如何看待哈士奇咬傷3名孩子遭業主驅逐,狗主人拒絕驅逐哈士奇

時間 2021-05-05 20:04:55

1樓:曾暉

1、中國城市這種高密度居住區,生活空間本就擁擠狹小,還養大狗,基本就是二哈痴線低素質所為,那大家都在小區養豬養羊養鬣狗,變動物園農場算了,要亂來,大家都亂來,誰也別管誰

2、不是狗粉,或反狗粉的問題。有的狗看著就想喂(乖),如泰迪柯基吉娃娃...,有的狗看著就想打,雪橇三傻(阿拉、薩摩、哈士奇)+藏獒是也。

雪橇三傻長得有點像狼,但眼神又沒有狼的精明,兇傻兇傻的,說可愛,還沒田園土狗長得可愛可親,尤其是喜歡兇人吼人的三傻,這種凶狗更招人煩。位元杜高都沒三傻對人神經質,發瘋一般對狗不對人。

2樓:

驅逐了讓它再咬其他人? 應該直接打死。

老太太這類人,如果只看文學和雞湯,一定是可憐孤獨寂寞的角色,你要是說她什麼那會被所有人噴。其實呢,他們把狗當做人,漠視其他人的生命和生活。

這種人,人們被咬傷了他們不會難受的,他們有潛意識的看到別人闔家歡樂自己沒有並不高興的心理,看到別人受傷死亡不幸有微妙的平衡心理。

3樓:杜小天

首先,人分好人和壞人,而不是分養狗的好人和養狗的壞人。他要是壞起來,他無論是幹個什麼都是壞的,他當了爹媽也是壞了,養了狗也是壞的,當了老師也是壞了,做的醫生也是壞的,就是這種人,他完全沒有什麼素質和修養可言,也沒有自己的道德上的底線可言。

他就是乙個壞人,請大家別貼上「養狗的」這個標籤,

4樓:yuna

如果想要好好養狗,就要遵守秩序,做好防護。大狗,不管他的性情再溫該帶狗繩就要帶,該帶嘴套也要帶。所以我覺得狗的主人為了避免不必要的危險發生,首先應該學會科學養狗。

不要給彼此帶來不必要的傷害。

好在孩子只是咬傷,要是出現生命危險就不是賠付醫藥費這麼簡單了。

5樓:無畏無懼至死方休

不讓驅逐狗的那些人是站著說話不腰疼。

被咬的不是自己的孩子,不是自己的親人,就覺得這事兒無所謂。

我勸各位「愛狗」家裡有娃的,帶著孩子去和陌生的大狗玩,被咬到以後,感受一下這種禍從天降的感覺。

再說到這個問題,狗主人說精神寄託就是這個狗,那老太太牽不住管不了就是她的錯。賠錢有用嗎?賠錢有用的話,三戶人家一起給她幾萬元,當著她麵兒把狗打死可以嗎?

6樓:家有雙胎萌崽崽

現在狗的地位比人都高了嗎?

誰要出手傷了4個人,然後這人還隨時有可能再傷人,能陪醫藥費了事?

人危害公共安全會處理,狗危害公共安全就不用管了?

受傷孩子家長只要這只狗不再出現於小區內,已經超級厚道了好吧,要跟狗相依為命關家裡不放出來沒人管你!

要是有狗傷了我們家孩子,我肯定當場弄死,當場要弄不死,找一切機會弄死!

7樓:毛驢

直接打死不就完事兒了?

不牽繩,且已發生攻擊行為(不論被攻擊人受傷程度),不論犬種,一律打死。

我乙個養狗的,寵我們家狗子寵上天的「愛狗人士」都支援打死,其他人還說個錘子?

還特麼驅逐?驅逐出去再咬別人嗎?

如何看待母女倆小區散步遭烈性犬咬傷,8歲女孩昏迷住院23天,家屬欲追究狗主人刑事責任?

永樂大帝明成祖 人類的本質真的極其虛偽 這樣的事情關注度寥寥無幾 任何乙個大學發起一場清理流浪狗活動,幾個愛狗人士和愛狗學生發個文章,關注度就能輕鬆破數十萬,百萬 而一對母女遭遇如此慘痛的悲劇,想上個熱搜,上個衛視新聞難如登天 LightWillCome 其實我一直都很好奇,城市裡的烈性犬都是怎麼買...

如何看待2名律師庭審後遭20餘不明身份者圍毆,險被綁走活埋?

琴子 我就是荊門的,開始有人在群裡發,說市長帶頭的,我還以為假新聞呢,市長的造謠都敢造,膽子太大了!沒想到還真有這事!我估計是底下人幹的! 用心是吉 瑪德,打我臉了。剛我還說今年網控形式一片大好,出不來平度強拆,臨武瓜農,南周獻花等事件來 沒想到這就出乙個光天化日,法院門口綁架殺人的!今年流行語到底...

如何看待熊孩子砸寵物狗致其掙脫咬傷無辜男孩?狗主人和砸狗者需要承擔什麼法律責任?

小兔 其他領域特別清楚的事情,一旦和養狗的人扯上關係,立刻就變出特別多的莫名其妙的主觀原因,立刻就要開始糾纏不清,什麼砸狗,逗狗,掙脫。 王若楓 對於被咬的男孩來說,誰的狗咬你,你就找誰。法律責任無非就是賠錢,沒有其他責任。對於狗主人來說,如果不是這個熊孩子,他的狗也不會掙脫出去傷人,所以他應該去找...