如何看待母女倆小區散步遭烈性犬咬傷,8歲女孩昏迷住院23天,家屬欲追究狗主人刑事責任?

時間 2021-05-05 20:04:55

1樓:永樂大帝明成祖

人類的本質真的極其虛偽

這樣的事情關注度寥寥無幾

任何乙個大學發起一場清理流浪狗活動,幾個愛狗人士和愛狗學生發個文章,關注度就能輕鬆破數十萬,百萬

而一對母女遭遇如此慘痛的悲劇,想上個熱搜,上個衛視新聞難如登天

2樓:LightWillCome

其實我一直都很好奇,城市裡的烈性犬都是怎麼買到的?我在寵物店只見過泰迪博美這種小狗,寵物展也只見過金毛哈士奇這種大型犬.....就不能從源頭上管起嘛?

3樓:魔鬼英吉

我有時候很不懂

為何法律規定不能養烈性犬,還是那麼多人養,你們也不管然後上面要打,就連普通狗一起打~

你們就真的只為上面負責對下面覺得無所謂?

釀額比!

要封就封吧,不想混知乎了~次奧

4樓:稅律師

家屬欲追究狗主人的刑事責任,可能涉及何種刑事責任呢?

1、「過失以危險方法危害公共安全罪」?

要追究肖某「過失以危險方法危害公共安全罪」的刑事責任,則要考慮以下因素:

「案件後果的惡劣程度」:一般情況下,這類案件的「後果」需要達到嚴重的程度,比如致人重傷或者死亡;

「危及不特定人的生命安全」:小女孩作為本案唯一的受害人,還不屬於「不特定的人」。因此,如果這條羅威納屬於『慣犯』,多次咬人,那麼肖某在能夠預見到這條羅威納可能咬傷他人的情況下,仍然放任其在小區隨意「溜達」,那麼肖某在主觀上對這種危害結果持放任的態度,客觀上危及了不特定多數人的生命安全,這種情況下才符合以「危險方法危害公共安全罪」的構成要件。

2、「過失致人重傷罪」?

要追究肖某「過失致人重傷罪」的刑事責任,則要考慮以下因素:

參照《人體重傷鑑定標準》由法醫鑑定,只有傷害程度達到重傷的程度,才構成犯罪。如果過失致人輕傷,則不構成犯罪,行為人只承擔民事賠償責任。

肖某應當在「過失犯罪」的罪名中尋找。從現有情況來看,肖某可能構不成刑事責任。

那麼,小女孩的家屬只能追究其民事賠償責任了。

肖某作為飼養人未盡到管理義務,且小女孩不存在過錯,故肖某應對損失承擔全部民事賠償責任。

5樓:笑笑而已

這個不應該由家屬追責,應該由公權力追責,要是普通咬傷,應該事主追責,昏迷23天,說明有生命危險了,住院費也很高了,公權力追責,應該是必須的。

6樓:焦香酥麻

1.咬人見血受傷的狗正法。

2.狗主人付全責。如果責任不夠,請參照餵養流浪狗賠4萬的案例。

3.狗主人賠償全部損失,包括處理狗的費用。

4.對於狗主人都有預見並繼續放縱狗子的行為,應該嚴懲。

如果以上幾點不能達成,請家長自行購買大型烈犬,後面的事各位自行想象。

如何看待回民小區禁止非清真食品進入?

北京玉蘭園回民小區,大爺禁止任何外賣進入,見到送外賣的就砸車,還口口聲聲要喊警察來,真不知道回民是人,漢人就不是人了嗎?我們尊重回民,但是這存在乙個互相尊重的問題 有些所謂 穆斯林 的特徵和習俗僅僅剩下了不吃豬肉,他們住在漢地城市裡,說漢語寫漢字,周圍以漢族人為主,喝酒抽菸,不蓄鬚,婦女也沒有什麼頭...

如何看待YG倆男團成績好卻不圈死忠粉?

等閒視之 感覺ikon成員特色不夠明顯?認人是我強項來著,但我目前只認得出Bobby和具俊會 而且蜜汁覺得具俊會很帥,因為之前大家說的比較多的是Bobby和B.I.所以還以為具俊會是他emmm 本來不打算答,但是看到有人說缺神曲我就。那我本命搞基,還從來沒出過神曲該怎麼算?哪次回歸都靠死忠砸銷量,音...

如何看待封村 封小區?個人需要做些什麼?

這個事情吧,前期也就是咱們剛春節那會,武漢封城,全國各省設卡斷道,各小區封閉管理,我覺得可以理解,畢竟那時候風聲鶴唳,誰也不知道身邊人是不是病毒感染者,嚴格一點畢竟好 可到了後期也就是很多返鄉人員復工復產的時候,很多問題就出來了,其實我們很多人都是健健康康的人,也有健康碼和健康證明,可是門崗不信啊,...