1樓：從不救趙信陵君
足球場這不是很正常，當年碧鹹姆被罵的更慘，點成這樣還想不挨罵除非你是94巴喬那種，乙個人扛著球隊進決賽，丟了關鍵球才會同期惋惜，決賽連丟三個點球還想球迷鼓勵你？想什麼呢
2樓：不開心就下載soul
怎麼看待？這就是種族不同地位不等，住在人家必然會受到歧視的現象啊，沒什麼好抱怨的，亞洲人一樣受到這種待遇，甚至比黑人更慘。歐洲美洲大多數國家就這樣，看臉識人，不管你外人在他們國家獲得過多高的榮譽或者救過多少人，也不管你多高知或者多有錢(有錢稍微好一點，但是不會完全豁免與歧視)，只要被逮到機會或者破綻，就會有本地紅脖子來踩你(誰讓人家是本地人，你是外地人呢？
強龍壓不過地頭蛇)。想要改變這種待遇，無非就兩種辦法，要麼你提高國家地位，讓旁邊的人跪服你，要麼你就離開那個國家，回到你一開始的族群去，就那麼簡單。
非要賴在別人家又想要好處？那就黑命貴吧。。。
3樓：若草山
這不正常嘛?要是國足歸化幾個黑人，關鍵比賽掉鍊子了，網友不喊著把他們送去摘棉花我都覺得奇怪，更何況是民風淳樸的英格蘭球迷。
4樓：半山
被罵?正常，球迷裡有部分沒素質的太正常不過了，更何況還是盛產足球流氓的地方。
擱中國，估計會被罵的體無完膚吧。。。參考周琦
5樓：Blade
姆巴佩，桑喬，拉什福德，都是罰丟了點球，誰沒丟過呢，c羅罰丟了點球輸了拜仁，梅西更加連續倒在點球前n次甚至成了個梗，但是他們都挺過來了，拿到了各自第乙個國家隊冠軍。這就是梅羅絕代雙驕的原因
6樓：CCCBC
我只想說一句。
歧視鏈最底層的黃人，就不必為老黑操心了。
登貝萊和格仔歧視日本人的事，到現在還不到10天，結果啥事沒有。
巴薩俱樂部輕描淡寫的道了個歉，法國國內什麼聲音都沒有。
在反歧視這事上，我們要和日本人站一起。
老黑？我們不欠他們的，被歧視了找白人去。
7樓：孟小才
點球安排是教練的鍋。
第一，拉什福德二人組上來的太晚了，身體都沒熱，信心也不足，教練應該在至少加時賽下半場開始換他們上場沖一沖，不行再罰點球。
第二，這個19歲小將明顯感覺表現不亮眼，身體不放鬆，肯定是因為大賽的緊張，讓他第二個罰還好點，放在第一和第五並不合適。
第三，亨德森這種硬漢應該去罰，但是被換上又換下。
第四，斯特林全場隱身，應該早點下，換林皇試試水，可惜沒帶啊。
最後，回到問題上，罵人本就不對，牽扯到種族上更是不應該。如果英格蘭只進四強會不會很滿意？但是現在top2反倒難過了，不應該。
8樓：大頭超人·不會飛
咱們中國球迷（噴子）也不遑多讓，之前李楠周琦被噴的多慘沒忘吧？還有國足被黑的多慘？
所以也別五十步笑百步了。人家好歹還是真熱愛足球，咱們國家國足不過是大部分人民的洩憤工具罷了。
9樓：陽光下的倫敦
這種現象肯定不支援，無論是什麼人種，種族歧視都是絕對不可接受的。同理，同種族內的地域歧視也是不可接受的。
成千上萬的球迷當中有人頭腦發熱出現過激行為是無法避免的，這就如同中超比賽的時候主客隊之間有時也會爆發激烈的衝突。球迷都是需要找乙個發洩點而已，說的好聽一些是熱血，實際上就是衝動。
但是罵這三個球員其實是罵錯人了，應該罵的是主教練索斯蓋特，硬生生把贏的球通過自己的聖手調成了輸的球，並且還在最後一分鐘專門換上倆人去給多納魯馬送人頭，簡直是義大利隊打入英格蘭隊的高階臥底。
10樓：明昊
首先英國球迷就是這樣，素質低。其次菜是原罪，如果最後是白人罰丟他們也會找些諸如鄉巴佬，義大利人臥底，滾出英國，甚至死亡威脅之類別的理由
11樓：易軒居士
英中國人歧視不歧視黑人跟你有什麼關係？
什麼時候似乎黑人比我們還高貴了？
值得為他們費那個腦細胞嗎？
以後知乎不要把這種什麼黑人白人的無腦問題搞到熱榜上。
真令人厭惡
12樓：henry
罵周琦的人也不少啊
周琦還不是少數裔呢
掙了那個錢就得有這個心理承受能力踢的好享受觀眾支援踢得不好也得承擔責任
挨罵已經是好結果了身價因此大跌都合情合理
那幾個球罰的質量是真差也沒什麼可辯解的
不挨罵下次還罰不進護犢子長不大
13樓：Sam
現在的網路，網路暴力是一種重要的娛樂方式，甚至是我們現在這個文化貧瘠時代唯一的「亮點」。
我一直覺得市井的大媽會打字了，會不會在這片她們熟悉的戰場創造出更多輝煌。
人人都是網路戰士，這年頭不會在網上噴人寸步難行。
14樓：足球業餘裁判
這種現象出現在英國一點也不奇怪，英中國人清高至上，目中無人，如果不是半決賽裁判幫忙，恐怕連決賽也踢不了。場上輸給了義大利，場下就怪球員，而且還認為是黑人球員罰不進點球，辱罵球員，這是典型的種族歧視，試問在足球運動員的一生中，有無數次為國家效力的機會，如果只因一次點球就去責罵球員，恐怕一年不到，就沒有人能為這個國家效力了。只能說英格蘭的球員還年輕，未來是屬於他們的，這也是成長路上需要給的學費，畢竟經歷了失敗才能成長。
15樓：種緯
插個題外話，你們知道最政治不正確的比賽是哪一場嗎？
西班牙 VS 義大利。
因為這場比賽裡沒有黑人球員，印象中到點球大戰都沒有黑人球員。有一位主播叫「老高」，他在直播裡說，這是一場沒有黑人、只有白人的比賽，就遭到了很多中國網友的抨擊，他當時很無奈，只是說了這麼乙個現象。乙個現象的陳述而已。
我覺得相比於國外的歧視黑人，我們這邊是不是也在悄然形成一種難以理解的「黑白觀」呢？
16樓：五仁火腿冬瓜糖
這種現象不會成為主流，也不會消失。
實際上在英國，非裔和本土社會的融合要比其他族裔好很多。我覺得甚至超過印巴裔。歧視黑人的現象並不會很普遍。
球迷要怪的話，我更支援去罵索斯蓋特。如果索斯蓋特上了推特熱門話題，我可能都要忍不住去噴兩句。
17樓：我心依舊
英國球迷就這德行。
幹啥啥不行吃啥啥不剩。
而他們最輝煌的戰績無疑是2023年歐洲盃2000名英國球迷浩浩蕩蕩的被200名俄羅斯球迷暴揍，場面那叫乙個慘烈。
18樓：愛國者搗蛋
英格蘭球迷嘛，大家都懂的
上一張圖，是決賽後乙個蘇格蘭人分享給我的
詹森大概率上個一起馬甲罵了才發這個宣告
其實如果沒有黑兄弟加盟，英格蘭八強都進不了
19樓：浪人
德國小球迷？！nazi！
面對毛子我唯唯諾諾，面對意呆我重拳出擊！
什麼，尼哥點球不進？！呵呵，鍵盤誰不會，罵人可不上稅！
我們是昂撒滋油世界的高貴紳士，你們也就在網上噴噴我，能奈我何？
20樓：
這就搞笑了哈。
主教練安排三個小黑上去，明顯就是背鍋俠。
而且倆人都是剛換上去的。拉師傅和桑喬不讓上場踢球，球都沒碰呢，直接就去踢點球。
拉師傅丟了乙個，桑喬立馬也丟了，然後就是薩卡也丟了。
拉師傅可是fifa系列遊戲的熱門球員，喜歡玩花式的都知道拉師傅好用不好用。
桑喬是fifa20的封面人物。
薩卡雖然黑了點，但是也算是冉冉上公升的新星。
點球大戰，怎麼感覺英格蘭毫無準備，怎麼也得派點老練的球去踢。
點球主要是玩心理素質，你看義大利門將就是心理素質特別好，連撲3個點球。
怎麼說呢，感覺國家隊還是蠻反映國家內部團結不團結的。
像法國這種其實就是不太團結的。種族太多的國家隊必然會有小圈子小群體。
義大利你看看就一水的義大利漢子。另外還有德國也是如此。阿根廷也是如此。
如果今後哪個非洲國家崛起，然後一水的小黑奪個世界盃，我也不覺得奇怪。
這些黑人球員說實話在白人主導國家，地位還是比較低的。
那種種族歧視，就是不算是明面的話，也是暗地裡的歧視。
這不，英格蘭國家隊給咱好好的上了一課。
以後，這些國家隊，輸球丟球，都怪黑人。
昂格魯-撒克遜人的高大形象一下子就凸顯了出來。
相信大家看球的同時也在看人，看國家。
乙個民族的性格，其實就是這些點點滴滴的小事體現出來。
選這幾個小黑去罰點球，其實吧。主教練心理也是打鼓。
你說不讓小黑去踢，說你種族歧視。不給黑人機會。
你說讓他們去吧。結果這仨都沒進球。
真是黑人三兄弟。賽後抱著哭。
我說小黑並不是支援他們。我們也和他們不是乙個種族。
就是黑命貴，華人替黑人喊冤，黑人還罵你多管閒事呢。
黑人這個種族也是慫的不行。不然也不可能就妥妥被安排去罰個點球背鍋。
說這些事，主要是提醒大家夥兒，啥事都不能指望其他種族。
還是靠自己。
21樓：白頭忽夢我輕狂
啥叫種族歧視？因為你的膚色，民族，等等，你啥也沒乾莫名其妙給人罵了。
這件事叫種族歧視嗎？我個人認為不算。他們挨罵不是因為他們是黑人，是因為他們輸了。。
競技比賽菜是原罪。輸了比賽，挨罵屬實正常。就算你不是黑人，你就不挨罵了？
如果因為這幾個黑人隊員贏了，大家一起吹他們，難道還是對白人黃人的歧視嗎？
就算不從你的膚色罵，也從別的地方，比如你的名字啊（小花圈）你的名場面啊（4396）之類的。。
很好理解。輸了比賽，傷了粉絲的心，觀眾也是要發洩怒火的。。
要做的不是禁止觀眾罵人，而是做好選手的心理輔導。讓選手別受罵人者影響，罵人者也發洩了怒火，皆大歡喜。
22樓：nightlordscruze
然而，要是馬奎爾斯通斯凱恩踢飛點球，球迷罵的就是他們三個白人這和人種無關，英格蘭球迷傳統就是這麼激進，踢飛就是大英罪人罪不可恕。
98年小貝被西蒙尼搞下場，直接被認為是英格蘭出局第一罪人，甚至死亡威脅。
主教練，索斯蓋特，96年踢飛點球，可是都被人家樂隊編成歌開罵。
23樓：一般通過貝極星
哈哈哈，看見拉師傅準備發球的時候，我就覺得不太行了，他那個眼神已經完全不敢直視門將，只敢盯著球看，和2023年在安聯球場面對諾伊爾的德羅巴的能殺人的眼神相比較，我就覺得英格蘭凶多吉少了。我想這也和他之前多次被球迷種族歧視有關，他也知道，這一次不罰進，又是一片腥風血雨，所以選擇了與自己之前完全沒用過的罰球方式，小碎步，結果直接求仁得仁了。
24樓：
種族歧視啊，你這過分了。如果只是批評小夥子沒做好，還能理解。
說真的，小夥子站在12碼前那一刻，就是英雄了。多納魯馬是乙個身高1.97，反應速度極快的門將。敢去罰，那就是英雄了。
點球有什麼不能輸的，點球大戰，不就是看運氣麼。
不過，我還是不理解的是，為什麼要讓薩卡去在關鍵的第五個對付多納魯馬？因為，薩卡大概率扛不住多納魯馬的壓力，罰丟是非常有可能的。
25樓：球天下體育
很遺憾英格蘭在家門口因為罰球丟失了冠軍，這是不應該的，而且本場比賽中三人點球都丟球了，主帥安排不合理這三名均是小將，而且他們又是黑人，因此造成了球迷們種族歧視+辱罵球員。不過辱罵這種事情很正常的，一但球員做的不好就會存在辱罵這種事情。
如何看待美洲盃決賽梅西罰丟點球？
微微一笑 丟點球不要緊，巴喬世界盃決賽也丟點球，然而沒人苛責他。然而梅西有一屆大賽踢出巴喬那水平了？梅粉比梅西更丟人的是，自家偶像這麼多年大賽淘汰賽一共踢好2場球，1場對瑞士，1場對巴拉圭。然而直接決定比賽結果的，踢瑞士是迪瑪利亞加時絕殺，踢巴拉圭迪瑪利亞2球1助。隨後大批梅粉斥責迪瑪利亞浪射瞎踢不...
為什麼羅本不罰點球，要讓給亨特拉爾？
橙不懂 這個點球幾乎是決定了這場比賽結果的。如果進，那麼荷蘭就可以走的更遠 如果不進，那麼就要面臨加時賽。且不說羅本是不是因為假摔心裡壓力大而讓位的，這種關鍵球本就應給隊內最有希望進球的人，亨特拉爾就是這樣的人選，羅本不會為了自己的進球數而去冒這個險。 kofing Tsing 贊羅本乙個！荷蘭一直...
籃球比賽中如何判斷罰球是否是故意罰丟？
周潤花 故意罰丟一般分兩種，落後方時間不夠希望搶板得更多分，另一種是進攻方希望拖時間。第一種一般會使點勁砸框前沿，方便蹦回來自己拿。第二種一般會調高弧度砸框後沿，希望他多蹦幾下。反正這樣罰球都會破壞球員的固定節奏，很明顯的，目的性很強 voldment 分兩種情況吧 1，比賽中間無法判斷 2，比賽最...