1樓：周潤花
故意罰丟一般分兩種，落後方時間不夠希望搶板得更多分，另一種是進攻方希望拖時間。第一種一般會使點勁砸框前沿，方便蹦回來自己拿。第二種一般會調高弧度砸框後沿，希望他多蹦幾下。
反正這樣罰球都會破壞球員的固定節奏，很明顯的，目的性很強
2樓：voldment
分兩種情況吧
1，比賽中間無法判斷；
2，比賽最後階段，如果落後3-4分，只有兩個罰球，然後時間不足（例如沒有暫停了）以罰進兩球之後再送對方上罰球線然後再暫停打一次的話，有故意安排罰不進然後搶一次進攻機會的可能，一般這種球都彈得比較遠，還是比較容易判斷的；
3樓：白髮悠悠
這個情況有沒有？有的。比如，終場前2秒，第一罰進，第二罰可以砸籃筐後沿，製造長籃板，用搶籃板的時間來消耗比賽時間，同時如果對方沒有短暫停的話，也可以不給對方暫停布置的機會。
比如去年CBA四川和北京大戰，王汝恆的這個罰球[流言板]王汝恒談罰球絕殺：進了就能救山東一把或者，落後3分，第一罰進，第二罰就算進也沒希望，需要罰丟，打2分甚至3分。
NBA有沒有最後時刻故意罰球不中補籃絕殺的案例？
但是談到怎麼判斷？很難。
大概就是看罰球的球員吧，如果是故意罰丟，那麼他在出手以後就會對罰丟以後的球的落點有乙個大致的判斷，在罰球動作結束以後會有衝搶籃板的動作。
所以，其實很難判斷的。
4樓：導演 王大路
故意與否不重要，也不涉及犯規，畢竟故意與否是很主觀的，裁判沒法說你故意與否。
但是規則是必須有投籃動作且不能只砸籃板。
所以姚明也有過故意罰不進搶到籃板傳出三分線外試圖絕殺的球，只不過三分沒進。
但是姚明用的是標準投籃姿勢，砸的也是框前沿。
5樓：圓方
額，我想起來韋德故意罰丟結果失誤然後帕克蜜汁絕殺到第六場雷阿倫拯救世界。也看過亞當斯砸框彈回來搶籃板傳威少三分絕殺。是不是故意。。。需要故意罰丟的場合本來也不多。
6樓：皮卡皮卡皮卡丘
這個還真不會看，平時說故意的故意的一般都是跟朋友吹逼的呀，要不然就是事後諸葛亮，故意投丟然後進了個好球這種。除非有肉眼可見的籃板優勢，一般人也不敢故意罰丟的吧。當然，奧尼爾全明星賽罰球罰成了自拋自扣那種的不算…
就拿前天大洛那兩個三不沾來說吧，罰球命中率80%牛奶般絲滑手感的大洛兩罰都不中的可能性就只有4%了，更何況還是air ball 但你能說他故意的嗎？就只是狀態很迷啊
籃球比賽罰球是否存在2 2？
Nico 要理解2 2規則上為什麼存在，首先應理解2 1的規則依據是什麼。10.4 隊員已開始連續的投籃動作，發生了對方隊的犯規，球進有效。這是2 1中2有效的依據 34.2.2 是2 1中，加罰一次的規則依據。清晰明了，只有當對正在做投籃動作的隊員犯規時，罰則是計得分追加一次罰球。所以，發生2 2...
在籃球比賽中如何閱讀防守？
貳零肆玖 你接球準備進攻，你想 他喜歡堵我慣用手，老子乙個變相晃他個狗吃屎。我糙，不行，他腳步好，那我特麼就加乙個急停後撤，刷，空心，嘿嘿，流匹！嗯！沒有問題，你運球準備做動作，啪，被斷球了。等你會十八般武藝時，你再想對面怕什麼你來什麼，搞死對面。 白巧克力 就從民間野球賽來講一般分聯防和盯人兩種方...
關於籃球比賽中，貼人防守是否犯規？
青州一布衣 看手上動作，拉不拉人，推不推，肢體上是否侵犯圓柱體。正規的比賽有裁判的，還是相對公平，但是有些高觀賞性的動作或者巨星光環就不吹了。野球場就很煩那種貼身防守的人，因為大家都娛樂為主，但是更討厭動不動就要犯規的慫b。被貼身防還能打進那是真的爽，優越感加倍。過不了人就是菜，但是對方髒那就放下球...