1樓：橙不懂
這個點球幾乎是決定了這場比賽結果的。如果進，那麼荷蘭就可以走的更遠；如果不進，那麼就要面臨加時賽。且不說羅本是不是因為假摔心裡壓力大而讓位的，這種關鍵球本就應給隊內最有希望進球的人，亨特拉爾就是這樣的人選，羅本不會為了自己的進球數而去冒這個險。
2樓：kofing Tsing
贊羅本乙個！
荷蘭一直都有內訌的問題，在這種關鍵時刻羅本能夠顧全大局，把團隊利益放在首位，沒有自己勉強罰點球的做法是很好的表率作用！
一切都是為了晉級！
3樓：
除了亨特拉爾，誰還能罰呢。。
首先，范佩西不在場，不然可能是第一選擇；
第二，斯內德，狀態不佳已經有一段時間了，估計對內點球手前三位都不會包括他；
第三，前鋒羅本和亨特拉爾。亨特拉爾在德甲沙克一直是第一點球手，羅本在拜仁不是，所以羅本的經驗比亨特拉爾少得多了。
那麼，罰點的兩個人選，羅本自己和亨特拉爾，羅本權衡自己目前的狀態，體力，以及成功率上，作為場上隊長（范佩西下場了），安排亨特拉爾來罰，無疑是考慮後的結果，非常好。
4樓：陸譽
反對以上大部分答案，抖機靈有意思嗎？知乎不是用來抖機靈的。誠然，抖機靈有時候效果很好，那是人家抖在G 點。
有些答案總是三棍客的段子一遍又一遍的提，不煩嗎？不能給出合理分析就默默看別人的答案，汙染答題板可恥。
揭人短有意思嗎？羅本和亨特打架的事提一遍又一遍。設想一下自己和某人打架了，又和好了。
然後其他人每次見到你倆都嘲諷一下你覺得開心？荷蘭隊是內訌，就像荷蘭隊的全攻全守一樣出名。可是你看看這屆比賽，荷蘭隊在改變，連戰法都在改變，內訌的情況就不會改變嗎？
范加爾能帶上荷蘭隊，就能處理好內訌問題，和好的羅本和亨特難道不可以在球場上產生友誼？
羅本為什麼選擇亨特，難道僅僅是想讓他背黑鍋？如果我是亨特的仇人，我絕對不會給亨特一點翻身的機會，讓僅僅上場幾分鐘的亨特罰中，這榮譽和功勞絕不是仇人能接受的。所以有人提到斯內德。
也可以再問乙個問題，為什麼不是斯內德？我想說，因為是羅本的選擇，羅本自身存在的問題，斯內德身上都有。體力下降，判斷不精確，技術發揮不足等等。
亨特有乙個優秀前鋒所具備的所有優點，范佩西下場，羅本是隊長，他必須為全隊考慮而不是個人恩怨。有人說亨特進球後飛踹角旗而沒人去慶祝，每個人慶祝的方式不一樣，場上的功臣不止他乙個，都在身邊，隨手就抱了，所以沒有想的那麼有心機。
荷蘭隊在改變，或許你喜歡全攻全守的荷蘭踢法，但是我相信你更喜歡冠軍踢法。
沒有內訌，沒有鐵棍，有的是顧全大局，給隊友機會。假如還有矛盾存在，在亨特罰中羅本給的點球後，將是感激，而不再有仇恨。亨特是頭號替補，在范佩西狀態好的時候他根本沒機會上場，這可能是他唯一的進球。
如果我是亨特，我心裡將是滿滿的感激，誰都知道罰中點球有多簡單，別個將那麼好的機會，榮譽，功勞，給自己，而不是想到，我吃不到扔了也不給你。這怎麼能不感激。以後怎麼好意思還去內訌。
羅本把點球讓給亨特拉爾是荷蘭隊內團結的表現。感謝范加爾帶來乙個團結的荷蘭隊。 http:
附上羅本製造點球到把球讓給亨特以及亨特罰中後羅本及亨特拉爾的表現。
5樓：
羅本有點球恐懼症唄
2011~2012賽季羅本在對陣多特蒙德的關鍵戰中罰丟點球拜仁於是失了聯賽冠軍
此後的歐冠決賽羅本在加時賽的點球又被切爾西門將切赫撲出拜仁隨後在點球大戰中敗北
就像博格坎普一樣在足總盃的比賽中罰丟關鍵點球導致阿森納敗給曼聯此後他就基本上不再罰點球了
6樓：江湖vvv
本來荷蘭隊就不落後，打不進也還有加時。下半場後半段，荷蘭隊的表現不錯的，真的打加時賽也不虛，羅本讓給後上場的的隊友無可厚非的，他心裡很明白的，亨特拉爾踢不進的話90%的罵名還得自己背，體力下降、有假摔嫌疑的自己去罰點球，不明智，成熟的羅本值得贊乙個，我羅威武！！！
7樓：劉小慧
當時，荷蘭三棍客裡，文大腿（木棍）已經被替換下場，替補上場的亨特拉爾（電棍）缺乏了克星，便可對羅本（鐵棍）進行火力壓制，由於電棍完爆鐵棍，羅本不敢妄為，只能乖乖交出罰球權。
……【迷の沉默】……
\\\￣▽￣) o╭╯☆ (\￣#)3￣)————pia————
〔揉臉〕…
大哥不要打我…我說…我說
其實嘛，我倒覺得不是背黑鍋的因素，畢竟當時已經1：1，又不是荷蘭落後一球，必須罰進才能保留生機的情況，而是罰進就能殺死比賽的情況。就算罰不進大不了加時接著戰嘛！
當時荷蘭已經占上風了，加時的局面並不會對自己不利。
雖然我認為斯內德罰是更好的選擇，但考慮到場上球員暴曬90分鐘，飢渴難耐，頭昏眼花，動作變形——為確保少踢30分鐘，還是讓滿體力的亨特拉爾殺死比賽吧~
8樓：希洛之書
球進了的話，皆大歡喜，謙讓還能贏得美名。
球不進的話.......要是人緣好的球員不好弄啊，亨特拉爾，哼哼，回去打一頓的話，應該會有人幫忙吧。
9樓：哇嘞
第一版：他想贏得比賽。
第二版：他想找人背黑鍋。
真誠版：如此炎熱適度大的天氣下踢了90分鐘，做技術動作難免會走形，再加上羅本已經不是第一次在關鍵比賽中罰失點球的心理陰影，讓出點球給體力充沛、技術出眾的正統前鋒罰點球，是最合理無私的選擇。
10樓：銀河貓喵波隆
看到懂球帝上面說的，可能是羅本最後時刻為球隊贏得點球，這是乙個絕殺對方的最好機會，羅本的心理起伏應該很大，興奮又擔憂，這個時候自己去罰，很可能因為心理波動不進，讓給後上場的點球高手猴哥是比較明智的。
11樓：陳禮冰
1.亨特拉爾本就是中鋒，射術差不到哪兒去，而且剛剛上場，體能充沛，動作不會變形，而且心態會稍微好一些。
2.羅本踢了90分鐘，體能下降
3.有假摔嫌疑（是不是羅本自己心裡最清楚），羅本自己親自罰容易受到現場噓聲的壓力和自己的心理壓力影響。
竊以為前兩個理由牽強附會，最後乙個才是正解。
其實當時好希望是斯內德來罰這個點球。
12樓：靈困困
把鍋給了猴哥，進了，都是功臣，不進全是猴哥的錯，木棍鐵棍已經備好。
剛剛去找了一下羅本點球命中率，14年的沒有，有乙個13年的統計，14罰12中，但是丟的兩個都是最關鍵的。乙個是對多特的，乙個是歐冠決賽。可以說羅老漢是不敢罰點球吧………
同時，有興趣的同學可以搜一下「亨特拉爾失點球」，猴哥也是罰丟點球的一把好手……
13樓：Kim jung woo
亨特拉爾在沙爾克好想就是頭號點球手
很少有自己造點自己主罰的不過讓給亨特拉爾我也詫異了一下也許是亨特拉爾在隊內練習中罰的比較好從結果上來說質量也確實高開玩笑的說，是罰丟了的話有理由揍他。。罰進了贏球更好
14樓：
不太贊同體力，因為踢過點球的人都知道，點球時心理素質是比腳法還重要的(我踢球時就經常讓第一次踢點球的人踢，因為大膽)。
賽後的採訪中，亨特拉爾表示這個點球是羅本讓給他的(這就是答案)，但這中間有很多深意，因為亨特拉爾在隊內的地位並不高(踢進點球以後大佬們都沒有衝上去慶祝)，又只是這屆世界盃第一次出場……
好吧，其實賽場上電光火石可能乙個想法根本不會有什麼深意，也許只是臨時起意或者自己狀態不好
為什麼歐盟這麼任性？罰完微軟罰谷歌，罰完谷歌罰蘋果，罰完蘋果罰亞馬遜？
JoJo 跨國科技巨頭在歐盟的收入佔總收入不小比重，比如FB EMEA區收入大概佔總收入的1 4。最後另乙個答案提到稅收問題，然而這點和最近的一些罰款並沒有太大關係。這個問題更多的是和最近很火爆的數字稅這個議題相關，這是個很複雜的問題，一方面，在EMEA它有內部競爭因素，比如大家都知道蘋果在愛爾蘭避...
武當的祖師為什麼要讓王也去羅天大醮，暴露風後奇門？
恆社小郭 這個問題其實意義不大，應該問為什麼王也選擇去羅天大醮，因為周蒙算準了王也一定會去，畢竟在武當呆了幾年肯定很熟悉他，漫畫進行到現在我們其實可以看出王也是乙個很熱心的人，發生了這麼大的事，他不可能將自己置身事外，羅天大醮這麼盛大的集會破天荒的准許整個異人界的年輕人參加，這個事他本身就很詭異，畢...
為什麼桌球要讓分？
我目前所知的正式國際比賽中讓分，只有一種情況。10比0的時候。換言之是雙方技術差距過大的時候 比賽的結果不僅代表乙個運動員的尊嚴，更代表乙個郭嘉的尊嚴。11比0不僅傷害了運動員的臉面，更傷害了國家的體面。所以雙方技術水平差距過大，打到10比0時 其實一般不等到10比0，一般在七八個球的時候就會讓了 ...