1樓：大蔥
很多反狗人士鼓勵別人以暴制暴，攛掇教唆別人投毒，是因為出了事被打被威脅的不是他，躲在螢幕後面看笑話。這種事我這個愛貓愛狗人士支援其父親，如果不是不必要摔死的，是為了保護孩子摔死的無可指責，如果只是普通小狗咬了，分離了，又拽過來摔死，那就沒啥說的了，既然崇尚叢林法則就要有叢林裡的生存能力
2樓：Supachloe
鍵盤俠的可怕之處體現的淋漓盡致
如果那些威脅，恐嚇的人在行動之前想想這事是發生在自己身上，他們會不會設身處地的為當事人想想
狗和孩子都是生命，都要理性對待。
3樓：
合著是我，簡單。。。
誰給我發訊息，我也給誰回訊息。想找茬的儘管來，敢動我房子車子老婆孩子，我剁了狗粉包餃子吃。
少給我來網路暴力那一套，叫囂這，叫囂那。有種現實中來，爺要是往後退一步，我跟你的姓。
4樓：小清新的土肥圓
不是自己的狗，再喜歡也別亂逗，自己的孩子自己管好，兩歲的年紀真是一眼都不能離開他身上。
我養狗，乙隻小泰迪，我也有個兒子，一歲。和狗天天在同一套房子裡，我都禁止他們直接接觸，我的泰迪怕我兒子怕的要命，弟弟一來它就跑走，弟弟在客廳它就去房間，弟弟來房間它立刻去客廳，我的狗也養了7年，誰當我面把我的狗摔死等於當我面殺我另外乙個孩子，我估計能衝動到當場和你打架打個你死我活…你失去理智殺我的狗，我也會失去理智拿刀砍你！！真的！！
我可能會報復你的，用很多方法和時間。
假如哪一天我兒子不小心被我狗咬了，狗肯定會被我湊，然後該去醫院就去醫院，會把狗送去其他親人家養，確保它安度餘生，我絕對不會殺掉狗。
這個男人孩子被咬真的應該馬上去醫院，該打針打針該索賠索賠，摔死小狗得不償失，失去理智的人太多了，怎麼扛得住
5樓：巫滄
不要斷章取義，男子盡到照看孩子的責任了嗎？沒有。狗狗有沒有被繩子綁著？
綁了。孩子被狗咬了一口男子有沒有權利打死狗狗？我估計好多網友氣憤聲討，是因為這個男子自己沒有盡到父親的責任。
惱羞成怒，還殘忍的殺死了狗狗吧。
6樓：
看了前面的回答。
個人對狗主的看法。狗主最先應該算是比較倒霉的，自己的泰迪拴在店門前，把乙個沒有被家長看好的2歲小孩咬了。然後狗主先是答應支付醫藥費，又反悔讓孩子家長報警。
我現在覺得狗主這裡有過錯，其實一開始我也覺得狗主無辜，但是我認同了前面的回答「在沒有虐待狗，只是逗狗的情況下，狗咬人就是有錯」。最後我對狗主人表示一定的同情，畢竟是有6、7年感情的狗。
個人對這只狗的看法。在沒有虐待狗，只是逗狗的情況下，狗咬人就是有錯。
個人對孩子家長的看法。孩子家長可能因為自家孩子被咬，以及狗主的反悔而感到很氣憤，一時上頭，將狗摔死了（網上說孩子家長喝了點酒，我覺得不一定喝了，也許是因為承受不住愛狗人士的人肉攻擊以及威脅而找的藉口也有可能）。孩子家長的做法我表示一定的理解。
孩子家長及其一家在愛狗人士的攻擊下顯得非常弱勢，很可憐。
個人對愛狗人士的看法（我這裡說的愛狗人士指參與了人肉攻擊和威脅的那部分）。他們的這種行為就是一種暴力，只是這種暴力不同於直接對某人的毆打，並且人數太多，可悲的是大部分人還無法認識到自己的錯誤。如果他們的行為是由乙個人完成，可能已經構成犯罪了，他們可惡，也很可恨。
現在愛狗人士與普通人之間的矛盾越來越多，根本上講應該是兩者之間對於狗的看法不同，兩者在關於狗的這部分的價值觀上出現了較大的差別。
價值觀的不同真的很可怕，特別是一群人的價值觀與另一群人的價值觀不同時。
7樓：張曉輝
知乎這是怎樣了，怎麼有一些三觀不正的人就像癌細胞一樣擴散的知乎裡。
咬人的狗和放縱狗咬人後不救治被害者的狗主人在知乎的好大上的精英眼裡成了無辜者！！！
這是何其悲哀，何其不幸！！！
如果那些說狗和狗主人無辜的人自己家的孩子被別人家狗咬後還說狗和狗主人無辜的人，那才是真正的愛狗人士，狗的再生父母！！！
8樓：張凡
國民素質有待提高，但是如果一開始男子沒有摔死狗也就沒有後來的一切了，網民只是以其人之道還治其人之身，你覺得狗子賤命一條摔死了無所謂，那麼你妻子死了也是賤命一條無所謂，人權不只是人才有，每個人都該尊重生命。
反正從頭到尾可憐的只有小孩和狗。
9樓：
因為我養狗？
狗分兩種，性格計較咬人的，溫順老實不咬人的。
我不會喜歡咬人的狗，無論人逗不逗它。
逗你就該被咬？我家狗天性好動愛玩經常聞別狗屁股被別狗咬。有狗認真咬他我就踢那只狗，但不會踢死。一直牽繩遛狗所以可以把狗控制在我周圍，有狗咬他我踢得到。
所以一開始泰迪狗就錯了，作為寵物，只要別人不是有意虐待他，只是逗逗它，它就不應該且沒資格咬人。即使被拴著。
然後是那個男子，孩子被咬了是人都會激動生氣找狗主人理論不成把狗摔死了。那是狗主人沒滿足他的條件或者道歉非常不到位。你有種打狗主人啊，可是大家都知道一旦打人不是拘留就是賠錢。
費錢費時不合算。那就把狗打死吧，反正沒動保法這樣出氣最安全。這個男子和咬人的泰迪沒區別，泰迪是你逗我我咬你。
男子是你咬人我打死你。
所以這種狗咬狗的事情證明那些人肉網暴他們的人嚴重多管閒事。應該道歉!
10樓：olina
我養狗，我也養兒子。不管我的兒子是被自己家的狗還是被別人家的狗咬，首先看是我兒子惹到狗狗引起的還是狗屬於暴力狗。當然我兒子12歲，1公尺7的大個子。
如果他比較小我肯定會一腳踢死咬人狗。其次，如果我的狗主動攻擊他人，我也會該賠償賠償之後要好好訓，訓不好不好意思，我也不能再養它，否則它會繼續傷害他人。在我眼裡人命絕對超過狗命，雖然認識我的人都知道我家狗是我二兒子。
所以那些叫嚷著以人命抵狗命的人眼裡，我不知道他的世界觀是什麼？還有人家狗主人都互相諒解了，這件事又關你們什麼事？真是狗拿耗子！！！
說下我家的狗，二哈。7個月已經是別人眼中的「好大」的狗，所以出門一定牽引，遇到人立刻側身擋住狗進行避讓，帶好袋袋撿狗屎。不允許它和其他狗狗對叫。文明養狗，善待生命。
11樓：
每次看到這種新聞都氣啊，但氣有啥用呢，狗粉們的智商就擺在那，你得承認zz也是社會不可分割的組成部分……
但還是氣啊！這事氣就氣在：雖然你明白叫什麼X粉Y粉的基本都是zz，但別的zz好歹都是自己交智商稅，狗粉是想要別人幫自己交智商稅啊……
所以每當這時候我就會上街捎二斤狗肉加菜，嘿，真香！一下子就沒那麼氣了
如何看待男子放生毒蛇反被咬死一事？
雲淡風輕 放生一條毒蛇，這位是被咬死了，那沒被咬死的。放生人得了功績，那些被蛇咬傷咬死的人怎麼算？那些被蛇吃了的生物怎麼算？佛說 放生一條毒蛇，功績很大，只要自己不被咬，管他眾生是生是傷是死？這是佛嗎？佛有這麼說嗎？放生毒物的都是心智不健全，對社會不滿的極端份子，亦或是我死後管他洪水滔天之輩。真要救...
如何看待順德男子將咬死自己貴賓犬的金毛犬打死後被刑拘一事？
powerhwz 幾個原則判是非 1 金毛掙脫繩子，他的主人是疏忽大意 泰迪跑出來不牽繩子，是它的主人故意為之。2 泰迪死了，金毛主人的處理是留在現場協商，他可以帶著金毛迴避，金毛就不用死了 泰迪主人是不協商，持續施加暴力，殺狗後揚長而去 3 為金毛鳴冤的，絕大部分是自發的，代表主流是非觀 價值觀的...
如何看待男子家暴妻子 38 年，因不滿兒子 袒護 母親，男子持刀殺子燒車被判死緩？什麼導致悲劇發生？
高陽 首先說一點，大家不必覺得楊大強被判死緩是對他天大的恩賜，在牢裡他可以怡享晚年。在他長期生活的環境中，他已經是所有權利的中心，不允許別人有任何的對抗，甚至反駁都不行。這種人最害怕和最憤怒痛苦的，就是自己的權利收到約束，那麼在監獄裡，其他的犯人和獄警都會教他做人，雖然我也覺得這種人應該馬上死刑，但...