如何看待順德男子將咬死自己貴賓犬的金毛犬打死後被刑拘一事?

時間 2021-05-30 03:57:30

1樓:powerhwz

幾個原則判是非:

1、金毛掙脫繩子,他的主人是疏忽大意;泰迪跑出來不牽繩子,是它的主人故意為之。

2、泰迪死了,金毛主人的處理是留在現場協商,他可以帶著金毛迴避,金毛就不用死了;泰迪主人是不協商,持續施加暴力,殺狗後揚長而去;

3、為金毛鳴冤的,絕大部分是自發的, 代表主流是非觀、價值觀的;為泰迪狗主人說事的,基本是啥大家看到的;

4、狗咬狗,狗主人之間是民事責任;人故意把不屬於自己的狗強行打死,狗的價值超過一定限度,就是刑事,法律從來不兒戲;

5、這是題外話,打死狗和強拆房子都是屬於故意毀壞公私財物,好像後者被抓的不多,執法者的價值觀、是非觀呢?

2樓:wzroma

兩邊都不值得同情泰迪方就不說了網友說的夠多了金毛方好了多少?是你牽引了然後脫繩了跟沒牽引有區別嗎?這一點金毛主接受採訪自己都承認了狗主說金毛受過訓練我信一般金毛性格溫順甚至膽小有幾個會去咬死別的狗這金毛顯然受過護主訓練有殺傷力狗主心裡沒數?

有殺傷力的狗不戴口罩出來?敢肯定不會傷人?自己接受採訪說70多斤狗他父親70多歲控制不住很正常控制不住你叫老人帶出來遛什麼?

不是對其他人的人身和財務安全的漠視?泰迪狗主確實耍流氓金毛狗主也不是什麼守法良民

而且事件發生後雙方都沒有第一時間報警泰迪方就不說了本來就是想耍流氓當然不會報金毛方呢倆老人面對壯漢的武力威脅不報警?要不就是法盲要不就是狗其實也是有問題不敢報

3樓:

養小狗不縴繩的壯年女

和養大狗縴繩的老人

因為大狗咬死小狗

起了衝突

壯年女叫壯年男到場

壯年男打死大狗

老人應激性受傷

壯年男被刑拘

狗權女權老人舔狗都到齊了

精彩魔幻

多少養狗的說自家狗金貴

誰動一根狗毛就和對方拼命

這回都撞在一起了

要是狗權人士偏袒任何一方

那都是自私鬼

要我看全面禁狗最好

省得狗咬狗一嘴毛

4樓:翼下之風

請題主完整描述事件經過,不要斷章取義。比如,是哪條狗先惹的事?再比如,哪條狗栓繩了或沒栓繩?

鄙人聽到的版本是金毛栓繩了,貴賓先挑的事。不知道這裡有沒有別的版本

5樓:hhh

發生衝突就解決,打人殺狗都是不對的。衝突都靠暴力解決,還要法律幹啥,回到原始社會執行家法好了。大國風度是對待弱者態度,現在國家gdp上去了,素質跟不上。

戾氣那麼重,殺這個打那個的,嘴炮暴力,鍵盤狂徒。

6樓:

沒詳細了解這事,就是聽說了一下。

但最少,

現在的重點不是狗。

在現有法律下,打死狗不一定用坐牢。

被刑拘這三個字有點含糊。

是行政拘留還是刑事拘留?

行政拘留的話,說明這條金毛很貴。這是毀壞他人財物。

刑事拘留的話,說明最少是有人到達輕傷程度了。以上。

7樓:

看了很多回答。

發現很多人覺得打死狗沒什麼,主要還是疑似打傷老人了,所以被刑拘。

但其實,撇開男子有沒有打傷老人不談,光是打死金毛就夠刑拘了。

首先,來看張圖。

金毛歸類為法定意義上的牲畜,屬於公民的個人財產。

但男子打死金毛的價值很高,不屬於民事糾紛,而是故意破壞財物罪。

廢話不多說,上圖。

狗主人給出了證明,證明金毛價值特別高。

如果證實金毛的價值超過5000,打死金毛的男子就要刑拘三年。

另外,據狗主人說,這條狗養了七年,花費了30w。

這說明金毛的價值很可能超過5w,這種情況下打死金毛的男子刑拘時間很可能延長。

不過金毛到底值多少錢,還是要等待司法鑑定的結果。

至於男子疑似打傷老人方面,目前沒有看到證據,不做評價。

8樓:magictitan

刑拘沒有任何問題

咬死小狗也沒什麼問題,小狗沒牽沒帶嘴套被咬死,活該但是不管這金毛有沒有養犬證,有沒牽著,

金毛沒帶嘴套吧

大型犬不帶嘴套怎麼都沒符合最最基本的養犬規範,打死不過分但是打老人就過分了,刑拘沒有任何問題

建議這個小區把沒帶嘴套沒牽繩的狗都人道滅絕了,以防止今後類似事件發生另外也請愛狗人士注意了以後別再宣傳什麼有些犬種溫和不咬人那麼多愛狗人士申明了,這只金毛有養犬證,經過培訓,有人牽著的這種情況下仍然能咬死小狗

可見狗的性情是無法控制的,咬死小狗事小,也是小狗活該,咬到人就不能估量損失了

建議國家下達法規,沒有牽著且帶嘴套的小狗可以直接打死,大型犬牽著的人至少體能力量要達標,否則,所有大型犬都應該打死。

9樓:

金毛也好,貴賓也好都是狗,二者是狗與狗的矛盾,不能上公升到人。

貴賓主人強制性將金毛打死,這就是違法行為了。還有就是兩家是無法再做鄰居了。建議金毛主人買貴賓主人樓下的房子搬進去,然後鎮樓神器某寶有賣

10樓:他鄉之客

很有意義啊。

人傷狗,刑拘,損害財產罪。

那以後狗傷人,狗主人刑拘,故意傷害罪。

否則就說明在某國,人不如狗。

另外被咬死的貴賓犬怎麼處理?

因為大狗有提醒,小狗沒栓繩,所以咬死活該?

那以後看見沒栓繩,撲上來的狗是不是一律打死活該?

狗粉已經玩雙標玩得邏輯混亂。

當年搞計畫生育,騰出的生存空間居然是為了讓這幫人狗不分的友善度糟蹋,那些人真的是枉死了。

11樓:

不知道案情過程,但是特別討厭小區養大型犬的

你要是私家別墅你隨便養啊,養在小區裡,那不是一般的吵

想養狗就去鄉下蓋個別墅,搞個大院子,多好,狗也能撒歡,也不用和你擠在小區裡

12樓:墨冢

我認為,如果這件事上公升到刑事上挺好,至少殺雞儆猴,不管如何能給人警示。

PS:此處我想附一些如果自己遇見貴賓犬主人這樣的人,我會直接抱住我家狗,他想打死狗就先打死我算了,他如果敢我真的敬他是條漢子。

如何看待男子放生毒蛇反被咬死一事?

雲淡風輕 放生一條毒蛇,這位是被咬死了,那沒被咬死的。放生人得了功績,那些被蛇咬傷咬死的人怎麼算?那些被蛇吃了的生物怎麼算?佛說 放生一條毒蛇,功績很大,只要自己不被咬,管他眾生是生是傷是死?這是佛嗎?佛有這麼說嗎?放生毒物的都是心智不健全,對社會不滿的極端份子,亦或是我死後管他洪水滔天之輩。真要救...

如何看待男子因孩子被咬摔死泰迪遭死亡威脅 妻子割腕賠命?

大蔥 很多反狗人士鼓勵別人以暴制暴,攛掇教唆別人投毒,是因為出了事被打被威脅的不是他,躲在螢幕後面看笑話。這種事我這個愛貓愛狗人士支援其父親,如果不是不必要摔死的,是為了保護孩子摔死的無可指責,如果只是普通小狗咬了,分離了,又拽過來摔死,那就沒啥說的了,既然崇尚叢林法則就要有叢林裡的生存能力 Sup...

如何看待男子扔石頭驅狗,竟被狗主人捅死?

崔漢唐 問的是這個事情嗎?蘇州男子取外賣時被狗追,扔石頭驅趕狗子,結果竟被狗主人持刀刺死。這是二愣子遇上流氓了。不過路人哥是無辜的,狗咬人在先啊,狗和狗兒子全責,殺人償命。槍斃狗兒子之前別忘了先斃狗。所以大家打狗之前要做好一對二的準備,每一條咬人的惡狗身後幾乎都有乙個幫狗吃食且忠心護主的狗兒子在撐腰...