1樓：鈴鐺嘛
刑法的意思是超過二十年可以不追訴，但是滿足一些情況也可以追訴，如果只是經濟犯罪這種刑事案件，超過二十年鬼才管你，辦案也需要成本的好不，警察叔叔很忙的。
但是殺人這種性質惡劣的刑事案件，最高檢察院一般會批准不受時間限制。
還有，如果當時立案了是不受時間限制的。
2樓：
記得是只要立案了沒結案就不受追訴期限制了。
想用追訴期逃掉至少要保證這20年裡不案發，或者被搞成冤假錯案結案了。不過既然都瞞了20年了也不用考慮追訴期了，你自己不說誰知道。
3樓：龍崎貓太郎
如果沒記錯的話。只有罪案從發生到被發現，這段時間超過了追訴時效才會不追訴，在追訴時效內只要罪案被發現，則該罪案不受追訴時效影響，即使過了追訴時效也依然會查下去
4樓：
不請自來，請樓主原諒。
法律方面我是外行。但我知道，有個說法叫「開除dang籍，移交司法機關處理。」
也就是說，dang內先判斷你的犯罪嚴重程度，評估是否需要司法介入。
所以，我們還不完全是法治國家，有些意志是可以輕易凌駕於法律之上的。
5樓：October
弱弱地說一句，最近，轄區一起93年的入室搶劫案件突然有人提供線索了，嫌疑人正在排查中。追訴期啥的還沒開始考慮呢，先把嫌疑人找到再說。
6樓：
據我有限的了解，刑案很多大案，是永遠保留卷宗資料的，這裡面就包含很多沒有破的大案（全國影響 +財/人損失後果嚴重）。
至於追訴期限，其立法旨趣，在於節約辦案資源，提公升效率。
並不是為了縱放罪犯，所以有乙個兜底的條款。
所謂法網嚴密，太疏則縱放，太緊則苛嚴。
7樓：
警察立案了，無論破案花了多久，都能起訴。訴訟時效說的是，國家機關不知道這項犯罪發生的，過了一定時效，即使知道也不再起訴了。
8樓：郝心情
題主引用八十八條的意思應該是認為屬於逃避偵查，只是有措辭瑕疵，可以改成「在公安機關機關立案偵查以後，逃避偵查，不受20年追訴期限的限制。 依法對該案進行追訴，……」
9樓：萌之檢事正
你也不看看他是啥時候犯案的，他這個適用七九刑法啊
老實說五年前情網行動，頗清理了一批老犯，好多都是因為當初工作疏忽沒採取強制措施，沒發通緝令，只好放了~有人說那為啥不核准追訴？看清楚，核准追訴的要件是20年時效的案件~
一般的非特重大犯罪，過了時效就不能追訴了
10樓：
按從舊兼從輕的原則，個人愚見該案應該適用舊法。依2023年刑法第七十七條，當時人都沒找到，肯定沒採取強制措施，所以過了追訴時效，故需要最高檢察院批准對其追訴，保證公平正義。
第七十七條在人民法院、人民檢察院、公安機關採取強制措施以後,逃避偵查或者審判的,不受追訴期限的限制。
如何看待《同學突然將老鼠藥給8歲女童喂下，家長急送醫》？
雨田dx 看到居然木有人回答.我來挽個尊.如何看待這個事情？從新聞能提供的資訊來看，並沒有講清楚曉峰究竟知不知道吃老鼠藥會死人，家長也是這樣為他家孩子辯解的，但是.1.學校在放置老鼠藥的時候有沒有提前告知過這些孩子老鼠藥有毒？2.就算學校並未告知，這是學校的失職，不過小孩子可能會認為老鼠藥給老鼠吃會...
如何看待疑因搶玩具發生衝突 ，一男子將4歲男孩扔出數公尺？
簡而未減 簡單的分析 胡扯 一下事件原因 被打孩子的家長對孩子的態度大概率是放養型的，孩子性格上外向，在爭奪玩具的時候能夠主動出擊，這也是導致被推搡孩子的家長出手的乙個原因 出手的家長可能兒童時期遭遇過霸凌或類似的欺負，絕不想事情在自己的孩子身上重演 該出手時就出手了 遇到這種事情應該怎麼做那，每個...
如何看待事件 兩男子騎電單車拖行一大狗至少 2 公里，稱被狗咬後洩憤，大狗被救下時已奄奄一息 ？
夢見坡 根源在於 人被狗咬後，按目前的法律，對狗主的懲罰畸輕。受害者只能辛辛苦苦地獲得疫苗費，誤工費等。所以導致了受害者的自力復仇。這種現狀應該立即糾正。出台保護人類免於受貓狗傷害的法律，遠比所謂 反虐待動物法律 更急迫，和更有正當性。 DogWhispererDao 希望最近央視新聞呼籲的 虐待動...