1樓：雨田dx
看到居然木有人回答...我來挽個尊...
如何看待這個事情？
從新聞能提供的資訊來看，並沒有講清楚曉峰究竟知不知道吃老鼠藥會死人，家長也是這樣為他家孩子辯解的，但是...
1.學校在放置老鼠藥的時候有沒有提前告知過這些孩子老鼠藥有毒？
2.就算學校並未告知，這是學校的失職，不過小孩子可能會認為老鼠藥給老鼠吃會死，給人吃不會死。
3.就算是作為乙個「什麼都不懂」的小孩子，曉峰覺得老鼠藥給人吃不會死吧...但他總知道這是不好的東西吧？
人吃了就算不死也會生病也會難受吧？曉峰沒有否認這一點，就是因為他的確對欣欣懷有惡意，他惡作劇的目的就是讓欣欣不舒服，甚至更簡單一些，看看人吃了老鼠藥會不會死，欣欣就是他的「試驗品」
4.欣欣和曉峰是同齡人，欣欣知道老鼠藥有毒不能吃，在得知自己吃了老鼠藥後馬上報告老師尋求幫助，同樣是二年級的曉峰卻不知道，曉峰家長你也好意思說出你家孩子不懂這樣的話...
4.綜上所述，可以看出，這是乙個根本不把同學生命，或者說是人的生命當回事的危險熊孩子...如果這是我的孩子，打斷腿都是輕的！
如何看待虐殺老鼠的人？
弱肉強食，適者生存，如果我捉到老鼠，會給它個痛快，而不是殘忍的虐殺。從某種意義上來說，擁有高等智慧型的人模擬其他動物更加殘忍。從人類的角度來看，老鼠在偷東西，在搞破壞 但從老鼠的角度來看，它們只是在覓食，在磨牙，這是生存必備技能。人類吃的雞蛋是哪來的？雞腿，雞翅又是從哪來的？人類不光偷雞的蛋，最後還...
如何看待canna老鼠事件中faker被網友強開？
治孤 這個事暫時看是衝動和找事的人去衝的，但faker要小心，類似事件你faker要包庇隊友啥的真就洗不清了，到時三冠說成幸運兒，真神墮落成惡鬼也是可能的。 舌頭哥 S3開始關注FAKER 這一次事件是canna的問題 我不否認存在辱華的現象。但是非要上公升到股東問題就不對了吧，可以，這次是FAKE...
如何看待老鼠吧裡的虐鼠行為？
兔子噗 當然不支援虐殺。老鼠固然吃我糧佔我地盤，但話說回來我們不也在占用大自然的地盤，不也天天和其它動物爭糧吃？作為人類我們當然可以為了保護自己而與老鼠敵對，但是虐殺這種又緩慢又費事的方法，殘忍先不說，你確定對防治鼠患有什麼很大的作用嗎？ 那麼代價是什麼呢 因為站在他們個人角度,認為老鼠所做的是 壞...