1樓：林為佩
首先表明自己的態度，不管是出於什麼態度，什麼原因，作出這種傷天害理的事，還有人說女生出軌怎樣怎樣的這種話。
第二，當今無時無刻不在發生惡性事件，為什麼這件事情就熱度這麼大，其實涉及了lo娘結合在了一起，讓人感覺事情的特殊性，因為lo娘自帶屬性。
第三，這讓我想起了乙個事，有乙個人因為狗咬了他的孩子，氣的把狗殺了，然後他是開飯店的，導致愛狗人士瘋狂人肉，不停詆毀，飯店也開不了了，我覺得什麼時候狗比人金貴了？至於家破人亡嘛？
總之，以人為本，不要人家生死未卜，還在這說出軌一類的事情，等調查清楚再說，世間的事都是交給後人說的，前人總是被蒙蔽的。
2樓：
女的被殺一群男網友先編故事然後辱罵
後來發現女的一點錯沒有男的又開始說，「個例代表不了所有，我們要理性客觀」
我很想說「那你當初在幹嘛，唱戲嗎」
每日厭男（1/1）
3樓：璃糰子
不請自來，今天看到了水滴籌，雖然剛才已經眾籌完畢了，但是我覺得應該還是缺錢的，畢竟這種事情不是十五萬能解決，並且對方那邊不拿錢。
我不清楚具體什麼情況，大家就看圖好了。
4樓：Azzurrawan
說實話，這個新聞並沒有讓我恐男
但是看到那些說誰讓這女孩子綠人所以殺的好（更何況綠人本身就是造謠）這類對殺人犯共情的言論，著實讓我恐男了……
殺人的畢竟是少數
但對殺人犯共情並且喊打喊殺的男網友卻這麼多，別說到底是不是嘴炮了，有這種傾向念頭本身就很可怕
5樓：「已登出」
殺了人那就依法處理嘛，還能這麼看待？
可是，為什麼寧願雙輸，寧願雙輸地如此徹底，也不願意單方面認個小輸呢？這是生活，又不是囚徒困境。
6樓：
標題這就寫被綠了，你知道事情的真相了嗎？
我還看到另一種說法，是男的追求女生被拒絕，姑娘談戀愛了，他嫉妒之下去殺了她
你知道這倆說法哪個是對的嗎？或者兩個都不是真相。你就在這帶節奏了？？？
7樓：Feather
我不是在為女性群體發聲。
我是在為你們這些被坑的路都找不到的男性發聲。
你以為營銷號老闆和有錢人會在乎？其實我都不在乎，因為我也不是最倒霉的那個階層的……但我希望大家都能好好過。
我是真的覺得你們要在乎了，不要再給人「越殺越少，越少越殺」的錯覺了。
今年的各種事件是給女性最好的不隨便找物件範本。
男性整體的風評就在這一次次的殺人案裡逐步下降，看客還能笑得出來，最後就要面對異性越來越挑剔的省視接受絕後的現實了。
也別怪人家要房子和高彩禮了，反正你不給還有大把人給，回家手沖去吧，都是自己卷出來的現實，怪誰？
你問人呢怎麼這麼少？人不都被殺了嗎，活下來的也不想生女孩，誰想生花幾百萬培養還動不動就被殺的賠錢貨。男性犯同樣的錯代價就是更小更爽，多省心啊。
也挺好的，看到大家能一起走向滅亡還蠻欣慰的。
8樓：
男的太偏激了。無論如何，犯罪不應該成為可選擇的道路。
具體情況我不知道
1.如果是女的方面的問題出軌，那一來人家精神上也不是你的人了，二來既然了解到是個會出軌的女生，大大方方分手多好。
白白送了自己的未來還害了人家生命，真的腦子******。
2.如果是因為這邊男的一開始就有問題，讓女方不想再和他在一起而出軌。這種情況就沒什麼可說的，早分早好，只能說這個事情真的是悲劇。
道理很簡單。。大多數人都懂。但是人還是感性的，只能說這是個悲劇。
如何看待17歲少女當伴娘被灌醉 被送回酒店客房後身亡事件？
dhw19805 承擔 酒責 的幾種常見情況 故意灌酒型。曾幾何時，不少地方 酒文化 中形成了 不喝醉不夠朋友 的潛規則，於是，酒席間相互灌酒成為習慣。在灌酒導致的人身損害賠償案件中，由於灌酒者明知過量飲酒會對人的身體健康造成危害而仍然實施這種行為，因此造成損害後果發生的，可認定為直接故意的主觀過錯...
如何看待迪士尼花車表演時，女子稱被3歲男孩摸腿反問後被家長推搡謾罵？
對這事主不感興趣。單方面的陳述旁人沒有辦法準確判斷事實，有問題還是交給警察和法律。但是請各位走過路過的男女老少父老鄉親注意一下，碰到這種在人群密集處亂擠的兒童，一定要第一時間制止！10年前世博會當志願者的時候就發現一種現象 有些家長自己不好意思插隊，就故意放任孩子亂跑，然後藉口要跟著孩子，往前一點點...
如何看待17歲男孩被母親責備跳橋自殺？
六哥 這是乙個非常可憐的孩子，非常的值得人去同情，說她衝動，說她不懂事，說她不管自己的母親，其實每個孩子生下來，他都是一張白紙，她所有的性格行為特點跟海跟家長的教育是脫離不開的，他會變成這樣，其實家長脫不了干係的，我不願意去指責這個孩子，也不願意去指責這個家長，因為對於他們來說，這都是乙個非常大的悲...