1樓：雲淡風輕
放生一條毒蛇，這位是被咬死了，那沒被咬死的。放生人得了功績，那些被蛇咬傷咬死的人怎麼算？那些被蛇吃了的生物怎麼算？
佛說：放生一條毒蛇，功績很大，只要自己不被咬，管他眾生是生是傷是死？這是佛嗎？
佛有這麼說嗎？放生毒物的都是心智不健全，對社會不滿的極端份子，亦或是我死後管他洪水滔天之輩。真要救那條蛇命，不如自個養在房間裡，不願意？
不願意你放什麼生。野外，野外就沒有人了？一年生五條，幾年後，誰被你當年放生的後代咬了？
你沒後代？所以就亂放？此輩也配在佛前！
2樓：阿森
買蛇，而且是毒蛇，要不是這次不咬到自己，還會一直放生這類動物吧？就不把他人的命當命麼？就好像紅燈闖的好就是比別人快一分鐘，闖不好就是快一輩子。
3樓：
放毒蛇到山上，咬到無辜的路人怎麼辦？他意欲害人，卻害了自己。
如果這個人買了毒蛇跑到無人的荒郊野外去放生，我可以忍住不多指責。但他現在放到了公園裡，從這點可以看出在他心目中別人的生命是渺小卑微的，隨時可以為了成就他的「功德」而犧牲。
如何看待順德男子將咬死自己貴賓犬的金毛犬打死後被刑拘一事？
powerhwz 幾個原則判是非 1 金毛掙脫繩子，他的主人是疏忽大意 泰迪跑出來不牽繩子，是它的主人故意為之。2 泰迪死了，金毛主人的處理是留在現場協商，他可以帶著金毛迴避，金毛就不用死了 泰迪主人是不協商，持續施加暴力，殺狗後揚長而去 3 為金毛鳴冤的，絕大部分是自發的，代表主流是非觀 價值觀的...
如何看待男子為討回欠款攔車，反被碾壓致死的慘劇？
阿朋哥 社會的不公平使人們都去使用一些極端的方式解決問題，才層出不窮的出現各種慘劇，呼籲法治社會建設迫在眉睫，雖然法律不是絕對公平但是也能相對公平一點。 Ccmmm 欠款的人應該要判死刑立即執行！太可恨了，本來拖欠別人工程款十年就已經很不厚道了，還把別人故意撞死，這種人就是社會的渣滓！毀了自己的家庭...
如何看待男子無故挑釁打對方反被殺 殺人者一審獲刑9年？
已登出 李雷砸菸灰缸並不算侵害，只能算挑釁。這明顯是故意傷害未遂嘛，已經在開始犯罪了。難道菸灰缸要砸的王浪頭破血流才算開始犯罪嗎？真正開始侵害王浪的行為是用手掐其脖子，否則菸灰缸就不是遠遠的砸身上而是直接靠近砸頭上了。而李雷拿手掐王浪脖子後，王浪也進行了反擊，拿李雷之前遞的瓶子砸李雷身上了，其中有砸...