如何看待一男子入室盜竊 230 元後因肚子餓在主人家煎 4 個荷包蛋吃?荷包蛋會被計入財產損失中嗎?

時間 2021-05-10 22:17:46

1樓:格洛公尺

wtf,還有這種操作?

你去入室盜竊,就偷了230?

丟人不?

你還煎荷包蛋?

明目張膽,毫無顧忌

話說好久沒吃到媽媽煎的荷包蛋了

真香這貨估計是真沒轍了,餓的

2樓:豆豆丁丁

關鍵不是煎荷包蛋,而是入室、盜竊,這個是要重判得,社會影響極為惡劣。

好像反倒是入室類得違法行為都是要重判的,入室盜竊,入室搶劫,入室殺人……

3樓:尹建強

若干年前,我的同事辦理了乙個偷錢包的案子,當時的入案標準是300元,但是恰好錢包裡只有284元,無法立案,為了處理這個慣偷,去物價局對錢包進行了評估,錢包殘值20元,成功將小偷法辦。

大快人心,民警為了這麼個小案子需要完整的走流程,準備相關文書,蠻辛苦的。

4樓:鬼鬼鬼鬼鬼知道

一百元紙幣就算了,130元硬幣……。

我當年有乙個馬蹄鐵盒子,為了營造沙雕氣氛,我還在上面貼了個「買房專用」。從大一開始存了半盒子硬幣。

後來畢業了,帶回家了,後來家裡裝修,帶著去爺爺家住了幾天,搬回來時忘拿了。

前幾天去看,爺爺說買菜坐車沒零錢時很方便,全坐車用了。

當時有些難受,就……青春結束了……那種。

所以偷130硬幣有點過分哈。

5樓:京益律師事務所

這個重點不在於偷吃了四個荷包蛋,而在於對方是入室盜竊。在盜竊的過程中肚子餓了然後吃了四個荷包蛋。如此隨意進入他人房間盜竊,還輕鬆把別人家當做自己家做飯睡覺,輕車熟路的姿態並不像是第一次。

按照法律規定,盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金。

僅僅從盜竊數額上來說,價值的確夠不上刑事標準,但是從他的行為來看,入室盜竊並沒有數額的要求,何況如果在案件調查階段發現此人是慣犯,有多次盜竊的行為,比如二年內盜竊三次以上的,會被認定為「多次盜竊」,這種情況下,即便這次只是偷吃了四個荷包蛋,也涉嫌盜竊罪,被立案調查和追究法律責任。

6樓:郝好

我完全有理由懷疑,該男子完全是衝著監獄包吃包住去的!

理由一:偷了233被判刑三年,這風險回報率也忒低了吧,正常衝著錢去的不會選這條路

理由二:都餓到偷吃荷包蛋,進監獄包吃包住不虧理由三:偷東西還有空煎荷包蛋,就差直接窗戶喊快來抓我了

7樓:傲骨燕進化大王燕

好傢伙,這人是玩生存遊戲嗎。

舊鞋耐久用光了,搜刮到了鞋子,穿上。

飽腹值掉光了,搜刮到了雞蛋,吃上。

移動速度太慢,搜刮到了自行車,騎上。

8樓:小夢

之前看了乙個新聞也不知道是諮詢的,有個小偷不偷東西,就是單純的餓了找個房子偷吃人家東西。第一次被房主發現了,房主沒報警,反正重要的財物都沒丟,第二次卻報警了。原因是,小偷又進了他家,偷吃了他的辣條!!

他沒捨得吃的辣條!

當然,這只是個開頭。關於四個煎雞蛋也好。還是幫人家收拾家,甚至專門偷吃東西的。其實說白了就是未經他人許可進入他人房間,也就是私闖民宅盜取財物。

法律的知識我就不講了,我們從小朋友都懂的道理來說。拿別人的東西就是不好的行為。不管是一枚棗還是四個雞蛋,都是別人的物品。

那麼,接下來就是量刑了。這個人是慣犯還是第一次下手?都會對他即將面臨的處罰起到一定的作用。只希望,下次他吃雞蛋的時候,是通過自己的勞動賺來的雞蛋就好了。

9樓:奉義天涯

就這?上次別的單位遇到乙個在被盜的人家廁所裡拉屎的。

最可惡的是:沒衝!!!

家裡的女主人還以為男人帶小三回來了,回來發現東西被盜報警了。

這情況四個雞蛋可以加進去,水電氣油鹽應該就不算了吧,難以計算價值。但是較真的話也可以算。

比如說我們那個,人最後抓到了,但是用的衛生紙和沖水馬桶的水就沒算價值…

額,不是,小偷沒用水…

難不成他是為了…強行降低自己的涉案價值?

10樓:

啥?才230就破案了?

我家也曾被入室盜竊,丟了1000塊錢加乙個舊iPhone,警察也就是建議我換個防盜門

然後就沒有然後了

11樓:「已登出」

就該案件而言,是否計入不影響定罪量刑。

若只是盜竊雞蛋吃掉,要看具體情況,若符合緊急避險則不屬於犯罪,一般情況會計入被盜財產數額

12樓:風素塵

這事就不在於荷包蛋多少錢,正常人做完案不第一時間離開案發現場,居然還吃了一頓飯,這個時候如果主人回來會發生什麼沒人能預料到。

13樓:木同君丶

忙活大半天200來塊錢,太難了。

移動支付時代,

傳統的小偷都不好混了,

有技術頭腦靈光的去幹詐騙了,

還有一些金盆洗手了,

剩下的只能小偷小摸,說不准啥時候就進去了。

要我說現在這一行業已經不是日薄西山了,月亮都出來了,趕緊轉行吧,到不是因為內卷,二是行業本身不行了。

14樓:青葉

應該計入,雞蛋也是屋主自己花錢買的,屬於其私有財產,還應該加上食用油、鹽、煤氣、電費、水費、燃氣灶折舊費、抽油煙機折舊費等荷包蛋製作時發生的費用

15樓:酒鬼

不會,好像有個叫什麼發條競合的,只會判最重的乙個罪,就好像有人把你家門踹開了也踹壞了,進去捅了你一刀,法院最後判的是故意傷害罪,而不會追究他踹門的責任

16樓:夏季裡的秋意

這屬於緊急避險,不用負任何責任。

我們要反思是乙個什麼樣的世界會逼的乙個人餓著肚子去盜竊?

到底人命重要還是230元加四個雞蛋重要?

人在極度飢餓的情況下為了保命別說是雞蛋了,就是大熊貓也可以吃(羅教授說的),蒸著煮著炸著都可以。

17樓:竹雨聽風

荷包蛋肯定要算入,但我覺得還是算少了啊。130個硬幣要辛苦攢好久的,特別是移動支付普及的就今天更難了。更何況還很可能是小盆友的,幼小的心靈或許因此受到了巨大的傷害,應該額外追究心理損失(●°u°●) 」

18樓:pasta618

上海富庶之地。小偷都偷不到東西了。廣大小偷行業的抓緊轉行放棄幻想。最近幾年電子詐騙,電信詐騙倒是多了很多很多了。 大家多注意吧這個才可怕

19樓:公知

這個我最有發言權,疫情期間沒吃沒喝也沒有地方住。於是去超市偷吃,當然超市也不是傻子。110來了:

沒錢?嗯。跟我們走一趟吧。

總共喝了一瓶奶,一盒牛肉加乙份甜飯(46元)。

最後處理結果是判3個月,緩刑3個月,交了4000塊錢罰款,就不了了之了。

4個荷包蛋的錢,肯定是計入財產損失的,但是這個損失對判決結果的影響是沒有的。

道德是用來活命的,乙個人都快餓死了,啥道德都不起作用了。好的制度就是給你犯錯了改過自新的機會。因為但凡有條件做乙個好人,誰願意去和爆機找不痛快呢?

20樓:珈寶

嚯差點以為說的就是我家上次進小偷的事件。

我家住6樓,7樓是廚房,之前買房時,買6樓送了7樓的閣樓。閣樓不大,有個小房間,還有個小廚房,放著冰箱和洗衣機。

某天,晚上下班比較晚,回家煮宵夜。正打算開啟門進廚房做飯時(平時我們都是住6樓,只有做飯洗衣服在7樓),發現7樓閣樓的門是反鎖的。頓時感到不對勁,趕緊叫來公公婆婆和老公。

大家合力把門撬開。

在門開啟的一瞬間,就發現乙個身影從陽台上躍到隔壁鄰居家,順著隔壁陽台逃走了。

等大家緩過神來,發現這個小偷自己在冰箱拿了飲料喝,而且煎了四個荷包蛋和把晚上的剩菜剩飯吃完了,為啥等我們撬開門才走呢?估計是吃飽了太睏了,躺在房間那裡的舊沙發上躺著了,畢竟廚房也沒啥偷的,吃飽了喝足了順便睡個覺也相當於不枉此行了。

當時也報了警,但因為損失比較小,且沒現場抓到小偷,警察只做了一下記錄就不了了之了。

只想說,以前的房子做的真是密。從這棟樓跳到那棟樓毫無壓力,而且樓層低。小偷們可以順著下水道,踩著陽台和防盜網上下,所以買房絕對不能買低樓層的頂樓,容易遭小偷惦記。

21樓:成大器

130枚硬幣,他是不是把小朋友的存錢罐也偷了!趕緊回家藏好自己的存錢罐吧!

22樓:

當然要算咯。

還得算對於吃貨的精神損失費。

畢竟置身處地的想想,如果有人到我家盜竊,沒偷錢,反而把我囤著過冬的各種零食全部吃完了,我可能會氣到猛敲他的腦袋吧。哼。

23樓:木由子kyoko

以我淡薄的法律知識,好像和偷竊不同,偷竊會根據金額的不同,刑罰也不同,但入室盜竊情節嚴重,再小的金額也要懲罰。

哪怕他一分錢不拿就只吃了四個荷包蛋,那也要判刑。

24樓:小五

說實話,新聞確實挺搞笑的,入室盜竊還敢煎荷包蛋,心是有多大啊!又讓我想起來入室手刀主人的。

不過新聞好笑是好笑,案件還是挺惡劣的,這是只找到這麼點錢,要是找到的更多,估計也全部拿走了吧,我真是覺得這是人類迷惑行為吧!

25樓:哈哈哈

蠢賊一籮筐,這不算什麼。辦過的案子中:

1.一賊入戶盜竊,偷完後屎意大發,在客廳拉一泡屎後揚長而去,後警察根據屎中驗到的DNA將其抓獲。

2.小賊蹲點後發現一屋子沒人居住,長期螞蟻搬家式地入戶一件家私一件電器地往外搬,終於被出國出差回來的主人抓了現行。

26樓:九墨

哎,突然覺得很可悲。

生活一定太難了吧,不然誰會去別人家裡偷煎荷包蛋吃呢。

(偷了230元,生活苦難到幾百塊也能救命。煎荷包蛋吃,目的性不強,一看就沒有事先計畫過,很有可能一時衝動。市區偷錢,人傻沒腦子。)

怎麼說呢,大概都是被生活逼的吧。

突然想請他好好吃頓飯,幾十塊錢我還付得起,吃完飯再好好努力找工作活著吧,別幹蠢事了。

27樓:月明星稀

之前工廠有個同事,入室盜竊,沒找到財物,在人家家裡蒸了一鍋公尺飯,連電飯鍋一起偷出來了,還有筷子和碗,拿來和我分享,我沒吃,讓他趕緊拿走

28樓:castiel

關注點比較奇葩,小偷這個行業,現在生存空間真的有限啊…主要沒人在家裡放大額現金了。街上想偷個錢包啥的也難。噶還是多讀書。嗯

29樓:白天

這麼算的話我覺得可以把他占用居住用地的時間也算進去。房屋的使用年限70年他占用了估計半小時就按當地房價的1/(365×70×24×2)算算吧比荷包蛋值錢!

30樓:織物

哈哈,還有煎蛋的油和燃氣費!?

答案是不會記錄財產損失!無憑無據的,沒有人證物證,可以證明他吃了幾個雞蛋!你也可以說他吃了100000個雞蛋!

31樓:夜色流逝

瞄準空置房,天天住別墅。

相信用不了幾年,中國的流浪漢們就學會美帝的生活方式了。住啥橋洞啊,看好沒人住的小區隨便住就是了。

32樓:小鞠配騎

嗯…應該不會吧?

我同桌家裡開小賣部,去年有小偷進去了,小偷沒找到錢,最後偷了一瓶阿薩姆。被她老爸狂追也沒有落下,或許他對阿薩姆是真愛吧哈哈哈哈哈(ω)hiahiahia

33樓:我覺得我還是匿名

按羅翔老師的說法,小偷可以說自己當時特別餓,餓的快要死了,再不吃東西就要暈倒在路邊有生命危險了。

那麼這個時候,小偷的行為就是緊急避險了,不需要承擔刑事責任。民事賠償應該是跑不了的。

抖個機靈,別認真。羅翔老師請原諒我沒想到正路上,原諒我……順便提一嘴,我家當初進了個小偷,吃了我家兩根香蕉,還把香蕉皮扔我家馬桶裡……正好被我堵在家裡,最後那兩根香蕉應該沒有寫進判決書裡……

如何看待一男子在綁架劫殺女性?

馬甲不是外套 並不能代表啥!窮,所以背井離鄉的求生活。但是大多數人都有故土情節!你看地圖就知道了,安徽離上海近又發達。所以大多數安徽人採取就近原則會選擇上海!所以在上海的安徽人基數大,犯罪率高,也不是不可以理解的事。犯罪的背後是99 是利益驅動。上海人分倆部分,老上海人和新上海人!老上海人,不管在哪...

一男子相親拒付 203 元飯錢,稱 說好 AA 制她卻先走了 ,民警調解下支付了一半餐費,你怎麼看?

笨笨熊 男的也是加害者,因為他和女人之間的矛盾跟店老闆沒有關係。女人欠的是男人的錢,而不是欠的店老闆的錢,因為女人只和男人有協定。 星海一粒塵 我覺得這個男人做得太好了,為了100塊能成這樣,確實厲害,既然是相親還是200塊錢的事情都能如此認真,真的不容易啊!萬里挑一好男人。個人補充一些現在這種社會...

如何看待一男子為騙保夥同親戚將智障兒子推下海,目前嫌疑人已歸案?他會受到怎樣的處罰?

暴走大姨夫 這種行為肯定是為人倫法理所不容不恥的。導致他犯罪的直接原因是無知是心魔,但我想根本原因是長年累月的負擔折磨,直接面臨孫子女的生存問題,也許也是他兒子的意思吧。如果自己有行為能力也不願拖累兩代吧?久病床前無孝子,未經他人苦莫說他人惡。最不能直視的人性,最讓人動容的也是人性。 炳瑞律師 保險...