1樓：
那些以女性是弱者為由讓婦女先走的，別忘了當時的時代是2023年，如果想要扮演弱者的角色，那麼就得永遠把這個角色扮演下去，就像2023年的英國婦女一樣
2樓：繆斯赤貧
還頭等艙先走，這種人真到了時候要是頭等艙先走肯定第乙個出來罵。
我沒說女的就應該處處享受比男人好的待遇，但是拿幾個快遞你都能耿耿於懷到上論壇發帖，我建議你自己裝個人造子宮這輩子乙個人過。
3樓：「已登出」
假如我是乘客，看著那個端著槍的大副，我恨死他，詛咒他，但為了體面還是只能去死，臨死時當然還得裝一裝；
假如我是端著槍的大副，我會劃定男性，女性，孩子（沒有老人）專屬的救生船編號，然後再去殺所有不按編號坐的人
4樓：
在危機時候想要活秩序是少不了的，你說的這個情況，並不是說男士替女士去死，而是人家在想辦法把活命的機率提高，在認知上面婦女兒童群體的力量薄弱於男士，所以選擇優先讓她們先走，但這並不意味著就放棄了男士的生命。
如果你說男士有弱的，為什麼不優先上去？那我想知道在持久危機情況下，為了維護秩序，你能分得清哪些人弱哪些人強嗎？
如果你硬要槓男士強大的，為什麼就不能優先上去？可以啊，那就是各憑本事爭唄，如果這樣的話，那你覺得人家船長船員貴族為什麼不先走，而讓你這個毫無擔當力的人先走？
這分明就是秩序和人性的問題，偏偏要扯到男女問題上來，都不知道你們這些人是怎麼想的！
5樓：飛兒
國女不讓可以啊，自然會有那些希望自己的丈夫兒子先走的來對付你們
什麼，「女性命運共同體」？
這就是國女的強大共情能力嗎，i了i了
6樓：特普朗吃我唧唧
如果要我跟老婆孩子選擇的話，我會給我老婆孩子先走，但在陌生人面前，我管你男女，公司天天宣揚的狼性文化我保證給你暴露的淋漓盡致
7樓：
中國男人少有騎士精神
雖然這是乙個男人最有男性魅力的特點
或者說我認為這才是真正的「男人」
推行婦女兒童優先這一條政策真的只是女人獲利麼這是為了在未來的任何一項災難中，自己的妻兒有更大可能性活下去。
當然當代社會利己主義蔚然成風，可能他們面對災難，面對妻子孩子，也會選擇自己的生命吧……
8樓：
這個問題很簡單。我是會選擇先保全我自己的。你不讓我走，就是讓我死。我難道會老老實實等著死亡的到來嗎？所有一切的東西都在這黯然失色。種族國家都沒用
9樓：DoIWannaKnow
人性的光輝紳士風度啥的這年頭有幾個人信啊，都想活好自己。非親非故誰讓著你，親人都不一定讓著呢
反正要是我在船上肯定回不來了，五大三粗的人們甩胳膊跑起來一肘子能guai死我
生死關頭還不是憑實力說話，這事兒還道德綁架真就沒啥意思了（因為並沒有受過性別紅利所以格外平靜的女的如是說）
10樓：霽月日
u1s1，作為女性/女權主義者，我不反對他的觀點。
甚至我覺得，在那個時代，男性優先會更好。
不過當時那個情況下，人們需要的是乙個上船的規則，乙個普遍為大眾所支援的規則，否則人們會為了上船權先自相殘殺完。
紳士風度是最好的選擇。
11樓：太空人
我雖然禮讓女性但那只是因為我受到的教育
然而真正威脅生命情況下，大多時候我都不會犧牲自己，除非我覺得有些東西比我的生命更重要
顯然女性優先不在此列，我不願意為了陌生人犧牲自己，那對我毫無意義也毫無價值
12樓：來一杯四季青
生命是平等的，大人小孩都一樣，憑什麼讓小孩先走，我反對。況且小孩生存能力還弱，不應該讓小孩先走。我也提議抓鬮，孕婦要抓兩次，因為生命平等，並且要當即催產以示公平性。
13樓：藍色幻滅
有幾點我想說一下
如果情況是如此，按照大部分情況，那麼有群人指著另乙個人說：他是男人！那怎麼驗證?或許是大多數看起來像女人的去看吧。
那這樣的話每個像女人的都會被女人檢查一遍。那麼如果每個男人都說自己是女人，那麼每個看起來像女人的都給他檢查一遍，如此下去假如有n人就要檢查n遍（假設一次可以讓乙個人給這些女性群體檢查）這樣的話時間可能就不夠
還有，那麼這樣先殺死所有女性，剩下的團結一致冒充女性先走就行了（記得迅速刮掉鬍子就一分鐘的事），那麼船長覺得不對勁想親自檢查?那不行船長你提出這個命令時就是乙個色魔，你可不能帶頭犯法。（以及剛烈一點的男性可以剪掉然後硬說是姨媽來了流血）而且就算都給你檢查了，這時候女性已經沒有了，怎麼船長你還要違背讓一些人活下來的初衷?
事已至此給船長的選擇只有放行這些男的，否則他就是乙個損人不利己的船長，就沒有和他談判的必要，全體成員殺死船長
這算是好的了，那麼如果乙個人說自己是小孩呢？查身份證?小孩可沒有身份證，你大可以說自己沒有身份證拒絕出示，那只有看起來像小孩的可以走了對吧，那這就是乙個漏洞，有成年男性可以冒充小孩先走，當然前面的對女性做法可以再做一遍，小孩比女性更好解決。
這樣可能連鬍子都不用剃，因為高中生已經有鬍子了
那麼還有沒有其它漏洞?有，船長執行這個規定時需要保護的有：船長、手槍、小孩、女人、救生艇，那麼此時男性可以挾持女性和小孩，說你不給我走就殺掉女人和小孩，那麼如果船長為了執行讓女人先走的情況，就會出現矛盾而宕機。
如果船長裝作沒聽見打出了子彈，那麼你可以威脅乙個女人甲，讓甲挾持女人乙，並且對甲開出條件要求她對船長說是甲要求與你一起走，否則殺掉乙，那麼船長還是會error。挾持其它的也行
如果船長不打算聽任何要求只靠視覺判斷呢？那你可以在他的視野盲區假扮成船長，同時宣布現在男人先走了，這樣原本的船長要麼再次失敗，要麼鳴槍浪費子彈以和假船長區別開來
那麼假設船長子彈無限並且視野無限呢?
這次似乎除了和船長正面衝突沒有新辦法了
但是如果上述方案都不允許使用還是有一定機會的，因為船裡並不一定恰好裝滿所有女人小孩，那這時候男人也能上船。如果女人小孩多了，那麼也有可能讓船長出錯除非他的條件有隨機女人和小孩上船，這樣這些女人就會去爭取讓隨機數取到自己，畢竟船長不一定有真隨機數，不過這就和我們男人無關了，那是女人的事了
14樓：馬曉楠
我比較好奇的是如果此人和他老婆同時都在船上他會做什麼選擇？
男女平等……然後石頭剪刀布？？？？
從生物角度來講，自然界的雌性都偏向於強大能保護自己和後代的雄性個體，所以人類也一樣，保護自己的老婆和孩子幾乎是生物本能。這個和性別平等沒啥關係，有部分男性比較自我此時認為男女平等可是並不被主流所接受，那麼他選擇配偶的概率會大大降低，很可能無法延續自己的基因，即便他的個體能從災難逃脫也無濟於事。
所以我認為人類作為乙個成功進化的物種，很多潛意識其實是寫在基因裡面的。
15樓：土土人
當時中中國人在船上沒資格上救生艇的，如果僥倖拉著個破船板活下來，也會被冤枉一百年。。
所以說:讓不讓婦女先走，你說了沒用，關你啥事。。。
16樓：Marx
有的人說什麼男性留下能提公升總體生存機會的，我就想笑。不知道女性在冰冷的海水中能比男性存活更久嗎？
船員都抵得上乘客數量了，真正能決定誰先走的是船長。而船長又被道德綁架走不了，就選個顯得偉光正的群體唄。
17樓：
雖然外國男性普遍大男子主義，但電影裡他們的大男子主義裡面有教他們怎麼要優先救助比自己弱小的婦女跟孩子，而不是自私自利棄她們不顧 （無任何媚外，僅根據電影說話）
18樓：
女生覺得OK啊，本來讓女生先走就不是義務。
題目裡說這是群體問題，但實際上鐵達尼號上也就千八百個人，相對於整個人類社會微不足道，所以可以不考慮性別因素，直接將每個個體視為單純的個體即可。
假如說是地球要毀滅啦，然後人類造飛船逃走，那我想可能女人存活的會多一些，因為就目前而言生育這個任務只能由女性承擔。
沉船這種完全不會威脅族群存亡的事件裡，每個人都有求生的權利，別說婦女了，就算不讓小孩先走我覺得也能理解……
話說有乙個介於這兩者之間的情況，就是流浪地球原著裡，岩漿滲入地下城市，逃離的隊伍是按年齡排序，和性別無關。這個屬於對族群有一定影響但不至於影響存亡的情況，也很好理解，在那個資源匱乏的年代生孩子是要抽籤的，女性的生育價值無法體現，而青壯年對社會的價值顯然比老年人更大（而且保護幼崽本來也是生物本能），所以按年齡排序。就醬。
19樓：
我記得學生時代，老師說鐵達尼號上男女性別的存活率有顯著的差異，我是想當然的認為男性的存活率會更高。大部分男性的身體素質遠遠要優越於女性，可以更快地跑上救生艇，可以更容易推開前面的人群搶占位置。
從某種角度上來說，由於生理優勢的存在，男性在誰能活下去佔據了更大的話語權。所以我認為在鐵達尼號上女性能更多的活下去是男性的選擇而不是雙方爭奪的結果。
男性，我的戀人、我的丈夫、我的父親、我的兒子、我所飽含情感的另一部分的你。如果有一天在這樣一艘船上，即使你們選擇搶著上船，不顧孩子和女性，我不會認為這是錯的，生命就是生命，畏懼死亡誰都一樣，比我更強大的你本來就有選擇的權利，我不能因為自身的弱小而道德綁架你們為我去死並將此視為理所應當。
我不認同選擇婦女和孩子活下去是男性所必須做的，但這個決定讓我震撼和感動。這是出於一種怎樣的心理呢？也許是根深蒂固的紳士風度，或者是對於弱者的憐憫。
如果撇開性別的話，通常將這種為他人而死的行為稱之為捨己為人。這艘即將覆沒的船上，總有人要去死，而更有決定權的那批人選擇了他們自己。
20樓：遲飛
暴力決定最終分配，這事兒，最終是拿槍的人說了算的，他說誰該先走誰就先走。
不過理性的暴力掌握者，在一艘通往不確定的未來的航船上，做出「讓婦女兒童」先走的決策，一定是不恰當的。
因為蠻荒之地，僅靠婦女兒童是根本難以撐局面的。她們更可能的結果就是被野蠻人俘獲，然後淪為他們的奴僕，這甚至不會遭到什麼有效抵抗。野蠻人不在，她們的歸宿，就是被已經在那裡的男人占有。
而這樣，這些紳士的自我犧牲，不會被記得的。猶如為女人犧牲的前男友們，會被她與她的丈夫一家記住恩德麼？
所以這艘大船上的紳士，正在為自己的崇高愚行自我感動，他們沒有時間冷靜思考這值得不值得。這狀況就跟法國大革命中的網球場宣誓一樣，貴族們做出了廢除特權的決定，乙個個自我感動的稀里嘩啦。冷靜理性的聲音已經不占上風了，最終，他們的確紳士，自取滅亡，連自己都性命也沒能保住。
此乃蠢豬式的仁義。
21樓：
實際上鐵達尼號上頭等艙的男人活下來的比二等艙的婦女兒童還多。
虎撲那男的想多了。這種時刻考慮的不是男女問題。
災難發生的時候，道義上謙讓弱者，才不會揹負罵名。實際上，謙讓弱者只需要二等艙的窮人來實施，你在二等艙，不讓也得讓，爭搶就是死。但你在頭等艙，救生衣首先發給你，你和老婆孩子一起走，救生艇上的座位還很寬敞。
目前男女不平等，在於男女比例失調。其實女性揹負的刻板印象也很嚴重。並且傳統的婚姻習俗就是男方付出更多，以此獲得後代與自己同姓，是自己家族的「傳人」，若男方做上門女婿，後代就不會與男方同姓。
如何看待直男一條街的虎撲瘋狂追星新版趙敏
朋大帥92 我想起張，張紀中導演自己說的話，他說武俠片必須有俠義精神，如果打了武俠片的外衣，拍偶像劇和瓊瑤劇，那趕緊不要拍了，他還說很多武俠片，只有，只有武功沒有，俠義精神，我覺得這句話以前指的是01版，現在這個是新版，對比下射鵰就知道了郭境誤以為的黃蓉的爹殺了他師傅，甚至說出了，下次一定殺了，黃蓉...
如何看待虎撲的天下第一君主投票秦始皇擊敗唐太宗奪冠？
二鳳犀牛 李世民現在網上的風氣是什麼？搜李世民三個字就是黑文。嬴政呢？已經洗的很白了。李二在這種情況下還能得個第二，很不錯呀，實力擺在那兒。順便一提，千古一帝這種名號不是哪一家粉絲可以壟斷的，千古一帝應該交給後人評說。 沒有唐太宗，現在中國可能沒有漠西漠北，但沒有秦始皇，現在可能沒有中國，說不定像西...
如何看待女朋友跟另一位男性朋友去看他剛做完手術的媽媽？
呀呀呀呀他大舅 寬慰你一波。首先，諸如 有男朋友就不該有男性朋友 此種論調，你要是覺得對那你就是腦子有泡。誰還沒幾個異性朋友？好，回題。我覺得此事無傷大雅，原因有三 第一，他媽媽人很好 如果這男的不是你物件的前男友的話，那麼這句話就很能說明問題。她認識他媽媽，這說明啥？這說明兩人要麼是發小，要麼是女...