1樓：巨小萌蚊子
你和你的孕婦走吧。或者花幾塊錢，去知乎聽聽live，聽一下別人對於懷孕養狗的看法...
你有皇位需要繼承，然而！我家的狗狗可是汪星球的星球之主候選人，乙個星球和乙個皇位相比，誰該走，你自己衡量吧！
如果你執意要破壞汪星球和地球的友好關係的話，呵，那就別怪我不客氣了~！
2樓：Clover
你別說，我還真遇見過這樣的。
當年房子裝修時，樓下鄰居跑來敲門，施工師傅接待了他，據轉述，該鄰居表達了如下意見：
1、我妻子懷孕了，你們家裝修會產生大量甲醛，可能影響胎兒健康。
2、希望你們停止裝修，等孩子出生了再說。
我聽到這些時內心就和小區狗主們是一樣的，且不說他家二樓我家五樓，甲醛能不能順利飄下去，正常人的思路難道不是暫時搬出去住麼？合著我得在外面租著房子，畢恭畢敬等他夫人生產完畢？
所以吧，你還別說這是炒作，這種人真有，還不少。
沒能當面懟回去，是我至今的遺憾。
3樓：
真的是太同情他了家裡有孕婦怎么小區裡面還可以養狗小區裡面的人有沒有道德感呀
我建議他們搬個家隨便搬去撒哈拉或者南北極那旮旯沒貓貓狗狗多好
4樓：W496854
不是所有狗粉都能看好自己的狗，如果有這個小區裡有乙個人看不好，嚇到孕婦，或者把孕婦嚇倒在地。造成嚴重後果，誰來負責？不過我覺得他這個倡議確實略有過分，應該不發倡議，發告知書，讓所有人管好自己的狗，一旦狗傷了孕婦，狗主人負責就可以了。
5樓：
到底誰可笑？
難道不是那些問「你以為你是誰」的奴隸嗎？
業主只是倡議，動動嘴，
哪個道德和法律剝奪了他的建議權了？
怎麼，他不是皇帝，他孩子不是太子就沒權說話了？
他只是說了幾個科普知識，然後提了個倡議，
難道不是他最基本的民主權力？
他又沒威脅，又沒咒罵，
整個倡議書體現的難道不是重視孩子，重視文明？
這孩子確實是他的孩子，
但也是人類的孩子，
古今中外任何公開的倫理學，這孩子的價值也高於所有的貓狗，即使那貓狗屬於皇帝和奴隸主，現實中可能為了個貓狗犧牲這孩子。
看到這個倡議書，難道正確的感覺不應該是，
祝賀你，
我可不會送走，也不會讓我「兒子」傷你孩子就是了。
有些答主在下面秀腦洞寫個把孩子和貓狗替換，讓人家為了貓狗打掉孩子，難道不是更可怕的殘酷？這孩子才是你的同類好吧。
我是愛狗之人，但曾經思考過，養狗養到重狗輕人還是文明嗎？
6樓：bighero榮
首先，這位業主的做法是有欠考慮的。小區是全體業主的家園，你不能要求其他業主不能在自己家園裡不幹什麼，這行為未必自私了一點。其實這位業主可以稍微修改一下措辭，如果說是請大家文明養犬之類的還可以接受更能體現出你愛妻子，但是要求大家送走寵物那就不對了，如果要你把你的孩子送走你願意嗎？
請這位業主在讓他人為自己考慮的同時，也要考慮他人。
7樓：王普通
倡議書我想起我和妻子每次牽好我們的狗抱下去遛的時候，小區裡總會有些人跟我們說「養狗起個什麼作用撒」「養狗有沒有獎金撒」「你們的狗搞得到處都是屎」等等，好像也不太難理解類似於這個男子為什麼會有這樣的倡議。這些人從根本上就覺得養狗是不對的事情，那你無論怎麼做怎麼會對呢？
我只管好我們家的狗，你但凡看到我們有一點不規矩，我任你罰，但是別把那些沒素質的算到我頭上。
另外，我在這個問題上比較偏激——遛狗不牽繩的我覺得值得槍斃，沒有什麼好解釋的。
8樓：鼠黎
現在的人啊，不去看自己的錯，反而緊抓著不會說話的等級較低的動物不放。
有多少隨地吐痰大小便的人，多少插隊沒素質的人，多少仗勢欺人的人等等
弱肉強食，可能這真的就是人性了
9樓：自言臣是酒中仙
既然提問題，為什麼不曬一下那個小區是什麼樣的情況呢？之前有沒有發生過人與寵物的衝突呢？這樣一邊倒的問題，是來譁眾取寵的嘛？？？wtf？？？
10樓：好著呢
此男子應該倡議：
滅絕地溝油！
關閉煙草專賣局和菸草公司！
關閉所有有汙染企業！
還有很多……
最最重要的請所有產婦規避此產婦所去醫院，避免交叉感染風險。
11樓：土豆你個馬鈴薯
為避免影響到各業主家寵物的自由活動，關愛寵物身心健康。在您夫人懷孕期間，建議把您夫人送走。讓我們共同建設和諧友愛的幸福社群吧！！！！
12樓：Dani
哈哈哈哈，你老婆是全小區的嗎？真是典型的自我為中心啊。
中國最大愚昧之一：懷孕要把寵物丟掉。你有什麼科學根據？因為老人家過去條件差印象中貓狗都是街上跑有跳蚤，「髒」？
科學地講，不流浪的貓狗幾乎沒機會感染那個toxoplasmosis寄生蟲，正常接觸也不會傳播。國外醫生僅建議孕婦不碰貓砂而已。國外一般還特地養貓養狗來給孩子增強免疫力，預防天生過敏。
13樓：張軍玲
這種問題不應該出現在知乎。
簡直是對知乎環境的侮辱。
怎麼看待？當煞筆看待就是了。這樣的巨嬰神經病社會上有的是。沒完沒了的拿出來說，有什麼意義？
14樓：安然無恙
誰家的媳婦這麼金貴呀？只顧自己懷孩子開心咋就不能考慮一下人家把狗送走會不會難受呢？
怕你金貴的媳婦懷孕期間住小區有安全隱患，那就換個不養狗的小區去住。
擔心路上遇到不可意料的危險就少出去浪。
擔心空氣不好就少呼吸點空氣，搞好自己家裡的空氣問題。
自己的問題先在自己身上找原因想辦法解決，憑啥你要求別人來配合你，地球也不是圍繞著你轉，話說你算老幾？
15樓：可可果子
狗：想不到在我的年份裡還要到外地過年！
寫這份倡議書的人沒弄清自己的身份，高估了自己的影響力，還低估了寵物在每個家庭的地位，所以更像個笑話。你以為你是高考？！
16樓：摩羯座的芸娘
如果他下面寫句，從此孩子是全區的娃，以後給你們養老送終，老婆是全區人老婆，老公是全區人老婆，應該小區有人願意考慮響應號召吧
17樓：終於眼止於心
這相當是鬼子進村後跟他們說別殺我一般，大環境就是鬼子進村，不殺你，請問憑什麼，自己是誰心裡不清楚嗎
其次，他提出這種「建議」，也是大環境所逼，因為狗奴多了，什麼鳥都有（我也是狗奴，自己人），無條件護狗的nc狗奴佔基數的不小一部分，遛彎帶個撒歡跑的大型犬，連個夾屎棍都不帶的，確實給不了周圍人安全感，所以他應該倡導小區內的養狗人士文明出行，夾屎棍塑膠袋，狗繩必不可少，這樣說起來還有佔理的一席之地，反觀他的想法就很不友好了
18樓：
看完這個我都想笑，作為男人，還有這樣的倡議，真逗！
在這個倡議者的心中，凸顯了，別人都可以不是人，都必須圍繞他來轉。老王不明白，現在養狗人士，哪個不是把狗養的乾乾淨淨的。你這麼一倡議，好像大家都很髒，唯有你乾淨一樣！
小區其他人，可以在發乙個倡議，讓該戶人家搬走，別在這樣的小區住了。
或者，自己找乙個「桃花源」，與世隔絕算了。
這是天大的笑話！
19樓：
養狗，有證。做檢查，
打疫苗。
每次出門都會拴繩，
遠遠的看到老人、小孩、孕婦都會提前避開。
狗子訓練有素，
從不嚎叫擾民。
順應國家一切規定，
通過努力工作買的房。
擁護黨，
熱愛人民。
準時上班，
不違法亂紀。
偶爾會隨地吐痰，
對不起，
我自我檢討一下。
但是，順應了國家規定，
遵守了物業管理，
憑本事養的寵物，
為什麼要送走？
如果這是我所在的小區，
我倒是要問問，
你大還是法大？
還是說，
我是你爸爸？
20樓：
知乎這是怎麼了？好多回答抖機靈抖到了沒底線的惡毒，連未出世的嬰兒都要詛咒。
寫倡議書戶主的做法確實有待商榷，但至少人家沒有咒罵嘲諷吧，更沒有直接傷害到任何人的寵物吧？這種禮貌商議的做法不是已經強過很多人了嗎？
我養過狗，我懂主人對寵物的感情。但是我也被其他狗咬過，懷孕的時候被小區裡沒牽引的狗嚇到過，那種恐懼和討厭也是真實存在的。還好當時沒什麼嚴重後果，要不然雙方爭執起來絕對沒完，因為在法律的界定上，人的權利就是高於其他動物。
很多人只知道疼愛自己的寵物，就連帶要求所有人都遷就你的寵物擾民、隨地大小便，這又是什麼道理？為什麼不想想人家為什麼牴觸呢？
21樓：Isgaard
又乙個天上地下唯我獨尊的，先不提他可笑的巨嬰心理，單他對寵物的看法就足夠對映出國內恐貓仇狗人群的無知和偏見了，這不央視爸爸都坐不住出來闢謠了。
如何看待男子家暴妻子 38 年，因不滿兒子 袒護 母親，男子持刀殺子燒車被判死緩？什麼導致悲劇發生？
高陽 首先說一點，大家不必覺得楊大強被判死緩是對他天大的恩賜，在牢裡他可以怡享晚年。在他長期生活的環境中，他已經是所有權利的中心，不允許別人有任何的對抗，甚至反駁都不行。這種人最害怕和最憤怒痛苦的，就是自己的權利收到約束，那麼在監獄裡，其他的犯人和獄警都會教他做人，雖然我也覺得這種人應該馬上死刑，但...
如何看待男子發大水時先救母親導致妻子與他反目？
賈香峰 只能說那樣的媳婦藏著也是個禍患，為這種事還反目呢，趁早離了算了。不同意上面的，即便先救媳婦的掌握大，也應該先去救老娘。百善孝為先，是個中中國人都知道。最大的可能就是晚上睡得時分壓到心臟了，然後心臟壓榨造成做緊張的夢，仰著睡的話會好一點 billie xion 乙個成年女人，力氣就算不大也是個...
如何看待男子疑妻子出軌半夜赴 情敵 家行刺 結果被反殺這個案子的判決結果，而且還有十一萬的民事賠償？
lavan 對方 出招，我 格擋 對方 出招，我 格擋 對方 出招，我 格擋 對方 出招，我 格擋 對方 出招，我 還一下手 防衛過當 這就是我理解中的中國刑法體制中 正當防衛 的現狀與其說，我們檢法機關在審理正當防衛與防衛過當的傷害類案件中普遍帶有主觀情緒，還不如說沒有哪個法官願意輕易開這個先河，...