如何看待男子發大水時先救母親導致妻子與他反目?

時間 2021-05-12 00:28:27

1樓:賈香峰

只能說那樣的媳婦藏著也是個禍患,為這種事還反目呢,趁早離了算了。不同意上面的,即便先救媳婦的掌握大,也應該先去救老娘。百善孝為先,是個中中國人都知道。

最大的可能就是晚上睡得時分壓到心臟了,然後心臟壓榨造成做緊張的夢,仰著睡的話會好一點~

2樓:billie xion

乙個成年女人,力氣就算不大也是個成年人,還需要跟個小孩子一樣向與自己關係對等的伴侶尋求照顧嗎,兩個地點,男人女人一邊乙個承擔責任不是最好的嗎

3樓:

「她賢惠,對我爸媽都好,性格也好」我不知道自己是不是有些偏激。但是好像平時越容忍、越辛苦、越理解的那個人,在關鍵時候越容易被忽略,因為潛意識裡認為你不會生氣,不會對他造成任何傷害。 如果是真的,這個男人先救誰都對,後救誰都錯。

被排後的那個人,心灰意冷,選擇離開,也沒有錯。

4樓:小小

答題的基本上都是男的吧 .從乙個已婚已育的女性角度來說,你去救你媽不救我Ok算咱倆的感情不到位沒啥說的,你去救你媽不救我和你親爹ok我敬你是條漢子母子情深,但是你對咱倆的兒女視而不見qnmd要是都活著還好如果遇到不幸我會讓陪葬。

5樓:魚的回憶只有七秒

能理解男人的行為、但是不會原諒吧、理解不代表我接受、離婚吧、被拋棄的那一刻多絕望、只能說男人倒霉、這事碰誰身上都很難抉擇、不管救那一邊,都會有人噴。

今年一定要學會游泳…雖然學了兩年沒學會、我哭

6樓:梁同學

我覺得這是乙個道德困境,無論先救哪一邊,到時候也只會被指責。

假如先救妻子這邊,那現在這個問題會不會變成:如何看待男子發大水時先救妻子導致母親與其反目?

然後又會不會有很多答主說他不陪做乙個兒子?

這是一道選擇題,但是沒有正確答案,同時,也沒有錯誤答案。

7樓:「已登出」

我就想知道你寫的這麼感人的內心戲真的是他當時的想法麼?這麼豐富,這麼感人,我差點看哭了。

說好啥都來不及想,內心戲卻這麼足。

不是我主張人性的惡,換誰誰也受不了。

8樓:

這個男人因為打架鬥毆做過牢,9年後出獄,後來娶妻生子。

如果你現在他的角度上想想,這9年他經歷了什麼?是誰一直支撐他走下去,並且出獄後還能結婚,而且也沒有因為坐牢而充滿太多惡習?

一直是他的父母,這種恩情已經深深埋在骨子裡了!換了你,你會怎麼理解這恩情?

再者,他直接去父母那裡,肯定是判斷好家裡情況的,如果妻子和孩子都快被淹死了,他估計也快被淹死了,正因為家裡險情不重,父母上年紀了無人幫忙,所以他才能順利到達父母家,救出父母!

最重要的一點,如果家裡險情如此嚴重,他老婆還能帶著孩子回娘家?

9樓:

我覺得只是因為他睡覺前一心想著要接上媽,所以睡夢中就第一反應找媽了。要是他睡覺前準備好了第二天去鄰居家,我猜他睡夢中就跳起來去鄰居家了。

至於說媽,媳婦,孩子誰重要?理智上我有很好的答案,可實際發生時誰知道啊?

我曾經被誤診白血病,我第一反應是本來計畫從醫院出來後順便去買的水果還買不買……

不過媳婦心冷是肯定的了。

祝福吧。

10樓:

從心裡學角度講:1、人心底的自私,他只愛他媽。--你愛你媽,沒錯,你老婆,你娃,你爸,不要了?1:3孰輕孰重,知道該如何選擇吧。

2、可能這些人都是他的最愛,那一刻,他高估了他老婆的能力,面對洪荒之力,乙個女人要管娃和你行動不便的父親。最主要一句話都沒有跟老婆說。做事欠妥。

理性考慮:這個男的還不夠成熟,估計是乙個遇事比較糾結的小夥伴。

面對,媽和老婆掉進水裡,先救哪個的問題,每個男的沒辦法回答。但這個問題肯定不涉及這個問題。

11樓:

他可能覺得也還好,老婆沒了可以再娶,孩子沒了可以再生,爸爸沒了反正是個瘸子沒什麼用還要照顧,媽就這乙個沒了就沒了,一定要救媽。我也是呵呵了…

12樓:貪吃小胖妞

我驚奇的是看到了他說忙完這兩天再去丈母娘家求得原諒,what?!如果是他媳婦出軌的話,我估計不等媳婦回到娘家他就已經提著刀在路上了,歸根究底,這個男人壓根沒把媳婦和孩子放在心上,這就像是個笑話。萬年的問題終於有了答案。

是個沒腦子的男人給廣大男同胞上了生動的一課。

13樓:hitchhiker

14樓:咖果蘇

捫心自問,

如果不是媽媽和妻子,而是兩個朋友,

他拋棄觸手可及的朋友,反倒去救遠的,

我們會怎麼抨擊他?

一把身份上公升到媽媽和妻子,怎麼就成了「孝」?

15樓:吳先生

我覺得這事不能從道理上說,情感上的事從來不講道理。

我相信洪水發生的時候他什麼也沒想就跑出去試圖救母親,不是因為他愛母親勝過妻兒和父親,而是因為妻兒和父親就在身邊,他知道他們的狀況知道他們已經知道洪水來了,能做出即時反應,而母親一切未知。危機發生的時候選擇把自己放在最危險的處境,這個選擇不可能是理性思考做出的,只可能是依情感衝動做出的選擇,因為在這個選擇中他自己佔的分量是最輕的,所以哪怕明知道於事無補哪怕會死在洪水裡他也一定會去。

而他妻子最後離他而去也不是因為什麼狗屁的妻子和母親掉水裡他選擇先救母親,或者什麼他愛母親勝過愛她。當他將可能發洪水的事告訴他妻子的時候,她已經非常慌張了。而當洪水來臨的時候,她最恐懼的時候他卻離開了,這給了致命一擊。

,關鍵不是他去幹什麼而是他離開了,這肯定是一種世界崩潰的感覺,是一種擎天之柱倒塌的感覺。

這事件裡面高豐收是最可憐的,在他的選擇中他把自己放在最不在乎的地位,選擇用自己的危險來換取其他人更安全。他犯的最大的錯誤是沒有把母親接回來一起過夜,他離開母親家的巷口時就注定了杯具的發生。危機發生的時候,睡夢中被驚醒的時候普通人是無法用理性思考的只會依著最強烈的感情衝動行事。

事後講什麼道理都是沒意義的,只希望最後能有乙個好結果,如果他們夫妻倆本就形同陌路他妻子也不會受這麼大刺激。譴責高豐收拋下妻子父親沒有道理,譴責她妻子不理解也沒有意義,這個事件中什麼都可以講就是不講道理。

16樓:博愛之城

說實話,我根本不覺得這是個「媳婦和母親掉水裡,該救誰」的問題。

這根本是個「夫妻協力救全家」的問題啊!「我摸回去,發現他們都在房頂上,還活著」

說明什麼,說明妻子完全有能力將兩個孩子外加乙個老父親都搬上房頂啊。

那這就變成了夫妻各有分工了:男方跑出去救母親,女方就近把其他人搬上房頂

你覺得這個分工不好,那麼兩人的分工換一下,讓男方把全家搬上房頂,女方疾奔兩分鐘再把老太太搬到房頂去試試?

不覺得更不合理了嗎?

我就不懂了,為啥一到這當口就變成「男人要救妻子,哪怕妻子有能力自救」了?

說好的男女平等呢?

17樓:魚兒

若是遇到這樣的情況,不先救我可以,但如果不先救孩子,怎麼都是不能原諒的。

同情這位媽媽,在丈夫跑去救婆婆的時候,該是經歷了怎樣的絕望,離開才是正確的選擇,願她忘記痛苦,找到幸福!

18樓:Lord婷二飛

我覺得…他老婆應該最氣的是 :不管我就算了你他丫的連咱兩個孩子也不管過不下去了拜拜~

但其實吧…我覺得他應該也就是沒想那麼多,先救了能救的,雖然是考驗人性的時候,但是還是建議廣大女性同胞趕緊學游泳 233333333

19樓:銀域白貓

「你救咱媽我沒意見,你醒來能不能先跟我說一聲,口頭安頓一下,你一醒來二話不說撒腿就跑,我還以為你不要我們這一家子人光顧自己逃命了呢!」

20樓:

他救母親沒問題,先救母親再救妻子也沒問題,畢竟他妻子也是正值壯年,有自我保護的能力

但問題是他丟下的不僅僅是妻子,還有【腿腳不便】的老父親和兩個孩子。而且他是捨近求遠去救母親。這才是他的錯誤所在。

不想對他進行道德上的攻擊,只能說他妻子該和他離。

21樓:丷滾滾也是貓

(皿)小伙砸,你真的好機智。

因為女兒不一定是你噠,兒子也不一定是你噠,你父親也可能不是你的,但是除非抱錯了或者撿來的,你母親一定是你的。( ω )。

我一直感覺問男生先救妻子還是先救母親這個問題很不明智(Д`)ヽ(Д )我也永遠不會問,因為無論答案是什麼,我都不會很開心。。

在我看來,先救誰都無可厚非,然而,這並不是妻子母親二選一阿,這是兒子女兒妻子父親和母親的二選一(皿)

比如一家人在船上,船漏水惹,這時候這個男生劃著小船來啦,就是這個船比較小,載重低,就能承載500斤,而男生自己就二百斤啦( ω )這時候,這個男生選擇了先把三百斤的母親送上岸,把一百斤的妻子一百五十斤的父親,三十斤的女兒和二十斤的兒子丟下,我就感覺有點懵逼了。。

還有那個失控的火車選擇道路問題,是撞在廢棄鐵軌上玩的那乙個小孩子,還是撞正常鐵軌上的那一群?

可是這還是不能模擬,因為畢竟那一群小孩子是錯的,可是文中的妻子女兒兒子父親做錯了什麼?要成為被丟下的那一方?

當然,感情有深淺。別人家的八十人,也未必比得過自己家的那個人,即使都是親人,也有遠近親疏之分,呃,這個男人和自己母親感情深,救就救吧,不指責就不指責,這個妻子沒有要求非救自己的權利,但是她有離開不救自己的人的權利阿(ˇдˇ)。

至於那些說妻子還可以再娶,孩子還可以再生,母親只有乙個的人,我只想說兩句,一,母親只有乙個,可你父親難道有兩個。。。?二,達爾文的適者生存優勝劣汰你造嘛?你這樣的,早晚要在繁衍後代這一選項上,被淘汰掉。。

o( ̄皿 ̄///)

22樓:李子木

可能他的母親陪伴他的時間比父親長,也比父親給了他更多的愛!所以他本能的去救母親,至於妻子,我覺得只少缺少溝通,夫妻倆本來就是共同撐起乙個家!他在洪水來時,慌了!

沒有叮囑妻子,沒有做點什麼!完全是出於本能!

23樓:

如果是我遇到這種事,我可能出於報復心理連老公的爸爸都不會救。

你既然可以拋棄我和我的親人(兒子)那麼我為什麼不能拋棄你的親人。

這輩子就算嫁不出去我也絕對不會嫁給農村人的。

24樓:

我們中的大部分人,都是平凡人,都經不起人性的考驗。像這種天災人禍躲不過去的考驗,我們在慌亂情況下做出的選擇其實就是我們潛意識的反應。

捨近求遠,於情於理,都是不妥。

不管怎麼樣,生死抉擇,把機會留給存活率更大的吧。

25樓:袁宇陽

先生有錯嗎?沒錯!

妻子有錯嗎?也沒錯!

但糾結於此事對錯就是乙個錯!

如果要繼續糾結下去,就看妻子是想要乙個不孝父母的老公還是想要乙個不愛自己的老公吧!

26樓:灼灼其華

對於這些自己沒有經歷過的事件、自己不了解實際情況的事情,我覺得不該過多的去評價對和錯。

我最近在熱播的一部電視劇集中聽到一句話,分享一下。

「你可以不贊同Ta的生活方式,但是任何人都沒有權利對別人扔石頭」

單從乙個女人的角度出發,當我看到自己的丈夫,在遇到危機的時候離我而去,我會覺得無比心寒的。

如何看待「男子繼承1 9億,從銀行取時卻變1 9萬」這一事件。?

錦瑟華年 這個是幾年前的事情了,個人感覺是不是某位大佬準備推出XX金服之類的平台,先黑傳統銀行一把,然後宣傳 你們看,銀行靠不住,有錢就放我這裡吧 李客中 一萬美元,即100張百元面額的美圓新鈔是105克,那麼3000萬就是315000克,730斤!題主知道730有多重嗎?如果一位美女有105斤重 ...

如何看待男子家庭暴力?

安琪兒拉法葉 男子家庭暴力,也要具體情況具體分析 若是因為妻子的過錯導致夫妻吵架,造成妻子輕微傷以下的,作為妻子,應實事求是認識自己的過錯,這樣,夫妻關係容易和好。若是因為丈夫的過錯導致夫妻吵架,造成妻子輕微傷以下傷情的,作為妻子有權向居民委員會 村民委員會 公安機關提出請求勸阻 制止家暴。如果是因...

如何看待男子荔枝表白失敗?

這種大街上的表白,包括擺蠟燭等等都應該是本身兩人明明就一起就大眾秀個恩愛或本身就一定會求婚成功當眾秀個恩愛。否則會給被表白方帶來好大的困擾。而且你拿荔枝表白,全擺地下了,姑娘答應你了該不該從地下把荔枝撿起來吃啊?明明可以剝好放碗裡邊餵給身邊的女朋友邊說 老婆,如果你願意我剝一輩子荔枝給你吃好不好?在...