如何看待男子家庭暴力?

時間 2021-05-31 13:52:41

1樓:安琪兒拉法葉

男子家庭暴力,也要具體情況具體分析:

若是因為妻子的過錯導致夫妻吵架,造成妻子輕微傷以下的,作為妻子,應實事求是認識自己的過錯,這樣,夫妻關係容易和好。

若是因為丈夫的過錯導致夫妻吵架,造成妻子輕微傷以下傷情的,作為妻子有權向居民委員會、村民委員會、公安機關提出請求勸阻、制止家暴。

如果是因為丈夫的家暴,導致夫妻感情破裂的,作為妻子向人民法院起訴離婚,並有權請求損害賠償

如果丈夫的家暴導致妻子輕傷以上傷害的,受害者可以直接向公安機關控告,追究加害人的刑事責任

相關法律規定:中華人民共和國婚姻法第四十三條實施家庭暴力或虐待家庭成員,受害人有權提出請求,居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻、調解。 對正在實施的家庭暴力,受害人有權提出請求,居民委員會、村民委員會應當予以勸阻;公安機關應當予以制止。

實施家庭暴力或虐待家庭成員,受害人提出請求的,公安機關應當依照治安管理處罰的法律規定予以行政處罰。

第四十六條有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償

(一)重婚的;

(二)有配偶者與他人同居的;

(三)實施家庭暴力的;

(四)虐待、遺棄家庭成員的。

2樓:逝影絕憂

回答過乙個類似問題。。。那個問題裡我回答偏向女性了,主要說男性自身弱小,在外被欺負,無力反抗所以欺負更弱者

現在幫男性說一句。。。不是每個人都是調教大師,大部分矛盾,他們真的不知道除了使用暴力另外怎麼解決了

夫妻兩個,自私的問題還好,畢竟你的我的還是一家的,非理智問題也不大如果犧牲家庭利益,給外人的話

這個問題就大了

而幹這種事為他人而犧牲的事情。。。女性幹的多點

3樓:龍之羽

當然是堅持原則、愛憎分明、不受訛詐的鋼鐵男兒啦。誰都知道家暴中有乙個心理強弱勢的問題,不然難以解釋武術一流的王寶強被馬蓉家暴。誰約束王寶強的手腳呢?

自然是虛偽透頂的政治正確和女拳氾濫的社會氛圍。風度是給需要尊重的人的,在惡棍和潑婦面前禮讓,你就是被奴役致死的份!

男人們,既然那些潑婦選擇了暴力,選擇了刻薄,就用鐵拳回答她們,讓惡人受到應有的懲罰,這才是天道!

——————一一

用句女拳常用句,你如果不是無賴潑婦,又不是毒舌刁婦,又怎麼會挨拳呢

4樓:世襲罔替的王爵

1. 女權早亡了,清醒點吧。乙個男人,床上不能睡你,手上又不讓打你,要女人來幹嘛,他又不缺祖宗。

2. 讓老公打的女人才有資格管他。

3. 你負責講玩笑話,我負責打你滿臉開花。

4. 你是不是女人,跟乙個男人計較。

5. 本想找個老婆在鬱悶的時候打一打,結果發現,鬱悶就是不讓你打的女人帶來的。

6. 不給你打的女人,不是真愛。

7. 她愛不愛你,就看每天給你打幾次。

8. 每天能讓你打3次,才是真的愛你。

9. 她都不給你打,不分留著過年嗎?

10. 愛我就是無條件給我打。

11. 愛他就是培養他家暴讓他可勁兒打,以後讓別的女人都受不了他。

12. 在愛你的女人面前,不需要成熟,只需要像乙個孩子,想打她就打。

13. 打都不讓打,沒誠意,算計我。

x. 最後,說上面這些話的,都是「偽家暴」,「也不是每個男人都是這樣」。不服咬我。

家庭暴力多可怕

下一段路 這個時候說家庭暴力的可怕幾乎沒什麼意義!因為你不是施暴方,而是被家庭暴力影響的人,所以家庭暴力到底有多可怕其實你自己能夠很真切地感受到的!你目前應該考慮的是你自己想做乙個什麼樣的人或者說你想你以後的孩子有乙個怎樣的家庭?如果你繼續糾結家庭暴力的傷害,那你以後的家庭很大可能會複製現在的家庭,...

怎麼看待解決家庭暴力環境問題?

眾生 我認為題主父母一定程度上是有問題的。初三的孩子處在叛逆期中,對父母的行為有許多不認同也是正常的。但是作為父母來說,隨隨便便就對這麼大的孩子進行打罵,我覺得這肯定是不合適的。至少在題主的父母眼裡孩子是沒有尊嚴的,題主生活在這種家庭裡,連基本的人身自由和社交的權利都被限制住 鎖在家裡 我覺得快趕上...

怎麼處理家庭暴力?

丹丹 報警。家庭暴力犯法,去公安醫院驗傷。為了以後離婚留下證據。試傷情嚴重性讓施暴者受到懲罰,家暴不是家務事,是犯法。不懂去買本民典法來讀讀。花不了40快錢 家庭教育席忠華 我覺得,後媽和弟弟可能比你還無助。如果說最直接的辦法就是報警處理,不過,這要看你後媽的意思,如果你後媽還想繼續跟你爸爸過下去,...