如何看待男子相親堅持AA拒付203元飯錢?

時間 2021-05-05 17:37:32

1樓:畫真

一定是沒相中,對介紹人有意見,存心讓人下不了台唄;不過相親這檔事面前本來就是男女平等,為什麼就理所當然該男方買單呢?如果女方三觀夠正,就不會拿此說事,坦然接受就是,本來初次見面,應該主動承擔才是正常

2樓:南域

我覺得這兩人挺般配的,一般來說,同事聚會聚餐aa也都是提前說好,把錢先收集起來,或是先付款再吃飯,朋友之間請客很多是互相請,交流一下生活經驗感情什麼的,如果碰到小氣摳門蹭吃蹭喝的都是慢慢遠離這種人,如果相親怕對方噌吃噌喝,介意這些可以提前說明,說明了再去吃飯,就不會有這檔子事了

3樓:搖曳

本人男!

這件事男主真的是覺醒第一人!這是好的想象,隨著社會發展也將形成中國特色社會主義的普遍現象,可以參考歐美!對他們來說AA很正常父母朋友都有AA的!

所以最終會形成什麼樣的現象呢,很期待!當然女性朋友地位也是越來越高也是必然恭喜

4樓:

一幫人支援小伙也是可笑了,這個問題是aa的問題嗎?是你吃了飯不付錢的事呀!為啥一大幫老爺們就把焦點放在相親上。

你們三吃了飯,你們三之間的債務問題,幹嘛要拉上店家這個善意第三人,民警小哥哥也是耐心好才幫你管這種破事,派出所啥時候有義務幫你決絕這種債務問題了,派出所能決絕那要法院幹嘛?

就像民警小哥哥說的,你們吃了飯,不管你們怎麼商量的,有點擔當,先把飯錢給付了,跟老闆扯啥皮。至於女孩欠你的100多塊,你只能自己去找女孩要,這個性質就好像別人跟你借了100多塊錢不還你,你只能自己去要,要不到就起訴讓他還錢,他有錢不還就申請執行。如果是中介盡給你介紹這種蹭你飯吃,還蹭得你十分不爽的,你去找中介退中介費。

真是專挑軟柿子捏好捏得不行。

跟店家過不去有意思嗎?賴著民警給你決絕債務問題不浪費公共資源嗎?真是全天下你最有理你最大了

最後建議各位支援小伙做法的男士,相親吃飯前商量好再去吃,開吃前就把賬算好a好,不要怕沒面子說不出口,對方不願意aa就別去吃了,實在說不出口或者賬不好算的話去吃自助,進門各付各的,免得最後還得店家和民警來給你兜底這種破事!

支援這種行為的人,是不是在支援以暴制暴,以賴治賴。別人傷害的我,就是我用同樣的方式傷害其他無辜的人的理由?最後,這位小伙不也變成了跟相親女一樣無賴的人了嗎?

5樓:JWshanshan

首先表明觀點,這波我站男的。

這個新聞我看過,還真不是錢的事,就不能慣這佔便宜沒夠的熊毛病。

多幾個這種「較勁」的人,就沒這麼多拎不清的人。

喜聞樂見,大快人心,幹得漂亮。

6樓:李德寶

現在是男子的一面之詞,他沒有證據,或許他覺得女方沒看上他,自己覺得虧才編的也有可能。畢竟203元能吃幾個菜真不多,如果真是混吃喝的人可能會多點些菜。這件事告訴我們,再有這種AA吃飯的事情,菜上好了直接告訴店員,這樣想逃的人就不容易了。

7樓:

平心而論,倆人aa沒問題,但是出現女方跑單之後,男方的處理也是非常低階。作為乙個局外人,我是不會建議我身邊的適齡女性跟他交往的。因為從這件事中看到這個男的格局太小,處事能力不行。

有些事你沒做錯什麼,但是還是要承擔相應的影響。即使網上那些說他沒錯的女生,放到現實生活中,見到他一定會躲開;叫宣他男性意識覺醒的男生,一定會謹慎跟他交朋友。沒其他原因,就是格局太小,沒人想跟乙個為了一百塊錢可以驚動警察的人交往,多累啊。

扣死理可以,絕對政治正確,但是我們要生活啊,哪有那麼多精力花在這些破事上。如果他真的很窮,比方說月收入1000,吃一頓飯吃掉了1/5的月收入,那他這麼做我支援,也完全理解。但是。。。。

8樓:西門慶吹雪

你知道203元能買到什麼嗎?

市中心網咖包廂裡面整整8小時,i7 +2080ti 最好的配置,配上一碗量大實惠的蓋飯,再加一瓶可樂,或許還能買一包煙。

這是什麼?這是乙個男人對自己辛苦工作一周的犒勞,這是乙個與自己最好兄弟並肩的戰場,這是乙個讓信念和專注力散發光芒的舞台,這是在鋼筋水泥的冰冷城市中,乙個只屬於男人的小小的幸福!

憑什麼因為乙個言而無信人品低劣的女人,就把這份小小的幸福從他的身邊奪走?

憑什麼?

9樓:

說一些不太有關的吧。

大學時代比較閒,也不是那種很上進的小夥子,暑假在家附近找了個便利店打工,主要就是打發打發時間。

她也是大學生,來便利店打工的。還挺好看的,人也很開朗。

一暑假朝夕相處,我是被倒追的。

說實話我自問何德何能。可能是認真工作的男人比較帥(屁)。不過你看總有人看走了眼不是。

第一次約會想著吃個燒烤(我們這有個區域很有口碑的燒烤,開了好多年啦),和她約好時間地點,我去接她。

見了面,3個人。我:????

她告訴我她室友聽說了也要來,還要帶著她室友的男朋友。

然後她還說不想吃燒烤,他們想去吃火鍋。

說實話我當場就想回去了,我特別討厭別人擅自改變我的計畫。尤其是不提前和我商量的。

那個小夥子倒還可以,前面倆閨蜜一起走,我和他一起走,還問我會不會影響到我們,要不錢我和他AA。

想著給她個面子,我表示沒事,交個朋友。

其實爺心裡只想乙個人去吃燒烤!乙個人!

吃完分開之後我就問她:為什麼改變計畫不和我說一聲

她說下課的時候她室友聽說她要約會就要一起來,她覺得可以,然後快到約好的時間了就沒和我說。

我:那為什麼我要聽你們的去吃火鍋

她認為我當時也沒反對,現在說是故意搞事情。(拜託你們當時一副「決定了」的樣子,我是給你面子好伐)

我:我不要你覺得我要我覺得。(那時候還沒這句話,就這意思。不過你看,被偏愛的總是有恃無恐)

後來沒幾個月就分手了,我覺得這個小姑娘想的太少。

說回這次相親AA事件,你看即便已經確定了關係,約會在沒有徵求意見的情況下多帶人我也會覺得不爽,更何況是相親呢?

還有我提一句,我不認為相親AA有什麼不對的,這個事件裡的小夥子主要是和店家搞不清楚不太好,畢竟實際上是和那個相親女產生的糾紛。

10樓:哈哈

怎麼說呢?相親第一次男生買單也是很正常吧,我相親一般都是男生買單,開銷也就是一兩百出頭,然後接下來看電影我就把票買了,也不會讓他虧,我是覺得一上來就說好AA,這也太讓不舒服了,但是答應好了AA中途跑了也沒必要吧,不喜歡以後就不要見了,答應好的事情就要做到,這個男生蠻有原則的,他不適合你。

這個男生也別生氣了,帶個朋友一起陪著來第一次見面也是正常的,三個人才吃了203,說真的也沒吃什麼錢,找女朋友肯定是要有投入的,你現在是想著每次見面都是你花錢,但是一般正常的家庭中付出更多心力的是女生,你現在就多找找多看看,這個女生也不適合你。

其他人也沒什麼好生氣的了吧,還把金額往擴大一百倍了的說,詐騙都說出來了,有必要嗎?又不是跟你相親,的確是有些女生做的不厚道,但是不是每個女生都是這樣的,我覺得第一次相親出來吃飯男生買單很正常(一頓正常的飯錢而已),你想AA也可以。但是我覺得這樣沒意思。

談感情什麼都A的清清楚楚,我過不下去,真的。

祝大家早日相親成功!成功上岸

11樓:

視情況吧,不過這女生應該該罵。

1、假設男生與女生已經談好的AA,在中中國人看來,一般約女生吃飯,理應由男生請,這麼理解其實男生的確是做得有點扣。

2、女生約會還帶人來以及吃完不聲不響的走了,這真得令人感到很氣。

3、約頓飯,還讓商家催付款以及報了警,證明這男的要麼有自己的底線原則要麼就是摳了。

至於我的看法,我覺得這個男生應該是覺得太氣了才這樣的做的,能忍受商家的不良看法以及不怕耗時間跟警察溝通,真的很難得,贊!

12樓:Tony

首先,這女方絕壁有問題沒跑了相親男人沒有義務為女人買單 (幫買單是情分,不幫買單是本分) 男女平等不止是權益上的,同樣也是責任上的

其次,這男的也是有問題的,他被女方忽悠了不假,但店家是無辜的,只能說給自己遇到了,就這點錢該給店家的還是得給,至於女方那邊,既然能相親,資訊這些多少應該是有的,該怎樣怎樣,該找誰找誰,不應該殃及池魚

如果是我遇到這種事情,這點小錢一般就算了,只當是扶貧了但是大錢的話

13樓:owee

這新聞沒頭沒尾的,就只能從男的一面之詞了解到幾點:相親,說好的AA,女方帶人提前離場,至於女方有沒有吃完才走沒細講呀,要是菜還沒上女方帶人扭頭就走,女的有必要買單嗎?新聞裡頭有個熱評說得好,看監控誰吃得多,誰出多點錢。

這事就數店家實慘

14樓:

我覺得這男的做的也沒啥問題,來相親嘛,你還帶個人來蹭飯本來就不合適。

況且說好的AA,然後你中途跑了,這就顯得太Low了。

別說200還要AA,你不是當事人你不能夠理解。要是人家乙個月相親好幾個,那一千多就出去了不是。

相親本來就是大家坐下來聊聊,要是想著蹭吃蹭喝,那人家就跟你堅持到底的AA。

15樓:雷諾拉

這個提問問得沒頭沒尾的,根本就不是男子相親堅持AA拒付203元飯錢。

準確的描述應該是:男子相親,女方同意餐費AA一共203元,事後女方逃跑,男方把受騙損失轉嫁給飯店老闆。

理論上是男女應該AA、

但是現實應該是男的應該要把餐費給結了,你帶來的人吃飯,然後跑了,當然是你付錢,誰讓你眼瞎的。這個冤大頭就不應該是飯店老闆承擔。

16樓:帥帥

本質不在於AA,在於需求

如果男追女,那一定搶付。如果女追男,也無所謂AA的問題

如果誰都不追誰,那就可以協商。掉頭跑了這個有點不靠譜。

另外如果女生不愁嫁,那她勢必進入低慾望狀態,只想找個最好的。那她何必要花錢花精力呢

如果男生不愁女孩,那他的狀態也一樣。

如果各方都愁,那就算心裡不痛快也不會斤斤計較

如果各方都不愁,那要錢也是理所當然。女生也別心裡不平衡,因為本質上你也不愁

結論:都互相不是命中註定的,那裝什麼大尾巴狼啊。人家憑什麼請你吃飯啊?

就憑中國傳統麼?

最多你評價我破壞傳統。有點憤青而已。但你評價你的,錢你該給還是要給的。

17樓:

事先談好了AA。

做法沒問題。

別說啥203不願意出就是格局氣度不行。

女方留空號、跑路,就為了騙一頓飯。

人而無信,不知其可也。

女方的做法,已經屬於欺詐了。

男方維護合法權益。

男方和店家都算是倒霉了= =

18樓:嘿嘿嘿

互相都沒看上而且提前說好了AA,女方逃單沒人說居然都在說男生奇葩,我可以大度但不好意思只對關心我的和我關心的其它人包括女生是個屁!還有店家更奇葩他還嫌棄男生小氣,你不小氣,你大度你別要錢啊!!!!

一男子相親拒付 203 元飯錢,稱 說好 AA 制她卻先走了 ,民警調解下支付了一半餐費,你怎麼看?

笨笨熊 男的也是加害者,因為他和女人之間的矛盾跟店老闆沒有關係。女人欠的是男人的錢,而不是欠的店老闆的錢,因為女人只和男人有協定。 星海一粒塵 我覺得這個男人做得太好了,為了100塊能成這樣,確實厲害,既然是相親還是200塊錢的事情都能如此認真,真的不容易啊!萬里挑一好男人。個人補充一些現在這種社會...

如何看待32歲男子一天被逼相親3次離家出走

這算什麼 身邊有個和他差不多故事的人 小鎮一條街上的 九幾年時他二十多歲 聽說是同性戀 未證實過 也是被家裡人被逼相親逼得狠了 直接半夜持刀搶劫計程車 成功進去吃了多年牢飯 深如大海 周先生今年32歲,但至今還沒有談過戀愛,家人著急之下不斷給他安排相親,還經常帶著他去參加各種相親見面會,最多竟然一天...

如何看待 男子開專車攬客被罰2萬,不服上訴成 專車第一案 ?

我來擴散下法院的判決 濟南市市中區人民法院認為,陳超的行為構成未經許可擅自從事出租汽車客運經營,但是考慮到網約車這種共享經濟新業態的特殊背景,認為該行為社會危害性較小。但是因為陳超僅在道路運輸經營行為中僅具體實施了其中的部分行為,在現有證據下,被告將本案行政處罰所針對的違法行為及其後果全部歸責到原告...