火影忍者的邏輯問題?

時間 2021-05-05 17:36:30

1樓:羽毛球墨客

火影忍者的邏輯問題還真不好說,我更傾向於火影中有很多設定完全就是沒有邏輯可言。。。就是岸本這麼設定的,尤其是這個穢土轉生。

2樓:洛雨曦

瀉藥哈哈哈

要我說嘛,大概在宇智波斑復活的時候,出現了乙個重大邏輯錯誤(當然也有可能是我沒看懂 ,有大神的話還請指教)

宇智波斑復活之後,獨自一人挑戰尾獸們,但是我們都發現這樣乙個問題,斑復活之後,原先的輪迴眼「剝落」了……姑且不論原來的眼睛是真是假,但斑在復活之後確確實實沒!有!眼!睛!

那麼問題就來了,在接下來的劇情裡面,斑使出來了須佐能乎,那麼如此的瞳力忍術,在沒有眼睛的情況下使出…………emmmmm我就是抖個機靈嘻嘻嘻,誰讓我是個愛看火影的妹子呢?

(哈哈哈哈哈哈我天道的表情包,笑了我一晚上)

3樓:

1、岸本不允許。前期對忍者戰鬥的細膩描寫,目的是為了讓戰鬥一路上逐漸燃燒起來,白熱化。一開始就播頂上決戰,後面回到基礎戰鬥就會給讀者不完全燃燒的感覺。

2、大蛇丸召喚初代二代,其目的並非是打敗三代,而是像三代炫耀自己的力量。

3、第二次召喚初代二代時,大蛇丸有親口說明,以忍者之神千手柱間的實力想秒殺大蛇丸易如反掌,不能過信束縛術的作用,絕對不能掉以輕心。

然後,二代有親口說明,這次幾乎是以初代二代原本的力量召喚回人世的,也就是說第一次並非是以初代二代原本的力量召喚會人世。

最後,宇智波斑有親口說明,穢土轉生體如果知道結印的方法,即可自行解除與施術者的契約。而所謂穢土轉生正是二代火影千手扉間所創。

4樓:silverxz

首先,火影本身就沒有什麼邏輯……

如果硬要解釋的話,就是大蛇丸當時的術並不完整。因為後來大蛇丸再次對初代目使用穢土轉生的時候,曾表示:初代目可以輕鬆掙脫大蛇丸的穢土轉生。

而木葉崩壞計畫時,初代目並沒有掙脫。所以可以推測:初代目的力量並不完整。可能當時大蛇丸的穢土轉生尚不完善,也可能因為別的原因,導致初代目的力量遠遠不如鼎盛時期。

因此,初代目並不能使用真數千手等招式,也並不能開仙術。

《火影忍者》中的哪些情節讓你覺得缺乏邏輯?

火影。當時我看了一百多集就棄了 為什麼呢。因為當時的第一觀感,就連年幼的我都能吐出兩百個槽點上忍那種接近瞬間移動的高速能力為什麼不在戰鬥中使用?分身術如果存在的話應該能有更多的用處而不只是在戰鬥中當炮灰變形術大家都會為什麼平時沒人用?為什麼戰鬥的模式是我早就想到你能想到我能想到你能想到我能想到你能想...

火影忍者誰最強?

清風一縷浮萍遠 那看題主的標準是啥。以臉為標準當然是鼬,因為鼬就是帥啊!以體術為標準當然是鼬,畢竟鼬體術沒有吃過虧。以幻術論當然是鼬,畢竟人家的幻術號稱沒失敗過。以忍術論當然是 勉強算是鼬,畢竟他帥。以智商算當然是鼬,畢竟沒斷奶就有了火影思維 雖然我一直沒搞懂火影思維有啥特別之處。以愛國論當然是鼬,...

火影忍者是喪漫嘛,為什麼會有人認為火影忍者是喪漫?

火影忍者非常正能量的。主要價值觀就是人與人之間要學會互相理解,要學會愛護同伴,維護和平。為什麼說他喪呢,是因為以上這些岸本並沒有說服我們,用鳴人沒有邏輯的嘴遁和他的 打死提問人 的方法解決,結果就是人與人之間充滿仇恨,和平是不存在的,血統論是一定的,武力最高比相信和平表現的更深入人心。 外語不好 不...