1樓：章魚燒
貌似很多人強調不守規矩，但是新聞說死者是以為出了園區了，那麼不能認為她不知道規矩吧，她也知道園區內不能下車的規矩，只是以為已經出了園區了，就沒遵守規矩了，我覺得主要是安全意識堪憂，就算以為出了園區，也應該先好好確認下啊！！！那麼危險的地方你就憑感覺出了園區就下車了麼。。。。簡直是作大死啊！！
2樓：光之翼
網上清一色的指責嘲諷該女子，但我要說的是，駕駛員男子才應該付主要責任：
作為駕駛員有能力也有職責對車上的乘客安全負責，而作為男性家庭裡的主心骨需要在關鍵時刻頭腦清醒。所以無論是潑婦發難，還是要換座位而停車下車，男駕駛員都應該堅決的反對。該男子也因為懦弱或是糊塗，直接造成了慘劇的發生。
3樓：pyq
遊客是有責任，但園方也有不到位的地方，因為遊客是花了錢享受服務的，服務方必須服務到位，比如加安全鎖，讓遊客在遊覽期間打不開車門，乙個簡單的裝置就能做到，比如「吸盤鎖」『磁力鎖』都讓遊客出不了車。
4樓：
真是自己做死。我以前談過乙個女朋友，各種作，前幾年戀愛那時候事業起步，工作太忙了，她腳踩幾隻船我也沒有察覺，後來才知道。要是這幾天她家裡給介紹新物件，她要抽空去會會，就是各種作、找茬，製造冷戰時間空擋去準備備胎。
看不上的話就又回來……心機婊啊。
背景介紹完畢。
有一回為了找茬，為了吃飯吃什麼，一言不合，衝向一輛低速行駛（學校門口剛放學），的小車。我勒個去。made你咋不往工程車上撞啊，保證碰死你。
所以這種做死的人，真是飛揚跋扈慣了，就是她媽媽比較可惜。
5樓：
情商就是控制自己情緒的能力，情緒失控就像高速上剎車失靈一樣，很容易翻車。
身為成年人還會情緒失控基本就沒得救了。失控的人會傷害自己傷害他人。開鬥氣車的，吵架摔孩子的，一言不合用刀捅的都是情緒失控的人。這種人就是傳說中的爛人，一定要遠離他們。
6樓：
動物園允許自駕遊不是第一天的事情，為什麼之前沒有這種情況出現？不遵守遊戲規則，就去玩，那麼就要承擔不遵守規則的風險，開車門落車前，女人絕對不可能不知道禁止下車，明知故犯，動物園只能說運氣不好，遇到這樣的遊客。有自主行為能力的人，在明知道危險的情況下以身犯險，挑戰猛獸的善心。
女英雄，在下佩服。
7樓：妖怪
下次在指示牌上寫好了「一旦您的同伴私自下車受到野獸威脅，請務必保全自身，降低風險和損失。」
如今是一死一重傷。
如果這兩個人沒有下去「救」（摻和）
死是難免的，但是重傷就基本可以避免了。
這不是風涼話！所有的災難面前，貿然營救，都最不可取。
而且，兩個成年人下車留下乙個孩子。細思極恐好嗎，如果孩子也懵懂下車，瞬間就會因為戰鬥力低下而成為老虎最新最大的攻擊目標。生死簿上又添一筆看著可樂是怎的？
的確能看出母愛偉大。但是乙個成年人的智商稅，讓自己媽（婆婆）用命交。我覺得挺不合適的。
8樓：Neus
老虎甲：喂，你看，那個籠子裡有吃的
老虎乙：哦？哦，好像不是給我們吃的
老虎甲：哎！快看！出來了，就是給我們吃的！
老虎乙：哇！真的哎，快去搶，嚐嚐好不好吃！
老虎甲：嗷嗷嗷嗷嗷~~~
老虎乙：嗷嗷嗷嗷嗷~~~
9樓：劉彧
這件事情當中，年輕女子因為無聊口角就不顧自己安危不顧他人安危擅自下車，使人非常氣憤又痛心！讓人實在是無法憐憫。希望這次教訓能讓她一貫以自我為中心的做法有所改善。
10樓：新月
吵架下車的女性確實no zuo no die，還連累了那位年長的女性，吵架也要認清時間地點控制情緒。
另外動物園也真是心大，一般的野生動物園不都是園區自己的專用遊覽車，車窗上還都鋪滿鐵絲網的嗎？坐過一次還是覺得有些心驚的。讓遊客自己簽署乙個知曉協議就允許自駕入園，真的能保證他們照著做嗎？
除了這種吵架的，還可能有好奇心大的、僥倖心理的，就算安分守己猛獸又會不會襲車？總之這種做法應當是埋藏著很大隱患的。
在無法確保遊客可以對自身生命負責的情況下，這種自駕遊還是盡量取消的好，或者至少有更好的安全保護措施，比如路線與猛獸區隔離之類。
希望這樣的悲劇別再上演。
11樓：花生媽
可把老虎美壞了，餓了這麼久總算吃著一口肉了……不守規律自然要收到懲戒，希望老虎沒事兒～也希望園區不要賠款，對方應該給老虎道歉才對
12樓：
作女作死自己也就算了，作死長輩，換做是我的話，我都沒有活下去的勇氣了。
不知道那位長輩跟作女是什麼關係，母女or婆媳？
如果是母女的話，那就打掉牙齒和血吞吧，雖然說風涼話有些不合時宜，但是子不教父之過，當媽的替女兒交了智商稅(我囉嗦這麼多都有點對死者不敬了)
如果是婆媳的話，我不知道那男的什麼心情，是我我都想報復社會了。
不知道傷人老虎會有什麼下場。我倒不是輕人命重虎命，但是本應相安無事的人和動物因為這種莫名其妙的事情失去生命，真的挺可惜的。
作女死了不可惜
13樓：
長教訓都是要付出代價的，不過當事人腦子越好使，收穫相同教訓所付出的代價也就越小；
她們用鮮血和生命證明了乙個道理——老虎真的會吃人的；
這兩位一位付出生命，一位流了鮮血，給我們更是給自己乙個教訓——老虎真的不是病貓，只是這代價太過昂貴。
另：無不尊重女性，無性別歧視，只是對事，不針對個人或任意性別，道理適用於包括人在內的所有動物
14樓：
從第二個知情人講述對分以下幾個人的角度講下。
重傷女:
在與男發生吵架的情況下做出不分清楚現場情況就下車，且在長輩面前就開打，可以看到她的任性和對長輩的尊敬程度，也可以看出這家倆人吵架的次數，並且是一言不合就要動手的節奏。
年長女：
年輕男女吵架，作為長輩肯定要勸架的，但是在出現老虎的情況下能很果斷的上去營救，不論是親媽還是婆婆，如果在其他情況下，都足以是個暖心的新聞了。
男：兩個女的都下車了，都遭到老虎的攻擊了，在「你媽和我同時掉河裡，你先救誰」的問題上，選擇了我確實不會游泳，我還是當老司機吧。
野生動物園：不讓你下車你不聽，後果自負吧。然後對著公眾，已調查清楚，是自願下的車，和我門無關，你看我們的標示，聽我們的廣播都有提示不能下車的，然後對其他旅客教育，看看哪看看，這就是反面教材。
15樓：
不作死就不會死，和女權沒半毛錢關係
吵架不分場合，不聽園區廣播警告，私自下車，意圖把男的趕下車留在老虎園（女子的行為顯然就是這個意圖），這種行為不是作死是什麼。
腦子這東西出門還是要記得帶，藥不能停
16樓：
什麼也不想說了，說多了又引來女權人士圍攻了，為這兩個女遊客感到惋惜的同時也對這男的感到可憐，孩子受罪，回家後八成也被家裡的人痛罵：為什麼惹老婆生氣了，為什麼不下去救人跑到半路又回到車裡了，為了女人就該學習武松奮身搏鬥而不是跑回車裡置女人於不顧之中，差評！
遊客為什麼不可以給動物園的動物餵食呢？
tomsaid0327 標語麼，寫寫的，不用管 下次記得多帶點萵筍葉，胡蘿蔔，白菜去喂動物你非要喂薯片，瓜子，可樂?不正常的遊客 1如果是肉食動物怎麼辦?以肉喂虎 希靈帝國審查官 記得清清楚楚，大前年在大連的動物園，那個飼養員酸著鼻子，用顫抖的聲音向遊客大喊 別喂了，昨天都流產了乙個，你們還喂 幹就...
遊客給動物園的動物過度餵食會帶來什麼樣的危害？
投喂高熱量，高糖，高脂的零食，會破壞動物的正常飲食習慣，造成營養不均衡。其他一些成分攝入過量也可能會影響健康，甚至中毒 比如狗不能吃巧克力 喂過量高澱粉的食物像麵包 掛麵，可能會破壞動物的胃環境。食草動物的胃是個生態系統 不開玩笑！裡面生活著大量共生微生物，喂過量高澱粉，會破壞胃環境，甚至可能致死。...
如何看待《獸娘動物園 2》最終話獲得 2 6 好評並登上差評榜榜首？
真田幸喵 看了獸娘2的爛片解說，覺得 它好像不是單純的爛和壞 也讓人感到了一絲可怕吧 從價值觀這個角度出發來看的話，歷史上有很多主基調也很陰暗的文學藝術作品。動物是人類的奴隸，動物喜歡人類，這些看起來超級可怕的價值觀，其實不是正發生在我們身邊嗎？理所當然的享受著動物表演，理所當然的覺得動物會接受人類...