1樓：「已登出」
貝爾薩這兩年的利茲聯
3331或者3313
還是挺吃英冠的球隊，今年半程榜首，下半程不掉鍊子的話大概率回英超不過感覺來英超再玩這個陣型會死的很慘
2樓：醇醪
菜鳥乙個，瞎說一通
我認為乙個重要原因導致了3331很難執行。
邊路不設防
三個中衛，三個後腰，三個進攻中場，乙個中鋒。現在主流3中衛的打法343-352都需要強大的邊衛，攻守一體的。孔蒂帶隊時切爾西的阿隆索，摩西。
波切蒂諾帶隊熱刺的特里皮爾，羅斯。索斯蓋特體系裡的英格蘭邊衛更是一抓一把。他們共同就是進攻能力強，回追積極。
然而3331意味著3個中衛後，留下了肋部的空檔，3個後腰保證中路防守讓前場四人自由進攻也無暇邊路防守。要求4進攻球員防守更是痴人說夢。。
就是你看做兩個邊翼衛乙個後腰也就是541的菱形中場。那這個後腰不但會累死，而且也會被人盯死。。
3樓：靈貓無影
這個陣型在防守中的問題太大。
首先就是三後衛，兩個邊路缺乏保護，所以兩個邊後腰就得經常協防邊路。
而這樣的話中路空檔太大，缺乏縱深，一腳傳球就穿了。
前腰得付出很大的精力去協防，因此投入到進攻中的兵力就很少了。
看著是個進攻能力很強的陣型，其實不倫不類，進攻也不行防守也不行
4樓：Mars
3331，當年在戰術大師佩克爾曼執教初期的阿根廷隊，就是3331。後來隨著里克爾梅核心作用的掘起，而放棄了。
是只在前場球員過剩，且靈動、邊路攻守兼備、技術好、肋部進攻能力強的球隊中，才可以使出效果。
前年世預賽時，高洪波打541，但有兩場比賽都同時上了4個邊後衛出身的球員，沒準也是想進攻的時候成3331，但名方面都差，邊後衛到了邊峰的衛置，還是後衛的踢法，想橫向走、內切突破沒那能力，只能下底，踢成了笑話。
5樓：王子暘
15-16賽季拜仁3-0勒沃庫森的德甲聯賽瓜排出了典型的3331陣型
諾伊爾/貝爾納特阿拉巴拉姆/蒂亞戈比達爾阿隆索/道格拉斯科斯塔穆勒羅本/萊萬多夫斯基
利用密集傳控和大範圍轉移邊路快速的突擊大破勒沃庫森
6樓：菠蘿
說兩個例子
3331，范加爾，貝爾薩，兩個瘋子都用過，總的來說，3331裡，防線前面的3，能力要求太高了，因為防線3的球場寬度覆蓋面太大，一旦面對前鋒，前鋒的縱深空間太多。。。這導致前面的3必須消除對手攻擊次數，抵消對手攻擊防線的威脅
一般3後衛，比如352，傾向收縮，一般是3個中後衛屬性的人，中路穩住，把寬度鎖定，對手就不易攻進來，但3331裡，後防3拉得很開，一般會擺至少乙個邊後衛，中場被突就危險，所以第二個3就要求兩個邊前衛是體力怪，這樣才能覆蓋橫向，把大部分威脅消除在中場
比如阿根廷世預賽，就能壓制住，索林西蒙尼薩內蒂，三個體力怪高強度壓迫，能夠完全壓制住中場，阿根廷的比賽經常打出20:5的射門數，這時才能抵消後防的空間漏洞
貝爾薩在畢爾巴鄂和阿根廷都使用，巴蒂突前，小蟲貝隆奧特加作為3,3331最大特點是純中衛一般乙個，三中場裡兩邊要極度全能而且防守覆蓋面大，能壓制對手在中場，否則藥丸。。前鋒不需要擔心，即使02年阿根廷打得不好，進攻進球不多，聲勢依然是足夠的，3331不需要擔心進攻人員兵力，兵力足夠，換位頻繁，打法多，經常非常熱鬧，投入是足夠的
范加爾在巴薩使用過，就是互爆，經常進三個丟兩個，一堆3:2,4:3,3:
3的比分，前面克魯伊維特，裡瓦爾多恩里克菲戈拉開殺，對手基本頂不住，但是它自己也頂不住對手，後防完全是縱深開闊地
巴薩那時後面，比如能排出，雷齊格，阿貝拉多，塞爾吉，可以想象，塞爾吉是純邊後衛，雷齊格水準不高，阿貝拉多身材不高，基本就是前面壓迫被突破，後面就半個單刀送對手
到後來就崩了，科庫，羅納德德波爾，岑登，瓜迪奧拉，當時的哈維，這裡組成3，根本頂不住
另外瘋狂的時候，范加爾可以在一邊擺出當時普約爾打邊後衛，菲戈打邊鋒，中間乙個矮小的比如那時的岑登，就是對手過半場就是單刀的節奏。。。
7樓：鬼貓
這套陣容要有兩個個人能力極強的邊路，同時需要乙個很強的前腰做核心
當時02年阿根廷，如果沒記錯的話貝爾薩就這一套操作
大體陣容就是後衛線薩莫埃爾，波切蒂諾然後普拉森特（最後打瑞典上的查莫特，菜）
中場西蒙尼索林薩內蒂三個後腰，前場無限信任貝隆，這套陣容貝隆就是絕對的核心，薩內蒂和索林隨時在中場就開始邊路攔截。
鋒線巴蒂奧特加和C洛佩茲，奧特加和洛佩斯可能不是最好的鋒線，但這套陣容就是求穩，兩位邊鋒要求有更高的防守能力和體力，如果把兩位邊鋒換成羅貝里你試試
這套陣容太依賴邊路和前腰，尤其是邊路，簡直是地獄級考驗，所以現在一想阿根廷那年踢這麼累也是對的。
個人見解，求輕噴
8樓：Vane
這個陣型如果擺出來了也只是個樣子給別人看的，因為單論進攻或者防守時肯定要變化的，比如，開場是3331，進攻時就會變為343，防守時變為541或者5311，我覺得這是基本的，如果沒有變化，而一直保持3331，那麼球員自己都會發現有問題的，然後自行改變位置來應對進攻和防守，畢竟3331實用性太低了，就是個架子而已。
9樓：大鳥先飛
好像沒啥必要？
後場33留下了一大片空擋兩個邊後腰跟出去又變成5後衛了倒是有瓜迪奧拉那種控球時兩個邊後衛內收成後腰的2341其實現代足球不用那麼糾結於陣型，大部分球隊是不斷變化的，防守一套，進攻一套。
同一種戰術其實可以用很多陣型來詮釋。
10樓：李逍遙
所謂的3331，我覺得可能是對3313或者說343的乙個誤解罷了。說3331，意思無非就是3後衛、3後腰、3中場、1前鋒。如圖：
但是，換個角度看，為什麼是3331而不是3313或者343呢？如下圖：
畢竟，現代足球，中場和前鋒的位置區分已經不是那麼嚴格了。並且，實戰中，職業教練的臨場安排，不是我們球迷和業餘球員能夠窺測到的。我們不過是紙上談兵罷了。。。
還是那句話，陣型是死的，人，是活的！
11樓：
嚴格意義上的3331是不多見。不過2023年的阿根廷用過3313：
12-弗蘭科/5-阿爾梅達，6-薩穆埃爾，4-波切蒂諾/8-薩內蒂，14-西蒙尼，3-索林/11-貝隆/10-奧特加，9-巴蒂斯圖塔，7-洛佩斯
當然如果你覺得小蟲和小毛驢都可以拉邊拖後的話，那把這個看成3331也沒啥毛病
12樓：swinger
13樓：在下帕克
其實以前有過，甚至中國隊還用過。
話說當年中國和西班牙搞乙個建交xx周年的活動(也可能是別的交流活動，記不得了)，中國足協派出一支中國足球代表隊和加泰隆尼亞聯隊在諾坎普踢一場友誼賽，主教練朱廣滬，隊裡面帶了一些國腳，李金羽啥的，然後就是用的3331，全場被壓制，最後2:0
賽後據說李金羽還抱怨了兩句:這場地打蛤3331啊？我深以為然。
14樓：黎歌
3331陣型還是有的，但這個陣型嚴重攻強守弱，且後防邊路空擋很大，寬度利用率不高，對於邊路，後腰要求太高，不可能作為常規陣容，一般只會在會在落後時用於放手一搏全力進攻使用
15樓：吳帥
3331陣型看似有3後衛+3後腰的配置，實則後防漏洞巨大。
與傳統的四後衛+後腰或者三後衛+邊衛相比 ，3331的後防人員需要「多跑幾步」才能到達合適的防守區域。這就造成了易被打快攻及後防人員體力消耗過大這兩個巨大缺陷。
除非是破釜沉舟或者虐菜
聯賽裡同級球隊實力相差不大的情況，全場能守住球門不失基本不可能
16樓：
我看了這麼多回答，你們難道不知道沈祥福的國奧隊參加世青賽的時候，就是這個陣型？
說是361，站位其實就是你說的這個3331，這是我第一次知道你還有這麼個陣型的
17樓：
不能說沒有……措辭不要太絕對……
在352 3412 3421 343甚至再熟悉不過的4231陣型中，都能夠演變出來。只不過通常都是在進攻中變陣使用，沒有那麼直觀的「小地圖」視角。只不過作為整體陣型落位的話，3331確實很少見，陣型缺少彈性，中軸層次過於重疊繁瑣，邊路覆蓋難，對球員的位置感，高強度奔跑能力和相互補位意識要求非常高，同時對球隊整體移動的統一性和默契程度要求也很高。
這些高難度係數帶來的卻不是高實用性，進攻空間容易被壓縮，抗壓扯動範圍大了又要擔心被利用空當打反擊，防守覆蓋面積有限，位置重疊多，整體不清晰。
18樓：wppp
因為本來就沒有3331啊，所謂的3331不過是343的變體，都是防守的時候後衛線5人站位，進攻的時候在中場增加2人，核心都在3中衛和兩個邊衛上。
19樓：七十九
我覺得他們答得都不太對。
3331就是361唄，不是沒有過，但是現代足球早已證明投入防守的效果比進攻大得多啊，所以不光361，基本沒有一上來就擺狂攻陣型的，當然，除非在不得不進球的情況下
20樓：
貝爾薩向題主翻了乙個白眼表示不想理你。3331的是個理論上行得通，實際也能用的陣型，但總覺得有更好的替代品。
真正的問題在於三後衛，進攻嫌多防守又嫌不足，為了彌補需要轉換，補位，總之是多了一些沒必要的折騰。
阿根廷拋棄3331後的大賽表現證明了自己的防守是頂級的。
反正我覺得4231是小革命，3331也就是個個人色彩濃厚的試驗品。
21樓：常有晴
具體看我這篇比賽分析
常有晴：中國U21對墨西哥U21
3313和3331，區別就是兩邊鋒壓上還是和前腰平行。
這種陣型，講究的就是快速把球傳遞到前場。
22樓：
有過，從來不是也不會是主流。
感覺3331對位置更自由（補防換位的情況更多），但是對每個位置都要求有多面手的能力。
大學裡曾經忽悠院隊排過這個陣型，點是都沒漏（三後腰補位容錯率更高了），但是每個點都防不住。。。
23樓：巴蒂
怎麼沒有，00-02年的阿根廷，預選賽不敗，結果小組沒出線，我的巴蒂啊……心酸。不過那套陣容打起來真是華麗麗的。即便日韓世界盃沒出線，對英格蘭和瑞典的比賽也是進攻犀利，看就是不進球，把人急死……
24樓：高高在下
3331，可以看作361陣型的乙個變種，01年世青賽中國隊用過這個陣型，當時教練是沈祥福，印象很深刻沈在採訪時說這個陣型就是層層防禦減緩對手進攻速度的。
25樓：無招勝有招
如果2023年算是現代的話，這個陣型肯定是用過的。
祥子帶的國青隊：
門將：安琦
後衛：周麟杜威張耀坤
中場三個偏後的：徐亮胡兆軍王聖
中場三個突前的：閻嵩高明曲波
前鋒：于濤
替補席上坐著曹陽、王新欣、杜震宇、鄒捷，隨時準備上去攪和。
就這幾號人，
杜威和張耀坤的轉身慢得你想哭；
徐亮除了乙隻左腳，那奔跑和覆蓋面積就是渣；
王聖純是個防守的；
閻嵩的腳永遠比腦子快，曲波最多60分鐘體力；
于濤除了不會進球其他技術都還不錯……
就這麼個陣容，亞青1:0贏了南韓，友誼賽3:1阿根廷，0:0巴西，世青賽闖進16強1:2惜敗阿根廷。
這幾號人，這個成績，足以證明這個陣型還是好用的。
為什麼現代足球中0 0的比分越來越少？
大鳥巨集 第一，0 0本來就少。平局比分中，大數統計，佔比例最大的一直是1 1。從上世紀50年代算起到21世紀初，現代足球的走向就是趨於保守化和功利化。如陣型是從極度進攻的325 對的，5前鋒 到334，到433標準進攻陣，再到442，4231 進攻線，配置人數越來越少 第二，功利化，1 0主義導致...
為什麼現代足球偏向防守？
多現代的足球？80年代的平均進球數比現在少太多了。現在已經比那時候注重進攻多了。連防守宗師義大利的防守都稀爛到極點。80 90年代的義大利可是丟超過兩球都上新聞的 魯能青訓 因為成績更重要啊，尤其在球隊實力有限或者對手實力比較接近的情況下，誰能夠踢得更穩，誰就勝算更大。有個球隊曾經在本國的聯賽當賽季...
為什麼現代建築中浴室沒有窗戶？
靳先生 怎麼會沒有？住宅的暗衛只存在戶型特別差的情況吧，這種戶型是要掉價的。如果你說的是公建，那是在隱私與通風之間所作出的取捨，因為公建大多數都有頂排通風裝置。 YAN JI 現代建築 是指1900 1950年間的建築還是指20世紀70年代以前的建築呢？其次，窗戶主要功能一為採光，二為通風換氣。而浴...