為什麼PGA封裝的CPU會被Intel淘汰?

時間 2021-06-03 12:09:06

1樓:高限量

PGA 也叫LGA478 有478個陣腳

隨著處理器效能的增強陣腳的增加是趨勢

然後是775針1356針 115x針 1567針現役伺服器和志強I7的介面叫LGA2011 有2011個陣腳 (2011-V3的部分方案提供兩千一百多陣腳)

但處理器面積並未成倍增加相比觸點垂直針腳對焊接工藝要求更高陣腳鍍金消耗量也更多運輸和錯誤安裝導致斷針等機率也會更高。

另外AMD最新RYZEN雖然仍用垂直針腳但直到AM4介面陣腳數量仍然控制在1331 如果按照AMD的加針趨勢到2千pin的時候如果不更換介面方式可能cpu面積可能是要翻倍的。

2樓:

LGA不只是英特爾用,AMD也有LGA 4094和以前的Socket F LGA、Socket C32、Socket G34等等,包括Sun的SPARC也有LGA封裝的

CPU的針腳很嬌貴,損壞率比較高,英特爾把CPU做成LGA封裝就可以把這個風險轉嫁到主機板生產商一方

3樓:雷諾Renault 紫毛

AMDpga和lga沒有明顯的優劣之分,只是工藝和運輸儲存的問題。

你可以看到AMD今年新出的AM4依然是pga封裝,Intel不用pga也主要

是戰略問題。

為什麼cpu更好的遊戲本沒有cpu較差的輕薄本貴?

dd to 這個說法就不對 往高階說,好的遊戲本,比輕薄本貴多了 往低端說,4k價位能買到主流配置的主流品牌輕薄本,買不到主流品牌遊戲本 很重要的一點,是用料 做工 輕薄也是要花錢的,而且低壓處理器能耗比更高,採購成本比標壓還高。主流價位的遊戲本,相對輕薄本來說,把更多的成本花在了散熱規格上,在用料...

為什麼沒有圓形的cpu?

Science 如圖所見,晶圓上有許多晶元,所有晶元都可以切割。而作為晶元製造商,你希望最大程度地製造晶元並降低成本。通過使這些晶元成為矩形或者正方形,它們不會像圓形那樣損失每個晶元之間的空間。而且,它使得在過程結束時更容易剪下它們。但是,晶元並不總是正方形的,它們也可以是矩形的。我個人不是這方面的...

為什麼帶cpu的vr比不帶cpu的vr還要便宜?

大胖 僅從單方面評價產品好壞都是耍流氓。拿CPU的頻率舉例,奔騰CPU頻率曾達到了3.2GHz,而現在的CPU一般在2.4GHz左右,所以奔騰的更好,CPU我選擇奔騰,我驕傲!覺得沒毛病的,後面的也別看了,沒必要浪費時間。目前VR裝置的痛點有以下幾點 1,解析度 目前主流的裝置解析度通常在單眼1k,...