1樓：皮皮狼
原問題過於釣魚，現在同價位A家的u在效能方面明顯強於i家u，這問題還是最近提出來的，簡直不可思議，所以我就修改一下，也請原題主出來聊聊 @理科理科
2樓：蕭涵
我也遇到了類似的問題，不過是全intel平台。
工作站： 雙路e5 2640 v4 + 64GB記憶體筆記本：i5-7300u
在使用office/chrome/vs的時候明顯感覺的筆記本更快，工作站甚至出現卡死的情況，筆記本開機10幾秒，工作站開機要好幾分鐘，體驗極差！
最近換了新工作站，還是不如筆記本！
3樓：James Du
10月8日amd5000系列新CPU剛上線，然後今天就給我推了這個問題，我有點懷疑題主是不是想釣魚？
你說的2970wx是zen+的銳龍二代u，主要缺點就是快取延遲高，所以總比英特爾卡頓。還有win10系統也有背鍋可能性。但是畢竟是老CPU了，說明不了問題。
銳龍zen架構的這幾代效能都是跨越式提公升，幾年就把英特爾牙膏都逼出來了。
你如果想對比，可以拿銳龍r7-4800h的筆記本來和你的筆記本對比，這兩個u才是對標的。
更。偶然點開這個問題再看，發現題主這麼快就改題了？看來今年蘇媽是真給力，回答區清一色AMD YES
原題大致講的是銳龍2970wx工作站執行程式總會卡頓，而英特爾10700h的筆記本卻很流暢。於是題主發問為何amd比不過英特爾？
讓後來的童鞋了解清楚情況。
為什麼Intel更新CPU的順序與AMD是相反的？
商皛 不是最近幾代，細算一下得是最近十幾代了，從Conroe架構開始就是這樣了 核心原因在於同樣的晶元，移動端創造的營收和利潤遠大於桌面級 AMD移動端這麼多年基本就沒吃到肉，錢都是伺服器端賺的，桌面級除了現在桌面級只有939到AM2時代賺了點錢，所以自然要從賺錢的地方走了 晶元製造以台積電來說，分...
為什麼intel的cpu不能安到amd的主機板上？
在以前是可以的，Intel和AMD用的都是Intel的晶元組。但後來，AMD用了自己的CPU底座和晶元組，兩者就是完全不一一樣介面設計，甚至完全不一樣的微構架。既然CPU的構架都不一樣，兩者的CPU和晶元組怎麼可能相容？ 苕子 這個問題問反了！其實是intel不允許amd的cpu安裝在intel的主...
為什麼x86 CPU只有Intel和AMD兩家呢？
劉世超 先問是不是，再問為什麼。VIA威盛也是有合法的授權的，從收購的Cyrix 當年的6x86還是賣了不少的 獲得。只有這麼少的公司做，是因為創立者intel沒授權給更多公司，他倒是想獨佔。 xaxy 因為多星系統容易陷入混沌，相互碰撞合併 解體等等，雙星多穩定，要不是撞在一起變成單星，要不就是穩...