1樓：曉破雲驚
適合，但是可能會有問題。
AMD多核效能上還是要高一些的，但是這個世界上總有些很奇怪的庫，比如微軟的nni。我配了一晚上的環境發現無論如何也不能讓nni用我的gpu跑，查了半天文件和issue後發現它預設只使用完全空閒的GPU，我又沒有集顯或者亮機卡之類的。取消的方式是useActiveGPU:
true，然後文件後面特意標了個windows不適用…
所以我特意為了這玩意裝了乙個ubuntu的雙系統，然後還沒有網絡卡驅動、make、gcc，又自己手動插了十幾次U盤把所有的deb檔案手動拷過去安裝。
所以集顯還是有用的，intel的CPU還是可以考慮一下的，如果有錢的話。
2樓：二昊
水軍好多。一開始這個答案沒有這麼多兇猛的a水軍。不過我也支援amd，讓intel降價。等幾年後amd的各種配套跟上來了，再用amd
3樓：FM21
Epyc這一代十分合適，主要是給的PCIe直連通道比Intel同等價位的充裕很多，接多個GPU或者FPGA頻寬不構成瓶頸
4樓：yong ma
目前 AMD 的GPU在tensorflow上已經完美支援（個別模型或演算法稍差，大部分沒有問題），特別是Radeon vii, 浮點能力和視訊記憶體數量是民用計算卡中算是極高價效比的，可以跑稍大的模型。
5樓：ggffss
Rocm 了解下，目前僅支援 Ubuntu Support - installing from a Debian repository
CentOS/RHEL 7 (7.4, 7.5, 7.6) Support 貌似。
不過 CPU GPU都支援。
AMD的cpu是不是不適合做有限元計算？
J Wu 剛剛買了個小新pro13 r7 4800u的機器。跑了下ansys，感覺效能很讓人驚喜。隨便跑個簡單靜力學 模態的解析。CPU可以穩定的睿頻在4.1Ghz附近。跑乙個六十萬網格的的一階模態只需要22分鐘！i5 10400的台式電腦跑同樣的解析需要31分。amdyes Choo 我用2700...
AMD的cpu為什麼趕上了Intel
皮皮狼 原問題過於釣魚，現在同價位A家的u在效能方面明顯強於i家u，這問題還是最近提出來的，簡直不可思議，所以我就修改一下，也請原題主出來聊聊 理科理科 蕭涵 我也遇到了類似的問題，不過是全intel平台。工作站 雙路e5 2640 v4 64GB記憶體筆記本 i5 7300u 在使用office ...
為什麼Intel更新CPU的順序與AMD是相反的？
商皛 不是最近幾代，細算一下得是最近十幾代了，從Conroe架構開始就是這樣了 核心原因在於同樣的晶元，移動端創造的營收和利潤遠大於桌面級 AMD移動端這麼多年基本就沒吃到肉，錢都是伺服器端賺的，桌面級除了現在桌面級只有939到AM2時代賺了點錢，所以自然要從賺錢的地方走了 晶元製造以台積電來說，分...