1樓：kaka
知乎裡面一大堆類似的問題：
比如PC效能如此強為什麼有人買PS4？
Hifi耳機如此強為什麼有人賣AirPods？
微軟天蠍座效能如此強怎麼幹不過PS4？
然而事實上來說：沒有那麼多人在意效能，效能只要夠用，多出來的部分完全沒有意義。更何況你這個多出來的無意義的效能，還是犧牲了本來就該有的東西得來的（比如穩定性、相容性）
講真，我覺得能夠乾死intel的，絕不是AMD；能夠乾死AMD的，也絕不是intel。
一定要小心那些玩ARM的......
2樓：MebiuW
現在Zen3已經發布，全方位吊打Intel Conet Lake了。
Intel的市場部感覺休假到Alder Lake S發布吧。RKL也是很危險的。這一年，Intel的桌面端可以洗洗睡了，準備苟活一年，好好準備Alder Lake S吧~~Comet Lake 現在好像99%情況下已經沒有購買的意義了，Rocket Lake看起來也是很危險（我對比的只是5800X）~~
說一點長遠的。
Alder Lake S應對Zen3倒是沒有太大的壓力的說，但是我很好奇Intel準備好應對Zen4/5了麼？
在桌面端，Golden Cove的問題和Zen3有點類似，剛發布的時候效能優勢比較明顯，但是因為生命週期比較長，到後期可能會有點問題？按照現在的趨勢，2022H2的Zen4的IPC目測不會比Golden Cove差太多，Alder Lake（包括所謂的Raptor Lake）多核可能會面臨競爭問題。MTL也是要到2023年的東西，風險還比較大。
目測他們的優勢地位取決於Intel 7nm和台積電N5(P)的表現了、
在伺服器端是比較有趣的，Zen4最快是明年2021Q4就出來的，和SPR一樣LVM那種。SPR的XCC 56C要是再被自家10nm坑一波，那情況不太妙啊，Zen4+5nm膠水瘋起來96C 128C可預期。。
其實最大的問題在於，Intel雖然手上捏著高階膠水技術，但一直不用。。。
以及AMD目前的Gen更迭速度是18個月附近，而Intel最快也是24個月，比較死板。。。
3樓：Big Heart
據說已經有一部分的intel筆記本已經把cpu返廠換成更高核心的了比如美帝良心想的背刺門
總之intel要還是牙膏廠的模式那就肯定會被幹碎
4樓：上帝在鍛鍊我
大家都從專業角度進行了分析，我從業餘角度說說自己的看法，INTEL 2023年收入707億美元，2023年第一季度營收198億，與去年同期的161億美元相比增長23%；淨利潤為57億美元，與去年同期的40億美元相比增長42%；其中，英特爾客戶計算集團淨營收為97.75億美元、英特爾資料中心集團Q1財季營收為69.93億美元、英特爾物聯網集團營收為11.
37億美元、英特爾非可變儲存解決方案集團營收為13.38億美元、英特爾可程式設計解決方案集團營收為5.19億美元、英特爾其他所有業務營收為6600萬美元。
AMD 2023年第一季度營業額為17.9億美元，經營收入1.77億美元，淨收入1.
62億美元；其中計算與圖形事業部營業額為14.4億美元，同比增長73%，環比下降13%；企業、嵌入式和半定製事業部營業額為3.48億美元，同比下降21%，環比下降25%。
AMD第一季度的總收入是ITENL的十分之一，計算與圖形事業部收入是INTEL（就散集團和資料中心集團）收入的十一分之一，而且這還是AMD在使用了7nm的情況下，那麼如果明年INTEL也同樣使用了7nm技術，你們覺得AMD還比現在更YES嗎？
5樓：
amd廣告做得好啊
7nm云云，其實就兩款cpu是7nm的。。。其他還是14nm .....
記得2023年的時候，amd k6出現，在報紙上刊登了乙個廣告，標題就是比intel的cpu多了500萬個電晶體。
結果這個多了500萬電晶體的cpu還是沒有intel的效率高。。。。。
只能割一回的，不叫韭菜。
6樓：孔柚子
很可能……
繼續擠牙膏。
AMD很火啊，但是，目前看來只是個人遊戲玩家鴨，可能還要加個知乎宇宙。
如果讓我買個輕便續航本，我會選擇i3吧，續航比R5長啊。
除了知乎宇宙裡的遊戲玩家，還有其他客戶啊，比如，學校隨便拎一台電腦出來
intel inside. 好像還是i7。
什麼時候這些集團客戶也開始買AMD了，我們再給intel僱幾個迦納帥哥吧。
7樓：望風di蝸牛
小板開放超頻（可能嗎別搞笑了）給自己續命到12代（10 11繼續割韭菜）
4代銳龍一出頻率跟上遊戲方面嚶特爾唯一的長處也就快沒了（就靠奸商們吹十破天驚了）
8樓：熊澀琪琪琪琪琪
應該不會採取什麼出奇制勝的套路
早些時候，amd和嚶特爾齊頭並進，後來就是大概我們熟知的intel碾壓amd的幾年，再後來就是amd爆種的近一年。intel似乎原地牙膏擠了很久。
但是萬一人家是在堆基礎研製次世代cpu呢？cpu一下子發的太先進給消費者買完了下一代又不能及時開發出來那intel賣什麼？靠什麼發工資給底下員工？
近幾年intel都在搞14nm+++++的工藝，銳龍已經把7nm+搞出來了你認為intel會落後多少？intel手裡應該也有相近的技術水平。amd這一年爆種在市場上賺了一筆，以後呢？
恐怕只能堆核心堆執行緒來度過新產品開發的空窗期；intel賣完14nm還能賣7nm。多的我也不知道了。
這幾年裡amd勢頭正盛避開amd的鋒芒好像也不錯。
當然，兩家撕的再狠一點還不是我們消費者獲利？保不齊未來哪一年該輪到嚶特爾，椰絲！
9樓：張太貓
若干年前AMD 速龍最輝煌的時候也是單挑，架構+製程，64位，雙核，都壓對了注。但是隨著酷睿橫空出世，intel在製程上的持續壓力，AMD整個工程機械系列都被按在地上打。但是現在，專注於設計的AMD背後站著乙個膀大腰圓的大佬：
台積電。下半年5nm出來，別管多少水分，反正intel的14nm是再多+也趕不上了，手握工藝紅利，至少在消費市場，重現當年是很有可能的事情了
10樓：許一凱
現在的intel 和 amd的cpu局面，像極了當年gtx4系和hd5系顯示卡以及隨後幾年的情況。
結果就是，intel新架構被逼出來，重新佔據領先地位。
11樓：brown
你已經看到4月的天選和各家品牌出的新機了，就算amd再怎麼牛批，沒有品牌合作出機子就是沒用，何況我自己想看乙個優秀的模具配上4800h+2060，都是要等的事，所以intel在市場上還是壓倒性優勢。所以4800h還是乙個先鋒，逐鹿中原還是等5000移動系cpu出擊
12樓：Yiya Qiu
會跟英偉達py交易不讓2070以上的卡配amd的4800h。所以你看到的頂級遊戲本還是10875，10980什麼的。
英特爾是不是很賤？賤到極致了已經。
13樓：光翼
可以去兩家官網分別看看業務，amd就倆gpucpu，英特爾零零散散一大串，其中不少都是現在賺錢的業務比如說儲存行業，cpu盈利的時代已經過去了，英特爾就靠這些亂七八糟的業務就成為了2023年唯一盈利的半導體公司
14樓：溯汐潮
會降價....
Intel這次是真的被AMD逼急了，消費者市場中高階的CPU產品，銳龍3代基本碾壓9代intel，甚至在HEDT領域裡面也把intel壓的死死的...
Intel的10900X為例，剛在國行發售的時候，還是6599RMB，到目前已經3899RMB了...預計還會走低...
15樓：大明戰神朱祁鎮
魯大師上有各家處理器和顯示卡的裝機量，處理器方面截止2023年4月14日，排行前六的都是AMD處理器！頂配執行緒撕裂者奪得了第一。但是！
英特爾處理器在測試的所有平台裡佔比7成多！AMD僅僅佔了百分之二十多！品牌機採用英特爾處理器的佔比接近八成！
筆記本採用英特爾超過七成！出貨量方面i5 9400F排行第一 i3 9100f第二 i5 9600kf排第三連第四第五都是i7系的！AMD資料方面是厲害！
三代銳龍是真的香！rx588真的同價位無敵！但是為了遊戲優化體驗好一點我還是選9400f＋1660s
16樓：
農企只是站起來了而已離勝利遠的很
當年戲謔i3默秒全
現在戲謔3600秒牙膏廠不帶k全家
但是農企離和牙膏廠平分秋色還差的遠
所以牙膏廠2020估計繼續14nm
17樓：maomaobear
回顧一下歷史吧。
20多年前，AMD從alpha弄來來高手，設計了K7，把intel 打的滿地找牙。
英特爾改二級快取，反超一點，AMD 立即跟進，又壓倒英特爾。
英特爾出P4 高頻低能，AMD 推64位，整合記憶體控制器，又比P4快。
最後，逼出以色列海法實驗室的酷睿2，打倒了AMD，又推出i7 ，到了i3超頻滅AMD 全家的地步。AMD 進入黑暗時期。
即使在AMD效能領先最大的時候，高利潤伺服器市場還是英特爾的。OEM 市場明明AMD 又快又便宜，還是很少有人用。
這次，AMD 的效能優勢沒有當年大，也就是讓英特爾多擠點牙膏。
這三年，能把停滯10年的架構推一推。
18樓：
繼續大降價，等等黨永不吃虧
英特爾現在還是產供銷一體，AMD現在搞代工還蹭了一波移動福利
想要研發7nm，還要進裝置，固定資產這麼大，不見得是好事
19樓：滿臉寫著高興
已經有動作了，披露了當前的10nm計畫和未來的7nm計畫。
看樣子是要保住軟體支援的基本盤，爭取硬體跟上這麼一條路子。r9 3990一出，Intel算是在最高端的實力徹底失敗了，i9和r9的差距比amd最強的七号顯示卡和2080ti的差距都大，要麼搞個i11出來打一打？
20樓：毅種迴圈
民用領域，提高頻率，增加IPC，進一步優化記憶體磁碟支援，實現「我核心比你少，但是遊戲幀數就是比你穩」。
商用領域，降價，和軟體廠商加強合作，提高對專業軟體的支援，實現「你核心多，但是除了簡單暴力的渲染外，其他方面都沒有我快」。
然而現在，十代IU讓我們看到的確是：intel新架構難產，只能老架構繼續加核心。可是加完後核心數還是不如AMD多，而AMD IPC效能伴隨製程進步一步步提高，單核多線兩開花，亂拳打死Intel。
「英師傅，不要和他拼拳，嘗試切他中路。」
英（喘氣）：「不會那麼容易的。」
AMD的cpu為什麼趕上了Intel
皮皮狼 原問題過於釣魚，現在同價位A家的u在效能方面明顯強於i家u，這問題還是最近提出來的，簡直不可思議，所以我就修改一下，也請原題主出來聊聊 理科理科 蕭涵 我也遇到了類似的問題，不過是全intel平台。工作站 雙路e5 2640 v4 64GB記憶體筆記本 i5 7300u 在使用office ...
2023年12月，深度學習推薦使用AMD還是INTEL的CPU？
寬泛科技 AMD的 cpu 和 intel 的 cpu 跑深度學習的差距其實不大，都很慢，跟 gpu 有數量級的差距。已經有了3080，使用AMD N卡做深度學習不會有啥問題的，但是你要是使用intel的蜜汁加成，或者說想玩玩多核平行計算，可以考慮上intel的U，畢竟I家的編譯器和相應的profi...
為什麼Intel更新CPU的順序與AMD是相反的？
商皛 不是最近幾代，細算一下得是最近十幾代了，從Conroe架構開始就是這樣了 核心原因在於同樣的晶元，移動端創造的營收和利潤遠大於桌面級 AMD移動端這麼多年基本就沒吃到肉，錢都是伺服器端賺的，桌面級除了現在桌面級只有939到AM2時代賺了點錢，所以自然要從賺錢的地方走了 晶元製造以台積電來說，分...