1樓：
在以前是可以的，Intel和AMD用的都是Intel的晶元組。
但後來，AMD用了自己的CPU底座和晶元組，兩者就是完全不一一樣介面設計，甚至完全不一樣的微構架。
既然CPU的構架都不一樣，兩者的CPU和晶元組怎麼可能相容？
2樓：苕子
這個問題問反了！其實是intel不允許amd的cpu安裝在intel的主機板上。
小孩沒娘，說來話長啊！簡單的說說吧，不展開了！
最早的時候，由於藍色巨人IBM的要求，amd是作為intel的備份企業存在的，當然還有crix，ibm要求intel必須授權給後面兩家可以使用相關的X86構架並仿製intel的cpu，當然他們的cpu就可以安裝到intel主機板上，後來由於相容pc市場的發展和intel的壯大，intel覺得自己太吃虧，於是從奔騰II開始對自己的主機板cpu介面就是slot1申請了專利，不允許amd使用，當年的農企只好繼續使用soket插槽，持續了一段時間後，自己設計了slotA插槽，和intel的也不相容了，從那時候開始，兩家開始分道揚鑣，一直到現在!
3樓：U LEE
不逗機靈答一發：早期確實有通用介面，維基上有詳細介紹：
Socket 5 - Wikipedia
socket 5支援：
Intel Pentium Overdrive (125 - 166 MHz)
Intel Pentium Overdrive MMX (125 - 200 MHz)
AMD K5 (PR75 - PR200)Socket 7 - Wikipedia
socket 7支援：
75–233 MHz Intel P5 PentiumAMD K5 through K6
其他介面詳見列表：CPU socket - Wikipedia
4樓：
可以把i9裝到X470的主機板上，但是你需要借用膠水。如果這個問題是「怎樣把AMD的CPU裝到intel的主機板上？」，那麼不需要借用任何工具，只要力氣夠大即可。
5樓：程大來
下面的哥們已經說的很清楚了就是英特爾不允許AMD用他的專利。說這麼複雜可能你聽不懂。這麼說吧，運算方式是一樣的，都有思想，但是就和乙個外星人或者豬一樣，豬也有思想，只是笨，但是你不能拿豬的心臟裝人身上基因不同，你說的運算是軟體，硬體和軟體是分開的！
6樓：EroYuki
我就喜歡回答這樣的問題，你看，現在是晚上7:37，外面天是黑的，是時候睡覺了，等你睡著了，你就發現，有顆i7裝在了r7的主機板上
AMD的cpu為什麼趕上了Intel
皮皮狼 原問題過於釣魚，現在同價位A家的u在效能方面明顯強於i家u，這問題還是最近提出來的，簡直不可思議，所以我就修改一下，也請原題主出來聊聊 理科理科 蕭涵 我也遇到了類似的問題，不過是全intel平台。工作站 雙路e5 2640 v4 64GB記憶體筆記本 i5 7300u 在使用office ...
為什麼Intel更新CPU的順序與AMD是相反的？
商皛 不是最近幾代，細算一下得是最近十幾代了，從Conroe架構開始就是這樣了 核心原因在於同樣的晶元，移動端創造的營收和利潤遠大於桌面級 AMD移動端這麼多年基本就沒吃到肉，錢都是伺服器端賺的，桌面級除了現在桌面級只有939到AM2時代賺了點錢，所以自然要從賺錢的地方走了 晶元製造以台積電來說，分...
為什麼PGA封裝的CPU會被Intel淘汰？
高限量 PGA 也叫LGA478 有478個陣腳 隨著處理器效能的增強陣腳的增加是趨勢 然後是775針1356針 115x針 1567針現役伺服器和志強I7的介面叫LGA2011 有2011個陣腳 2011 V3的部分方案提供兩千一百多陣腳 但處理器面積並未成倍增加相比觸點垂直針腳對焊接工藝要求更高...