對於有 Kindle 和膝上型電腦的人來說，iPad 的作用是什麼？

1樓：xu斌

存在就有意義,我沒用過 Kindle,不知道該怎麼評價,ipad 的用處還是蠻大的,只是你沒有發揮到它的效能和用途.你說拿個4000塊的 ipad 來看電視,看電視,一點意義都沒有,,,但是如果它能給你帶來成長,或者,它的價值不至4000,你說呢?

2樓：leisonfrank

這三個裝置有交集，但是沒有取代的必然性。關鍵看需求。

kindle就是看書的，沒有其他的功能。所以除了PDF之外的閱讀需求基本就輪不到其他兩個了。同樣的，其他的需求也沒他什麼事兒。PDF交給ipad最好。

影音娛樂需求，電腦和ipad都能勝任。但是說實話，ipad這方面要略強於筆記本，因為它輕薄。你可以躺著看，坐著看或者趴著看，在火車上看，在飛機上看，在廁所裡看，隨便怎麼看。

遊戲的話，都差不多吧，如果你比較偏向大作電腦好一點（前提是效能好），偏向休閒，那當然是ipad。

辦公工作的需求，筆記本可以完全勝任，ipad這方面的作用頂多就是個輔助。

平板的尷尬之處就是可有可無，沒有的話，你的生活不會有太大影響，但是如果有的話，當然更好。（偏題了= =）

3樓：楊錚

產品一有A功能，產品二有B功能，我們為什麼還需要有A和B功能但是效果都不夠好的產品三呢？

如果你樂意觀察生活，就不會提出這樣的問題了？no offense有了乙個諾基亞黑白螢幕的手機，乙個iPod Touch，是否就說明iPhone多餘了呢？

有了雞排店和麵包店，是否就可以擠垮肯德基呢？

4樓：柏揚

對於我來說，iPad用來看PDF的（我覺得KINDLE的尺寸對於大部分PDF都閱讀吃力），乙個不基本不需要擔心電量的娛樂工具，上課記筆記的筆記本。每天都離不開。

5樓：

你覺得不需要不買不用就是了

每個人都有自己的評判標準有人覺得有意義有人覺得有意義現在你覺得使用這兩樣滿足你需求了那不用就是了就我個人而言 iPad是個很好的娛樂消遣工具也兼具一定辦公的能力同時也是個很好的畫板用於記錄隨想

總之比kindle用處廣比本本方便 That's all

6樓：

kindle是黑白的，轉換章節比較吃力，看掃瞄pdf也很不方便，也沒有劃線功能，這都是iPad的長處。手提有這些功能，但不如air方便，但有的書有mobi格式，在kindle上看又比iPad輕巧。當然了這三者都有的情況下，配個雷射印表機就更完美了。

7樓：王俊傑

不是特別有錢的，Kindle 和iPad 只會二選一，跟有沒有筆記本根本不搭界。筆記本也能看PDF、Mobi不是麼？

同時購置這三種裝置，只能降低Kindle 的價值。原本買來看書的，結果再買乙個不看書的理由。