1樓：路釗
目前的製程微縮已經迫近了物理極限，柵極間隙越來越小，控制漏電越來越不容易。Intel之所以遲遲不上10nm，問題就是它拉不上高頻，目前的製程進步只能解決電晶體密度，卻解決不了功耗問題。
AMD目前用的7nm實際上跟Intel的10nm差不多一代。明顯的拉高頻不如Intel14nm+++工藝。
官超版的晶元，我覺得是現在他們測試技術比較成熟了，能夠在出廠前測試出來體質，然後分檔賣。而且又不是人人都會超頻，電腦都是成熟產品了，折騰的人少了。
2樓：田園大大
因為技術在進步，晶元體質越來越精確，使用者沒必要浪費精力在超頻上。
ryzen3代就是典型的例子，出廠體質穩定，官方灰燼版。
intel這邊9700無k，全核4.5單核4.7，體質穩定，跟帶k超冒煙上5ghz大火爐比，效能差距就10%，是不喜歡折騰的使用者的福音。
3樓：
【晶元一致性越來越好】。
分明能跑5.0，為什麼我要標4.0，留下1.0讓你去超？如果你不超，那麼餘下的1.0算力不是浪費了嗎？我直接標5.0不好嗎？
之所以能跑5.0，標4.0讓你超。
那是因為晶元一致性不好。有些可以5.0，有些只能4.
5，還有些只能4.0.我也不知道哪個能5.
0,我也不知道5.0能堅持多久。我標5.
0，達不到怎麼辦？冒煙了怎麼辦？
保險起見，標4.0，帶K，你們自己超著玩。對我來說，1、壞了不關我事，2、標價更高，利潤更高。對你們來說，又能享受超頻樂趣。雙贏，何樂而不為？
為什麼現在超頻餘量越來越小了？因為最差的也能跑4.8了，我標4.8就可以了。沒必要標4.0，浪費0.8的算力。
4樓：昕愛
因為這個社會對於傻瓜式的東西需求越來越大，你的東西做的夠傻瓜本身就是個賣點。
aCPU超頻空間大，bCPU超頻空間小，那麼在給小白介紹的時候，我介紹詞肯定包括，想省心買b，會折騰買a。那你覺得他會選哪個？
CPU 和 GPU 的溫度是怎麼計算的？
假設TDP17W，那麼散熱器至少散熱功率達到17W輕載CPU也就2W，散熱功率15W 查不到CPU的比熱容，按矽估計，703 J kg K 估計CPU重10g?15 703 0.01 2 每秒降2度，估算 kknd1394 那個頻率和電壓差不多是線性的，功耗和電壓差不多是平方關係，所以功耗和頻率是差...
如何判斷是否達到cpu最大的超頻數值？
超完後進了系統，找個大遊戲玩下。熱死了，好吧，你超大了，換個水冷或者往回降點，從頭再來一遍。話說有換水冷的錢，你幹嘛不買個大點的處理器。 丁一帆 1.超頻值與 cpu 主機板和散熱有關，通常是主機板主要散熱次要 cpu幾乎沒有影響 2.amd 超頻 3600往往有最大效能和最大價效比，往往我們選擇最...
CPU和GPU晶元使用的化學元素比例是怎樣的？
強答 CPU中半導體器件主要化學成分為矽單質，少量其他元素 主要為 族和 族元素 摻雜。GPU與CPU類似，但有部分GPU不採用矽而採用效能更加優良的砷化鎵。這類技術公尺國向來嚴格封鎖，資料比較難找，即便找到配比，沒有合適的製造工藝，依舊無法生產出高質量的晶元。產業化任重道遠 嗚帕嗚帕 巨集觀來說比...