1樓：嗷嗷之嗷
事實上熱處理以後的普通鋼材（58HRC）就可以劃玻璃了（6.5HM）。但是金屬的硬度實在是太寬泛了，比如45鋼硬度區間可以從197HB到62HRC。
水晶或者玻璃所提到的硬度是莫氏硬度，莫氏硬度是用刻痕法將稜錐形金剛鑽針刻劃所測試礦物的表面，並測量劃痕的深度，該劃痕的深度就是莫氏硬度，以符號HM表示，這種硬度值並不表示絕對硬度，例如玻璃一般為6.5HM，但58HRC的金屬製物可在玻璃上刻痕即可以認為其相對硬度大於玻璃。
同樣的形容金屬硬度採用的是布氏硬度HB和洛氏硬度HRC，用一定大小的載荷P把直徑為D的淬火鋼球壓入被測金屬材料表面，保持一段時間後卸除載荷，載荷P與壓痕表面積F的比值即為布氏硬度值；洛氏硬度（HRC）測試，當被測樣品過小或者布氏硬度（HB）大於450時，就改用洛氏硬度計量。試驗方法是用乙個頂角為120度的金剛石圓錐體或直徑為1.5875mm/3.
175mm/ 6.35mm/12.7mm的鋼球，在一定載荷下壓入被測材料表面，由壓痕深度求出材料的硬度，最常用的三種標尺為A、B、C，即HRA、HRB、HRC，要根據實驗材料硬度的不同，選用不同硬度範圍的標尺來表示；舉例瑞典產600T型裝甲鋼面板硬度601-716HB，背板461-534HB。
現代主戰坦克能夠擊穿二戰戰列艦的裝甲嗎？
留傑大帝 沒有任何問題，現在的主戰坦克主炮穿深打穿大和最厚的主炮正面裝甲沒有任何問題。不過並沒有什麼卵用，戰列艦太大了，後效最多弄死幾個裝填手，在主裝甲上弄個小窟窿，換一批炮灰進去又能繼續作戰。 misaki 都不對等有啥可問的。不如退一步問m1能不能打爆一戰戰艦金剛，要不再退一步問m1能不能打爆日...
為什麼我國的主戰坦克炮塔很少掛反應裝甲，是對炮塔復合裝甲技術的自信還是平時不掛，戰時分分鐘加裝？
葉尼塞河方案 2018.12更新 兩年半前的答案咯，那時候我還是個馬上高三的小屁孩兒。以下的era並未把那些拋板的重型爆反包括在內，只是乙個概論，大家權當看著玩就可以 聽說99A用的是聚能爆反？如果是真的，那可真是exciting了啊 到現在還不確定那到底是era還是nera 首先說明一下，ERA的...
現實的履帶坦克裝甲車和科幻作品裡蜘蛛螃蟹腿式的坦克裝甲相比，那個更有優勢？
錯了我立馬改 科幻作品那個感覺不太合理，不應該仿照蟲子或者蜘蛛螃蟹的腿，要說現階段畢竟合理的應該是腿特別粗的那種，應該要去仿照大象的腿或者恐龍的腿。再去安裝一下攀岩仿生的東西。因為根本不符合物種放大的結果和原理，還沒走幾步呢就自己先倒下了。乙個物種身高翻倍，那麼自己的肌肉力量會變成自身的平方倍，而這...