求湯普森kt3輕騎兵球鞋測評?

時間 2021-06-05 21:15:44

1樓:Chris

我入手5個月了,樣式是挺好看的。

但是實戰中緩震是真的一般,因為我打球喜歡突破,要求突然爆發力加速。

穿這雙鞋,打的多,腳底板後部分會疼,可能突然之間啟速導致的。

也可能是這鞋是給克萊湯普森設計的。湯普森這種射手,可能不怎麼需要經常突然爆發加速。

2樓:太淵隱逸

2023年10月更新我的第二雙kt3輕騎兵野球場集錦

安踏kt3輕騎兵野球場集錦

入手兩個月,那個固定鞋帶的編織扣已經斷了一根。

我的使用強度大概是每週1到3次,大部分是打小半場,每次大約兩小時,中間會交替休息。打過兩次全場。

在使用過程中崴腳三次,但沒受傷(腳背朝外翻出去),腳在鞋內包裹不是很牢固,動作大一點整隻腳會感覺要脫離鞋底一樣。估計是因為鞋面太輕薄太透氣,犧牲了支撐。所以喜歡突破的人慎買。

緩震方面還行,腳感和前後掌的著地都有緩衝的感覺,畢竟我體重不大(68公斤)

抗扭轉作為我最重視的安全指標,鞋身外側中部有tpu,一直延伸到後跟,所以鞋面的彎曲形變區域在足弓之前,大概是腳掌活動關節區域,輕輕用力就會產生形變,但是還好不是足弓處。結論是容易彎折,雖然足弓能有一定的機率避免損傷但鞋本身剛性差,不建議大體重高強度的對抗使用。

總體來說這雙鞋有非常好的透氣性,但是鞋面支撐太差,抗扭轉不及格,抓地緩震尚可,可以作為夏天的熱身訓練鞋,絕不適合實戰。

3樓:

我不知道為什麼網上的人總說它緩震好,我昨天去實體店試過,只有KT正代用的是AFlashFoam做的緩震,材質不一樣一眼就能看出來,別的還是老鐵踏材質,比安踏自己家的蟲洞跑鞋還要硬——這可是重了將近200克的結果啊。說不定都是從老鐵踏的籃球鞋穿過來的吧。。。那個A-Shock緩震科技就是普通的EVA,我反正是沒穿出什麼差別。

看到了嗎,KT5後面一塊是明顯的發黃的AFlashFoam,材質上還是腳感上上腳就知道。

反正不說阿迪耐克,李寧這個價位的鞋單論緩震都可以完爆的。

好看是好看,和KT正系乙個設計風格,但是從緩震的角度我真的不推薦。

4樓:Chase truth

很透氣,很輕,適合中低強度的籃球訓練及比賽。而且還可以當做休閒鞋。

但是,包裹性一般。而且,個人感覺硌腳踝。所以最後還是退了(哭)

5樓:張稼睿

可以說是超級棒了

抓地很強,很透氣。它的抗扭轉比高幫版要強很多,也穩定了很多。也很便宜,很有價效比,值得入手。

乙個月回來再更新

實戰過後感覺這鞋有一些有點,也有一些缺點。抓地力沒有我想象的那麼好,但是足夠用,畢竟我是在很髒的塑膠場地打球,沾灰塵比較多。透氣性非常棒,比kt3好。

不過支撐是乙個比較大的缺點。一般的籃球鞋的支撐要包住鞋身的三分之二(科比毒液五)還有包住鞋身一半的(勒布朗士兵11)更有全鞋面包裹(喬丹28)。然而輕騎兵3大概去了後跟的支撐,鞋面就沒有很硬的支撐了,單憑那幾根可憐的飛線是不行的。

幸好這鞋的tpu抱住了大半個中底,鞋裡面還有tpu抗扭轉片,穩定性還好。還有乙個優點就是緩震。安踏的A-ShOck緩震科技不是鬧著玩的。

啟動是不會像同等厚度的Boost那樣拖沓,而且很軟。總體來說這是一雙給射手設計的球鞋,最重要的就是軟,支撐什麼的不重要。

6樓:殷劍

上次看到乙個球鞋測評,KT3的鞋底竟然能向下彎折,我手裡的李寧protrainer跑鞋都要比它穩固不少,這還是安踏頭牌的球鞋呢。國內還是看李寧匹克吧

湯普森kt實戰怎麼樣??想送男朋友一雙!!急!!!?預算400左右吧學生也沒有太多錢?

野獨山其身野兼濟天下 現在還在安踏店。女朋友送完AJ,我又從識貨裡面看到KT5。個人喜好,中國產選安踏,否則選耐克。首先,先說明下。KT5,我覺得比AJ要更加美麗一些。價錢還只要749。嗯,真香。如果400的話是買不了5系列,甚至KT4都買不到。現在我這裡KT4還要699。但是,400還是有很多其他...

怎樣評價克萊湯普森?

初九 與庫里組成的水花兄弟,可能是歷史上最能投籃的一對後場組合。單論克萊湯普森 1 投射能力出色,特別是中遠投能力,聯盟後衛中的前五,但湯普森進攻技術較為單一,缺少史蒂芬 庫里那樣嫻熟的控球,比賽中幾乎看不到湯普森像庫里那樣,運球 急停 投籃一氣呵成。湯普森無法扮演持球人角色,他更像接球投籃機器,突...

庫里和湯普森,誰的3分更加有威脅?

徐有財 趕腳如果要是把這話題變一下,可以考慮一下誰投三分最準。但是現實是,這倆人在攻防兩端的貢獻是以外線三分的威懾力作為牽制對方球隊的利器,不知道這麼說是不是準確。現在勇士的體系是注重讓庫和湯做無球跑動,外線被看的死就被掩護往裡衝,內線要是收的緊就在外線找機會,這時候庫里急停跳投就比較厲害啦 要是無...