1樓：四狗子
入手差不多兩個月，平均每週一兩次球，水泥場地。水晶底的感覺還是可以，但沒有任何科技可言，本來就沒啥科技。鞋底感覺越踩腳感越差。
強烈建議穿著的時間2不宜過長！現在正穿著在回家的火車上，出門的時候還挺舒服，現在腳背擠得不行。恕我無知，這是腫麼了？
2樓：夏先生
優點就是球鞋挺好看的。
缺點嘛，鞋子看上去各種廉價感，包裹不行，無論你鞋帶系多緊前掌都是空蕩蕩的感覺。
對比音速3簡直就是給秒到天。
3樓：CC離開舒適圈
評價一雙籃球鞋不能只看外觀啊親，更何況每個人審美不同。
個人覺得這雙KT1還是有很多可圈可點之處，第一點就是輕質，市售版44.5碼單只鞋的重量僅為403g（資料來自微博）。緩震方面，中底全掌EVA泡棉。
在穩定性方面，外底用了安踏所謂的Auto-arch托盤，也就是TPU，後跟同樣也有很大的一塊TPU，提供了很強的支撐，對於湯普森來說投籃後落地的穩定性尤為重要。另外外底還用了安踏五驅掌控技術提供了不錯的抓地力。當然這雙鞋也有自己的缺點，外底還是有安踏籃球鞋很硬的通病，包裹性並不是很好，以及鞋面所謂的PP膜熔斷熔斷工藝看起來還是有些難以接受，儘管它讓鞋變得更輕質。
值得一提的是，這是安踏從提出」無價戰隊「概念以來發售價最高的籃球鞋，具體是不是安踏歷史上最貴的籃球鞋我無從考證，但儘管是499塊也完全值得上這雙鞋的效能。
總體來說，KT1是一雙價效比不錯的實戰球鞋，至於外觀，至少我覺得可以接受，貼出Curry 2 和KT1，比較一下好了。
利益相關：什麼鞋都看的Sneaker
如何評價安踏推出的湯普森2代？
Richard.Z 簡單說一點吧 答主穿的是季後賽黑金的配色，說說自己的感受。我本來是42的腳，但因為kt2鞋型瘦長，而我腳又比較寬，所以為了舒適，我選了44.5。減震做的還是不錯的，透氣和支撐也相當好，重量做的比較完美，符合分位的位置要求。配色的話不做評價，仁者見仁，但我個人是喜歡黑金的。推薦球場...
如何評價 2015 2016 賽季的克萊湯普森？
克凹寺 咳咳各位有個問題 你們說的哈登是球隊核心沒錯能力強的那個也沒錯 但是他真的符合籃球定義的得分後衛的標準嗎？相反克萊才是真的符合得分後衛標準的那個吧？哈登是超巨 個人能力強於克萊 某一些方面 我都承認，但是第一得衛是哈登？我想這個還真不是吧？ 回籠早覺藝術家 感覺佛祖一直被低估，可能和他的性格...
如何評價阿里扎防守湯普森時跳起屈膝頂頭的動作？
ui hu 第二個動作不評價，很明顯，無論是否故意都是阿里扎的問題。但是很多人說第乙個動作，只能說知乎打球的人真是太少。對方起跳到你的圓柱體，你只要乙個接觸就是對方犯規，比賽的時候你會不想著造乙個犯規？無論發生什麼都基本上是飛在天上的人的問題。不能因為誰受害了就是誰有道理。平時多打球好不好，你們能見...