1樓：機智的小王子
矜矜業業。
猶記得大學我們宿舍樓下住的是CUBA校隊的，絕對核心，風格和克萊很類似。他可以悶不做聲的砍下30+帶隊取勝，也可以一場拿5分坐場下看著發揮更好的隊友戰鬥。不管他拿30分還是5分，他都像只拿了5分一樣。
這種佛性十足的人，可能悶不做聲就做出了讓你大吃一驚的事情，然後他還覺得沒啥所謂。
2樓：
克萊-湯普森能達到一萬分，靠的是出色的投射能力。無論如何定義他的球隊地位，場均19.2分的得分能力意味著只要有足夠多的出場時間，一萬分遲早可以達到。
克萊-湯普森能在2011屆新秀裡第乙個達到一萬分，首先靠的是健康及相應的更多出場時間。他的總場次(522場)和總出場時間(17163分鐘)都是11屆新秀第一，和他接近的肯巴-沃克，總場次少了22場，總出場時間少了158分鐘。如果沃克能以場均25分的水平打22場，也能達到一萬分。
至於說目前生涯得分僅次於克萊-湯普森的凱里-歐文(9560分)，總場次只有435場。以歐文生涯22分的場均得分，哪怕他再多打個20場，也就一萬分了。
其次克萊-湯普森有更多的三分出手(場均6.9次)和高達42.3%的三分命中率，這使得他可以更有效率的得分。
與湯普森相比，得分命中率更高的倫納德(49.5%)和歐文(46.1%)，前者場均三分出手只有3.
4次(命中率38.6%)，後者場均三分出手6.7次，但三分命中率只有38.
6%。我們還可以參照一下雷-阿倫。他也是第7個賽季達到了一萬分，用了507場。
3樓：
穩定的主力得分手定位，穩定足量的出手次數和可觀的命中率，極少的傷病有保障的出場時間，以及在乙個歷史級的進攻隊伍中打球，自然得分就高。對比下，歐文和卡哇伊出場次數遠少於湯神，其他人的得分能力和籃球地位還趕不上湯神，所以湯神第乙個得10000分也不足為期了。
怎樣評價克萊湯普森？
初九 與庫里組成的水花兄弟，可能是歷史上最能投籃的一對後場組合。單論克萊湯普森 1 投射能力出色，特別是中遠投能力，聯盟後衛中的前五，但湯普森進攻技術較為單一，缺少史蒂芬 庫里那樣嫻熟的控球，比賽中幾乎看不到湯普森像庫里那樣，運球 急停 投籃一氣呵成。湯普森無法扮演持球人角色，他更像接球投籃機器，突...
如何評價 2015 2016 賽季的克萊湯普森？
克凹寺 咳咳各位有個問題 你們說的哈登是球隊核心沒錯能力強的那個也沒錯 但是他真的符合籃球定義的得分後衛的標準嗎？相反克萊才是真的符合得分後衛標準的那個吧？哈登是超巨 個人能力強於克萊 某一些方面 我都承認，但是第一得衛是哈登？我想這個還真不是吧？ 回籠早覺藝術家 感覺佛祖一直被低估，可能和他的性格...
克萊湯普森算不算體系球員
P老師 克萊絕對不算體系球員，要說勇士誰算的話肯定是格林了，克萊的出手通過戰術跑出來的空位很少了，再說克萊除了一手好進攻外，更多人看重的是他的防守，無論是外線的防守，還是低位的防守，都很棒！ 丁悠閒 你這個問題，相當於問多大談戀愛算早戀。早戀和體系球員，這都是偽命題。籃球是五個人的，如果沒有隊友的幫...