1樓：
外形看不出來什麼風格，去掉了小公尺的logo完全屬於山寨一列的。起碼nokia，三星，htc，sony去掉標還是可以知道都是什麼牌子的，我想這就是外形的作用。
2樓：王石
我就樸實點，不從設計和理論角度去評析了。
用了小公尺快2個月，以個人審美觀來說，前面板國語平庸，毫無特色。
公尺鍵的設計很實用，很有創意，但手感不太好，可能由於預設為拍照功能，需要照顧2段力反饋手感。
後蓋很nice，我覺得非常好看，而且類膚質手感非常舒服，握在手裡是一種享受，很柔和很貼手，關於上面提到的LOGO，我覺得挺好的，低調但同時也保留了一定的設計感。
攝像頭，沒覺得突出來有什麼影響，不醜，也不影響實用。
電源鍵是一邊無縫的，偏硬，手感不好，而且面積太小，不貼手。
側邊框是拋光塑料材質，手感還OK，顏色與機體比較協調。
100分的話，覺得可以打到70.
3樓：
這是乙個去光環路線的過程，在蘋果大行其道的時候，其已經走向同質化，那麼需要新的個性，新的噱頭來吸引消費者，所以小公尺產生了……
4樓：劉廷基
一款沒有人討厭的手機必定是平庸沒有特色的。如果專注做一款產品，人群定位是必須的，可以不精確，但至少有乙個大致的定位。一款平庸的手機不會有生命力。
我的理解是小公尺以UI為賣點，硬體的高配都是為了達到較高的使用者體驗，而為了降低成本就犧牲了外觀的品質，這種策略大大縮小了使用者群，必然會影響小公尺手機的銷售，我覺得結果可能得不償失。
5樓：田小不易
現場配件倒是比較豐富也挺可愛,大概出自工業設計專業同學們的手筆吧. 而本機的設計腳得幾乎算是拋棄了女性使用者了. 考慮發燒友的定位, 倒符合邏輯.
當然如果能外形能夠驚豔, 那麼小公尺的開局也就可以用驚豔來形容了. 看後續發展吧.
6樓：侯旻
感覺整個設計有點像三星和htc的風格，感覺沒有太吸引我的特質。可能是現在手機都是大屏觸控，一塊螢幕佔了幾乎整個手機的面板，要再在設計上出一些精彩的地方估計也很難了。因為現在沒看到真機，對這款機的做工細節無從評價，這也是我對中國產手機最關注的一點，以確定廠商是否真正用心在做一款手機的乙個標準。
7樓：楊其威
在這個問題上，去設計化就是乙個悖論，就如沒有政治主張 = 一種政治主張，所以去設計化 = 一種型別的設計思路；如果扣題回答的話，平淡無奇，不過可能是雷先生團隊追求的。評價一種設計就是見仁見智，所以平淡無奇對應該案的商業操手應該還不錯。
8樓：keso
我也簡單說說對小公尺手機設計的看法。
雷軍說去設計化，其意思是，我們做不出人人喜歡的手機，那就做一款沒有人討厭的手機。
小公尺手機一代產品基本達到了雷軍所說的目標，當你把這部手機拿在手裡，你可能說不上多麼喜歡它，但一定不會讓你厭惡。對於小公尺手機這樣乙個新玩家、新品牌，一上來就追求風格是危險的，風格往往會帶來強烈的好噁判斷，在你還沒有強大的品牌做支撐之前，這種判斷容易導致消費者忽視小公尺手機的真正賣點——價效比。
就目前而言，小公尺手機只需要將價效比的功課做足，那麼一款不讓人討厭的手機就足以打動很多人。識貨這件事，不需要訴諸情感，簡單的配置對比、跑分對比即可。
在我眼中，通體綴滿LV商標的那些人造革皮包，就是醜陋和低價效比的代名詞，但LV品牌帶給消費者的情感上的滿足，是一件沒有道理可言的事情。小公尺顯然不是LV，那麼平庸的設計，沒有任何亮點的設計，可能就是最好的設計。
9樓：
自從iPhone問世，無數模仿者亦步亦趨的學著蘋果大螢幕觸屏，圓邊的設計，蘋果又再一次對一類產品進行了定義，iMac是如此，iPhone是如此，iPad是如此，Air也是如此，智慧型手機--- > 大螢幕觸屏，無鍵盤。於是乎，在外觀上，其它產品已沒有什麼出彩的地方了，都差不多乙個模子，而且都是很醜的模仿。小公尺手機只是這群模仿者中的一員，這外觀有什麼好評價的呢？
10樓：古思為
感覺去設計確實是噱頭，說是玩打概念其實就是在打概念牌，其實各方面東西（我覺得4G外存+Vancl渠道的直銷是極其聰明的減法！）都多少指向降低成本，最終成就了2000元檔的高配置，有了這一條再加上續航和沒有明顯錯誤（flypig說的破綻），我感覺有一定潛力的。
但也就是先走了一步，後續的優勢其實並不明顯，看小公尺能走多遠。這一步的時間要看魅族、華為、中興對這一定位的反應了。
11樓：周斯澤
未曾感受真機，但16:9機身豎持全鍵盤輸入時，手感大概可預見到。LG曾出過16:
9 4寸屏的LG BL40等（似乎還有公升級機型），很想知道小公尺ID團隊是否有調研過此款機型市場表現、使用者反饋等。
他們所宣稱的ID理念，沒有設計才是最好的設計，可多數時候，沒有進步便是退步。這更像是營銷概念，以及，我彷彿嗅到一絲對工業設計經驗不足的辯解。
儘管工業設計中庸，我們能理解：畢竟這是一家網際網路公司，避重就輕也會選擇保守工業設計理念。決定其成功與否更多是在軟性層面：MiUi的持續表現、準確的市場定位和低成本的渠道模式。
12樓：周canvin
避免山寨感設計也許是小公尺的初衷吧，贊同hi-id的觀點，設計需要有點話題感，htc簡潔的基礎上也做出了屬於自己特徵的設計細節。當是這個需要一定的積累和過程。
13樓：張亮
「去設計化「是個不錯的提法，畢竟圍繞手機螢幕做設計非常非常困難。包括蘋果在內，誰都沒玩出什麼花樣來，這樣不功不過吧。
但繽紛的後蓋及外設完全說明並非真的想完全的去設計化。
如何評價小公尺手機6
神秘海洋 小公尺6如果顏值能高一點估計會賣的更好一點 今天發生了一件特別讓我糾結的事，一同事說讓我幫忙推薦一款手機，我說那買小公尺6吧，現在來說兩千多的配置最高的就是這部了，我拿出我之前搶購的小公尺6給他看了，他試了試說確實很流暢啊，就是不太好看 我表示但是三千以內確實找不到另外一款更好的了，而且也...
如何評價小公尺手機 4？
上大學時買的小公尺4 1999軟妹幣 一學期不到屏碎了3次而且它不是徹底碎了才不能用，而是只有稍微有一點裂痕整塊觸屏就全不能用了！第二學期就換手機了，小公尺4也就換給了父親。因為當時手機比較貴，父親前前後後換了5次屏才換的手機 而且我後面發現我在小公尺官方售後修手機時，他們還偷過手機的零件 所以至此...
如何看待小公尺8和IPHONE X的外形？
讓我想起某位公尺粉在華為p20下的回答 華為完全不理會使用者的想法一意孤行，既有劉海又有下吧醜死了。小公尺完全是根據使用者的想法在設計手機。那麼小公尺這個既有劉海又有下巴，畫素級抄襲iphone x 的手機是根據你的想法設計的？還是公尺粉其實都是買不起iphone x的果粉？ 宮宸 今年早些時候我看...