1樓：
1.螢幕辣雞，用了一年多就出現星空屏了。
2.散熱不行，打遊戲螢幕發燙，最後直接螢幕失靈，出現跳屏。
3.電池不行，而且15%左右就關機，一插電就顯示20%。
2樓：不自由而無用的人
公尺4c的塑料機身，我個人很喜歡，金屬機身重，玻璃陶瓷機身不耐摔。這種相對高階的塑料，簡直秒殺千元機三段式金屬。
奈何消費者就認為金屬、玻璃機身好。
3樓：evol
很輕，較薄。
手機握感不是很舒服，續航很渣，容易發燙，可以叫小公尺c4了。手機第一眼看上去挺漂亮，看久了就膩了。總體來說一般。適合學生用。
4樓：Mr.Q
808的實際體驗比650好些(小公尺4C和小公尺MAX都有)。但是卻他喵的不如nexus6流暢，遊戲也差點，要知道nexus6是32bit的805 還拖著2K amoled
5樓：
做工很一般，整體十足的廉價感，不值這個價，也許只有在知乎上，消費者可以看到這個評價。 攝像頭是歪的，靠手機邊緣的一邊高，另一邊平。 正常使用過程中發燙，尤其是攝像頭那個位置。
三個實體按鍵特別硬，不舒服。 進入單手模式，總會出錯，需要十分努力的劃才可以實現。 螢幕的上方有點漏光，和小公尺2s比，這是真的。
其他的，比較與小公尺4【現在32G版，已經降到1399】的引數，就知道這款機型有多麼差了。 已經選擇退貨。
6樓：亞里士缺德
表示已經用了乙個星期，來說說使用感想。
先說缺點：醜，難看，螢幕漏光。我買的是白色，到手是那種白得很cheap的那種正白，配上後蓋那個亮銀的logo「MI」，真是巨醜的存在。
螢幕上邊小漏光，底部大幅度漏光，有五六年前手機的感覺。雖然（據說）U比公尺4的好玄學曲線沒有公尺4的好看不過感覺不太明顯。邊框觸控有時會誤觸時不時返回一下。
然後說說優點：輕，手感好。醜陋的後殼是親膚磨砂材質的用起來挺趁手，重量比公尺4輕很多，長久使用不會累，發熱也比公尺4正常，邊框觸控雖然會誤觸但是用得還挺開心，不用弓大拇指到下方辛苦的按返回了，電量超重度使用勉強夠9小時，相機白天戶外素質一般般，晚上室內夜拍和果6差不多。
各方面均衡省心。
反正我用4C換掉公尺4以後有種解脫感……
7樓：
總體來說符合這個價位應有的素質，別把它當2000元的手機看，把它當成高階千元機看就行了。
個人感覺小公尺4c還是有讓我不是很喜歡的地方：
1.不能插記憶體卡（我知道這是商業戰略，但是沒有還是感覺不方便）2.正面的logo能不能去掉，那個正面的mi logo真心醜。
3.type-c介面，不管是不是未來的潮流，至少目前來說還是不方便。
8樓：Jinghan Wang
貌似小公尺口碑比較好的都是過渡機……
比如， 公尺1S，公尺2S……感覺公尺4C可以加入這個家族……
個人認為一款過渡機，沒有明顯的缺點就是最大的優點。
9樓：
體驗中。螢幕太大，很輕薄，音量鍵是銀色的，有塔塔聲。。。
昨天玩了下VIVO x6 和VIVO比螢幕不通透感覺顏色單調冷
小公尺 4C 值得購買嗎？
BlingBling的Lin 對學生黨來說，一千多 五寸 全網通 高通808，夠用知足了。當然在我發現它能跑得起NBA2K16以及一系列大型遊戲後，我完全滿足了。 曾好 15年12月在京東買的高配版，我終於明白一分錢一分貨的道理了，這機器螢幕超級爛，雙擊喚醒時靈時不靈，玩MOBA遊戲就不要買了，螢幕...
紅公尺note3魅藍metal，小公尺4c，如何選擇
叫我打野粑粑 一月前入手了一部紅公尺Note3，高配版全網通，感覺挺流暢，沒有什麼問題。就是看電視的時候，光線就是有點刺眼。這個價位已經很滿意了。準備用一年再換 起個名字 我就一句話，你見過0.02 0.06kb s 的4g移動卡放在號稱支援4g的聯通移動卡的手機嗎？我是魅藍metal，我為品控代言...
如何評價小公尺手機 4？
上大學時買的小公尺4 1999軟妹幣 一學期不到屏碎了3次而且它不是徹底碎了才不能用，而是只有稍微有一點裂痕整塊觸屏就全不能用了！第二學期就換手機了，小公尺4也就換給了父親。因為當時手機比較貴，父親前前後後換了5次屏才換的手機 而且我後面發現我在小公尺官方售後修手機時，他們還偷過手機的零件 所以至此...