1樓：ccjh
沒有關係。
文明素質永遠不會前進，而是轉移了。
首先，我們應該搞清楚人在地球系統中的角色。以網際網路為例，我原先以為，網際網路產業的繁榮是人用智力換取的，人付出了智慧型，結出了網際網路的果實。後來，我意識到，這是不對的。
網際網路的產生是以犧牲空間為代價，換取了時間，而人，只是讓系統內的這種交換發生的乙個因素，所以，人類的角色，其實就是乙個搬運工。至於往哪個地方搬運，再如何組合，就是我們所說的大勢。
既然網際網路這個產業的誕生只以時間和空間為基本原料，而時間和空間，又是兩個互為極端的屬性，人永遠夾雜在其中。所以，人，無論在哪個系統，都會生存於乙個非常非常穩定的系統。
整體文明素質提高，意思就是大多數人的素質提高了，以造成了整體感。但是大多數人的素質提高了，並不一定代表大多數人的素質提高了，有可能是少部分人的素質降低了或者顯露出來了，造成了大眾的提高，也有可能是發生轉移了。這個轉移有兩種情況，第一，生產力的公升級造成了傳統素質低下者更難生存，所以，他們把舊生產時代的低素質摒棄，換成了另外一種還未被普遍唾棄的新的低素質，所以整體會文明素質會虛假提高。
第二，人群間轉移。當乙個系統中的高素質人群越多，素質越高，越成為聖人的可能的時候，低素質者會跟著甚囂塵上，形成穩定的社會系統。在一高一低這兩個極端之間夾雜著的人群，其實就是代表這個社會的大多數人。
而大多數人的提高或者下降，取決於這個系統中的上限和下限。很明顯，當上限和下限處於同乙個水平的時候，中間的大多數是不存在的，也就是說，這個系統崩潰了。上限和下限的「距離」越小，也就是好人沒那麼極致好，壞人沒那麼極致壞的話，中間的大多數是沒有多少成長空間的，當上限和下限足夠大的時候，也就是好人足夠好，壞人足夠壞的時候，中間的能代表整個社會的才會有生存生長的空間，這個時候，文明素質就是你說的前進，其實，是轉移，為什麼轉移，為了重新構造平衡的體系。
所以，文明素質什麼時候會倒退，當然是好人沒那麼好，壞人也沒那麼壞的時候。當然，這個時候，人們一定處於文明的頂峰，感覺到歲月靜好，但是感覺好不好，跟它是否開始發酵著倒退是兩碼事，因為，只有倒退到一定程度了，人們才會察覺到。
其實，總體文明素質不取決於「文明」的人，剛好相反，取決於素質沒那麼高的人。
人類的文明是不是自以為的文明？
AsukiAzuki 人類的文明和自然環境的相處一直以來都是環保主義者非常熱衷的乙個話題。有趣的是，很多時候人們都會把人類的文明同自然分割來看 但是我們同樣可以轉換一下角度，從生物圈的角度來看，人類的文明發展歷程，實際上也是生物圈演化的一環。人類的文明總是建立在對於自然的改造上 人類的遷徙是改變了地...
人類文明是不是真的在進步？
我要荷爾蒙 我覺得，廣義的人類文明 包括科技，軍事，經濟 一定是在進步的。這個不用解釋，就看晶元的nm越來越小，我朝航天活動範圍越來越大就能體會到了。狹義的人類文明 道德，三觀之類 可就不一定了。狹義的 文明 的標準很主觀，還有強烈的意識形態之分。我室友就是堅決的福山粉絲，哪怕新冠疫情之後認為人類文...
溝通和交流是不是促進人類文明發展的核心推動力？
佛弟子 得看和誰溝通交流。十字軍東征，事前大家有沒有溝通交流呢？大家溝通交流的是，殺人，然後上天堂享福，這是上帝的旨意。然後大家一起溝通交流一下戰略戰術。人和人的溝通交流，是不是會帶來更好的結果，得看大家是不是理性人，服不服理。如果搶劫硬要說是替天行道，那你和他如何溝通交流？另外如果大家被情緒控制了...