1樓：紙狐狸
野生狀態下，基因才是人類主人。現在我們也沒戰勝激素調節呀。
文明不是人類的主人，文明的很多核心，比如道德，還是跟植於基因的。
但是基因對人類並沒有絕對控制力，就像程式設計師並不能完全控制有進化能力的電腦病毒最終進化成啥樣乙個道理。
你想聽的，估計是技術與人類之間的關係。
我不是技術恐懼論者，但是我也覺得人類並不是技術的主人。這很微妙，社會是乙個複雜的自組織系統，比如說螞蟻尋找食物，最終總會找到巢穴與食物的最優路徑。這不是因為螞蟻會計算，而是因為螞蟻爬過的路徑有資訊素殘留，速度越快的路徑，資訊素越新鮮，也就有越多的螞蟻跟著爬，留下更多的資訊素。
我們與技術進步，或者文明進步的關係也是如此。
不過雖然我們從未真正掌握技術進步的節奏，但技術或者文明也不是人類的主人。就像巢穴與食物間路徑的最優解，並不是螞蟻的主人一樣。
2樓：飛雪驚沙鷺
文明越發展，人類越不是自己的主人，不過人類主人始終是人類。
統治者，領導者，先行者，承認人的不一致性，承認人的個性差異，就會有不同的人做同一件事的不同速度，文明發展過程中就會發現把乙個正確的人放在乙個正確的位置可能要比無意識的發展數千年都重要。所以任何乙個行業，任何乙個位置，都會有指引者的存在，都會有比你先做過的人，社會越發展，越是如此。
文明越發展，人類的自我意識就會收到越多的拘束，奴隸社會，封建社會，社會主義社會，就連現代，可能之前你爺爺可以在這片地修房子，到了你就不可以了。加上現在的心理學的高度發展，各種明裡暗裡的誘導，有時候你覺得是自己做的主，你自己選擇了它，但是實際上它比周圍的的環境要設計的更加亮一點點，你雖然發現不了，但是就覺得它不一樣。
人類的文明是不是自以為的文明？
AsukiAzuki 人類的文明和自然環境的相處一直以來都是環保主義者非常熱衷的乙個話題。有趣的是，很多時候人們都會把人類的文明同自然分割來看 但是我們同樣可以轉換一下角度，從生物圈的角度來看，人類的文明發展歷程，實際上也是生物圈演化的一環。人類的文明總是建立在對於自然的改造上 人類的遷徙是改變了地...
溝通和交流是不是促進人類文明發展的核心推動力？
佛弟子 得看和誰溝通交流。十字軍東征，事前大家有沒有溝通交流呢？大家溝通交流的是，殺人，然後上天堂享福，這是上帝的旨意。然後大家一起溝通交流一下戰略戰術。人和人的溝通交流，是不是會帶來更好的結果，得看大家是不是理性人，服不服理。如果搶劫硬要說是替天行道，那你和他如何溝通交流？另外如果大家被情緒控制了...
電子遊戲為人類文明的發展是不是有負面影響？
阿寶 從日常的個人的角度說說吧。首先反駁乙個觀點，電子遊戲對人類沒有實際用處。what？不說對發展的貢獻吧。起碼解決了人玩的慾望。幸福指數upup。別說小孩青年了，老頭老太都在玩消消樂不亦樂乎，咋會沒有意義呢。給人類帶來那麼多快樂難道就毫無價值嗎。然後回答問題。我覺得是有負面影響的。沉迷享樂自古以來...