1樓：熱寂時空
不是，分析如下:
首先文明水平主要是四個方面: 科學、技術、藝術、道德。顯然吃不吃狗跟前三者無關，問題轉化為吃不吃狗跟道德水平的關係。
「愛狗人士」認為狗是人類的朋友。如果人類要吃自己的朋友，肯定是道德問題，這點毋庸置疑。那麼問題就是狗是不是人類的朋友？
什麼是朋友？只有彼此尊重、相互扶持，甚至是相濡以沫的才能是朋友。那麼人類和狗有沒有相互扶持呢？
作一假設:人類沒有馴化狗，對人類歷史有什麼影響，答案是幾乎完全沒影響。所以狗不是人類朋友，那麼吃不吃狗並不影響人類文明水平。
證畢。補充: 各種動物中，牛和馬這兩種生物才是對人類貢獻最大，如果沒有牛和馬人類的歷史將會改寫(美洲原住民歷史上就沒馬，可以橫行對比下)，我們現在吃牛肉吃得心安理得，牛都沒說什麼，怎麼狗就不行了？
2樓：Eason
對愛狗人士謊言的打擊力度是人類社會水平的標誌。
最差的情況是愛狗人士的價值觀成為全社會的普世價值，這樣的社會是率獸食人，民不聊生，面臨崩潰的邊緣。
中等的情況是愛狗人士在主流社會仍然有一定的話語權，具有較強的迷惑性，但也不占有絕對的優勢，反對愛狗人士的聲音也非常強烈。雙方屬於僵持和難分難解的爭奪話語權的狀態，這就是目前的現狀。
最好的狀態是官方明確表態抵制愛狗人士那一套。全民也抵制愛狗人士。愛狗人士在社會上寸步難行。這是我們每乙個有良知的人都要努力爭取的美好未來。
3樓：綠葉海天牛
吃不吃狗肉和人類文明水平半毛錢關係都沒有
但是學會尊重和理解吃狗肉的人的選擇, 學會尊重和理解不吃狗肉的人的感情, 這絕對標誌著人類文明水平有所進步.
4樓：冬眠夏蟄
不是，很明顯不是，假如乙個原始部落崇拜狗神，他們不吃狗，難道他們就很文明?很明顯不是，反過來，人類不吃狗也不會得出人類不文明，這兩者之間沒有關係，不過倒是有乙個問題很有意思，救人還是救狗的那個問題倒是能窺見人類是否文明
人類文明是不是真的在進步？
我要荷爾蒙 我覺得，廣義的人類文明 包括科技，軍事，經濟 一定是在進步的。這個不用解釋，就看晶元的nm越來越小，我朝航天活動範圍越來越大就能體會到了。狹義的人類文明 道德，三觀之類 可就不一定了。狹義的 文明 的標準很主觀，還有強烈的意識形態之分。我室友就是堅決的福山粉絲，哪怕新冠疫情之後認為人類文...
溝通和交流是不是促進人類文明發展的核心推動力？
佛弟子 得看和誰溝通交流。十字軍東征，事前大家有沒有溝通交流呢？大家溝通交流的是，殺人，然後上天堂享福，這是上帝的旨意。然後大家一起溝通交流一下戰略戰術。人和人的溝通交流，是不是會帶來更好的結果，得看大家是不是理性人，服不服理。如果搶劫硬要說是替天行道，那你和他如何溝通交流？另外如果大家被情緒控制了...
電子遊戲為人類文明的發展是不是有負面影響？
阿寶 從日常的個人的角度說說吧。首先反駁乙個觀點，電子遊戲對人類沒有實際用處。what？不說對發展的貢獻吧。起碼解決了人玩的慾望。幸福指數upup。別說小孩青年了，老頭老太都在玩消消樂不亦樂乎，咋會沒有意義呢。給人類帶來那麼多快樂難道就毫無價值嗎。然後回答問題。我覺得是有負面影響的。沉迷享樂自古以來...