1樓：我要荷爾蒙
我覺得，廣義的人類文明（包括科技，軍事，經濟）一定是在進步的。這個不用解釋，就看晶元的nm越來越小，我朝航天活動範圍越來越大就能體會到了。
狹義的人類文明（道德，三觀之類）可就不一定了。
狹義的「文明」的標準很主觀，還有強烈的意識形態之分。
我室友就是堅決的福山粉絲，哪怕新冠疫情之後認為人類文明的盡頭就是西式民主，西式民主雖然有很多問題，但他認為，他認為這是人類歷史上最好的，沒有替代的制度。我們國家不實行西式民主是因為人民素質不高，到了點來自然會實行。我就認為，至少在中國，這種制度永遠不可能。
中國的傳統政治文化從不接受「側臥之下的他人鼾睡者」。川普已經是西方制度下的奇葩了。在國內搞西式民主，只會逼出一群川普。
舉這個例子僅僅說明，人類對於什麼是文明都還沒有統一的認識，遑論越來越進步呢？
2樓：吳蝶
縱軸為life-expectancy，橫軸為人均收入（PPI鏈式調整），size=population
「乙個真正受過教育的人的標誌，就是能被統計數字深深打動」-蕭伯納
3樓：林博士
一、人類文明階段的標誌：人口、馬力、營養、資訊科技（一）中心城市人口
古代良渚文化的中心城市可能是5000人
巴比倫的中心城市，就達到了5萬人
到了古羅馬中心城市，達到50萬人
唐朝中心城市長安是150萬人
倫敦500萬、紐約2000萬
粵港澳7000萬、長三角1億
（二）交通運輸能力：馬力
古羅馬的步兵（0.1馬力）
唐朝的漢人步兵，鮮卑人騎兵（0.5馬力）
蒙古帝國，蒙古帝國幾乎沒有步兵，全部是騎兵，橫掃歐亞大陸（2馬力）大英帝國的蒸汽機車（5馬力）
美國的汽車王國（10馬力）
中國高鐵網（30馬力）
飛機的普及（100馬力）
新文明階段：無人機、無人駕駛汽車
未來：星際迷航（1萬馬力）
（三）熱量消耗
古代巴比倫吃小公尺
古羅馬吃麵
中國唐宋公尺麵雞鴨魚肉
蒙古帝國吃牛羊肉
近代歐洲出現了土豆和玉公尺
現代發達國家普遍出現肥胖問題
（四）資訊科技
古埃及的樹皮
周朝時候的烽火台（光通訊）
漢朝的造紙
宋朝時候的活字印刷
近代的計算機
現在的網際網路，智慧型手機
未來：人工智慧、雲計算、腦機相聯
二、人類文明迭代在加速
智人、巴比侖、古希臘
古羅馬步兵文明，2023年
南北朝隋唐宋元明的騎兵文明，2023年
大英帝國蒸汽機文明，250年
美國汽車文明，150年
第八次無人駕駛汽車文明，50年
第九次超高速磁懸浮文明，30年
三、無人駕駛汽車標誌第八次人類文明
如果說以美國為代表的上乙個文明，在交通方面的核心競爭力是汽車那麼下乙個文明中心，將以無人駕駛汽車、無人戰鬥機、無人戰艦等為代表未來的三十年之類無人戰鬥機將全面淘汰有人戰鬥機無人駕駛汽車10年之後就要開始改變我們的出行方式，汽車將不再只是代步的工具，二是乙個移動的辦公室移動的娛樂場。
無人潛艇和海軍無人艦將使航空母艦無處遁形，核潛艇無處藏身，也將徹底改變大國海軍的戰爭模式
無人坦克，無人火炮也將大大減低在戰爭中的人員損失，從而改變戰爭模式。
4樓：
物質文明，毫無疑問，不可思議的進步。
2023年，畢卡索在看了法國南部拉斯科的岩洞壁畫後，大為震撼，並說：「過去1萬年中，我們在繪畫上，沒有長進。」
今晚，看了It's a Wonderful Life 這部2023年的電影，感覺人類在通過電影講故事的藝術上，在過去70多年中，又有多大的進步呢？
5樓：水木子
有很多回答都在說：去試試野人的生活你就知道現在社會為什麼好了，人類文明為什麼進步了。 這是個很樸實的回答，而這回答切入點自然是在現代生活上，但是生活並不能完全代表文明。
但是先容我在現代生活方面反駁一下。
現代依靠科技的生活當然比原始的茹毛飲血舒服，這是人們一直不懈努力用科技改善生活的成果。
但請問，現在的人活著真的比以前高興，比以前幸福嗎？
我們說現在活的比以前舒適也是對比出來的。如果科技繼續進步，相信未來的生活對比我們的生活也更加舒適，這也是對比出來的。相對的，我們去對比未來就顯得原始了。
但是未來的人是否會因此就比我們活得更開心呢？
我們所謂的生活更舒服，也是在吃的更好穿的更好，沙發坐著更舒服，床躺著更舒服之類的，但這些顯然不能代表生活的全部，文明的全部。只是我們知道，如果把美食衣服沙發夢席思拿走，我們肯定會不爽，那是因為我們已經習慣了這些。在人們還沒有美食衣服沙發夢席思的時候，他們有他們自己的習慣，並不會感到有多不爽。
而我們有了美食衣服沙發夢席思並視為這是理所當然的時候，就再也離不開這些了。
而如果問人們現在活著是否比以前的人們活著更開心，說實話我也不知道，畢竟我沒有活幾百歲幾千歲。我只知道，智人出現了十幾萬年，而二戰就發生在幾十年前，那時半個地球的人一定都很痛苦；歐洲中世紀在幾百年前，那時歐洲的大部分人大概活的挺苦逼的；人類有歷史記載的就這幾千年，大部分時間法律都不完善，酷刑很多，被裁定犯了法的人都挺慘的；智人史十幾萬年都是空白，在這裡面發生了些啥我們只能瞎猜。
總之評定我們生活是否更舒適了，這是肯定的，但我們或許並不比古人野人更開心。而評定文明是否進步了，這個評定太難下手，首先要給文明有個確切的定義，但定義它也實在不容易；也要給進步乙個定義，但定義進步也實在不容易。
所以人類文明是否有進步呢？我不知道，我只知道我不想回到原始社會。
6樓：
我扯不了多哲學和多有邏輯
大一到學校的時候高峰期我走斑馬線過馬路基本就是走到一半停一下等車過去再順著車輛間隙溜到對面馬路去
現在我研二我走斑馬線過馬路
人多的時候車會停下來等人先過去
車多的時候人會停下來等車先過去
這算人類文明在進步嗎
我覺得算
7樓：來訪之人
題主無非是看不慣年輕人的新生活而已，我記得當年也有老人說80、90、00後沒吃過苦，沒經歷過自己經歷過的生活，是垮掉的一代等等這不行那不行的話，結果怎麼樣，世界還不是照常運轉。
8樓：
胡適說：「你要看乙個國家的文明，只需考察三件事：第一看他們怎樣待小孩子；第二看他們怎樣待女人；第三看他們怎樣利用閒暇的時間。
」 應該還要加上一條：第四看他們如何對待動物。這四條如果加起來，我還沒看到乙個文明的國家
9樓：小聰
我的觀點是反而在退步，按照目前的發展，對周圍造成的汙染和干擾是很不應該的。萬物生生相惜，生生相剋。如果人類能不干預任何其他事物生長的存在下發展，才叫進步。
如果以破壞為代價的提公升所謂的文明，和把自己的快樂建立在他人痛苦下有什麼區別？
10樓：大咖島社群
10年前的一本書裡面就給出答案了。
劉慈欣在《三體》裡面寫道：人類從原始狩獵時代進化到農業時代，用了十幾萬年；從農業時代進化到工業時代，用了2000多年；從工業時代進化到原子時代，用了200多年；從原子時代進化到資訊時代，只用了50多年。
由此得出結論：人類這個文明，具有超強的進化力。
縱觀整個人類歷史，人類往往是意外或者有意掌握了一項「黑科技」，然後推動整個人類文明大幅向前進步。
比如，人類會用火之後，很快就成了狩獵時代的王者，再也不用害怕野獸；
瓦特發明蒸汽機後，英國的工業大幅進步，很快成為「日不落帝國」；
美國掌握原子彈技術後，只丟了一兩顆，不可一世的日本軍國幾天內就宣布投降；
而計算機及網際網路普及之後，整個人類社會的商業效率高得不可想象。
現在美國之所以一直佔據著全球食物鏈的最頂端，就是因為它掌握了世界上最先進的科學技術，依託雄厚的軟實力，讓其它所有國家都得給它打工。
我們的鄧大人幾十年前就意識到：科學技術才是第一生產力。
科技的力量就是這麼強大。
現在，我們還沒反應過來，量子計算機又來了！
IBM宣布：研究了數十年的量子技術，終於要成功落地了！第一台量子計算機將於三年後問市，進入到實用環節。
這又是乙個巨大的跨越。以前看起來遙不可及的量子計算機，一下子就逼近了人類的身邊。
你還懷疑人類文明是不是在進步？
11樓：vur2005
我們所處的這個宇宙之內處在一種說不清道不明的「自然之道「的狀態之中，各種物（人也是物）、形勢、環境或各種有形無形的事物等相互之間產生各種相互作用，無所謂進步，也無所謂退步.各個小個體（各種生物或能量體）產生的各自的小小的「道」和大的「自然之道「相比都太小。
12樓：
其實人的文明出現過斷裂，歷史也出現過裂痕，很多古文明無從考究，真的不能肯定地說：文明在向前推進。
所以我對這個問題的回答是：文明未必一直前進。
13樓：
這是我之前自己突發靈感，把自己的一些奇思妙想記錄下來時候寫的東西……也不知道是不是對的，希望有大神能給看一下好嘛！
知乎萌新首答
14樓：開花的樹
沒有什麼文明與進步，這一切都是人類自我幻想的結果，人類以為自己最終能夠掌控自然，其實我們只是如來佛手掌上的猴子，根本不知道自然有多大的力量。人類自以為可以炫耀的技術，自然早就擁有的了。人類現在的發展根本就是退步，自以為的進步罷了。
所有的發展只是為了滿足人類自我的慾望，不斷的侵蝕地球上一切，根本沒有什麼大道的技術，可以造福地球，造福宇宙的技術。
15樓：基督徒少年
得了吧，文明這個忽悠就是把活人變成聽話的狗，野生的先變成家養的，家養的隨時都可以宰來吃
提倡文明的人本身就是一種徹底的野蠻，你看，食物鏈上面的哪乙個不是猛獸啊？
獅子老虎要兔子小雞文明，哈哈哈
事實勝於雄辯嘛
就是借乙個仁義道德名字馴化你，僅此而已
入了社會就明白啦
真要做乙個文明人，先把滿嘴仁義道德，這個主義那個邏輯，要求你以誠相待，文明做人的壞逼狠狠的艹個遍
操翻了，操爽了，操夠了，操的你不想操了，操膩了，操的想吐了，那個時候，文明對你，就開了個門，起頭了
16樓：cygnet
這有個類似的帖子和我的回答，僅供參考：
衡量乙個「文明體」是否先進的標準是什麼？ - cygnet 的回答 - 知乎
（簡單地說就是，老外寫了一本書：《文明的度量》）
17樓：明日香
我從個人角度來答一下
世界的文明就是從隔離走向匯聚的
就像再次分化你不必面面俱到一技之長就可以
換言之越來越多的事情與你無關自有人去做
在乙個新領域你做的好就是正義
很大盲點就是我們今天比古人在大方面明顯操心的要少多了網路卻讓我們看的無窮遠
許多名言已經失效未來的競爭不像國家地區之間也不像種族之間更像同乙個領域之間幾個人之間
當世界成為命運共同體大的戰爭就是自殘
所有想改變自身的力量將會體現在某個領域內的火拼和改變自身的領域
戰爭能使人類文明進步嗎？
Camo 戰爭論 中有這樣乙個論點 暴力用技術和科學的成果裝備自己來對付暴力。戰爭對於人類來說是一種巨大的災難，正是因為戰爭的這一特性，人的生存本能與創造性在發揮作用，催生出一系列改善生活條件的發明。所以從某種角度來說，戰爭是科技進步的催化劑。如誕生於一戰的打火機 拉鍊 手錶 衛生巾 摺疊自行車 茶...
人類文明是怎麼發展進步的？
普凡 據說人類社會是猴子變的。開始時候還沒私心，據說那叫原始社會。由於放鬆了思想改造，私心出現了，有私心就有剝削。一唱雄雞天下白，200年前馬克思誕生了，大救星帶領無產階級開展消滅私心運動，最後1 3資產階級被打倒了，最後1 3工人階級被解放了。初步估計現在還有2 3的人類沒有被解放，我堅信五星紅旗...
戰爭是否是可以大幅度使人類文明進步？
銀河艦隊司令官 我認為可以，但是有個前提，戰爭不能導致人類文明斷層。戰時相當於把平時社會很多用於福利的生產力加在了發展科技上面 熱兵器戰爭開始 是可以促進科技發展的。但如果未來戰爭兵器威力太大，把人類人口打到了只剩幾百萬或者更少，那麼就有科技斷層甚至文明斷層的可能了。 空心鏡 文明來自於暴力的妥協，...