1樓：Camo
《戰爭論》中有這樣乙個論點：「暴力用技術和科學的成果裝備自己來對付暴力。」
戰爭對於人類來說是一種巨大的災難，正是因為戰爭的這一特性，人的生存本能與創造性在發揮作用，催生出一系列改善生活條件的發明。
所以從某種角度來說，戰爭是科技進步的催化劑。
如誕生於一戰的打火機、拉鍊、手錶、衛生巾、摺疊自行車、茶包、不鏽鋼、冷凍血液庫....
到了二戰，芬達、太陽眼鏡、計算機、噴氣飛機引擎、微波爐、安非他明、青黴素、尼龍、
等的發明至今影響著世界。
2樓：裡尼瑪
答案是：可以。
不但可以，戰爭還是人類科技進步的最大推手，特別是近代以後。每一次的大戰，都會讓世界文明程序加快數十年。
別急著噴我。世界上第一架飛機於2023年成功飛起，到了2023年德國集中了1815架飛機閃擊法國。第一架噴氣式飛機於2023年起飛，2023年10月12日人類第一次突破音障。
也就是飛機從這樣
到這樣只用了44年。這期間兩次世界大戰……
再說核科技，曼哈頓計畫3年耗資20億美元，要知道2023年美國GDP是3810億……現在這一資料是193906億，大約換算出來是10000億美元（現價值）去執行了曼哈頓計畫……誰會在和平時期投入這麼多錢呢？更不要說物資了。曼哈頓計畫過程中的工程方法，在戰後也大為推廣。
晚了不再說了……還有材料、艦船、鐵路等等。二戰雖然只有6年，但是這6年是一年乙個樣啊……
戰爭是否是可以大幅度使人類文明進步？
銀河艦隊司令官 我認為可以，但是有個前提，戰爭不能導致人類文明斷層。戰時相當於把平時社會很多用於福利的生產力加在了發展科技上面 熱兵器戰爭開始 是可以促進科技發展的。但如果未來戰爭兵器威力太大，把人類人口打到了只剩幾百萬或者更少，那麼就有科技斷層甚至文明斷層的可能了。 空心鏡 文明來自於暴力的妥協，...
人類文明是不是真的在進步？
我要荷爾蒙 我覺得，廣義的人類文明 包括科技，軍事，經濟 一定是在進步的。這個不用解釋，就看晶元的nm越來越小，我朝航天活動範圍越來越大就能體會到了。狹義的人類文明 道德，三觀之類 可就不一定了。狹義的 文明 的標準很主觀，還有強烈的意識形態之分。我室友就是堅決的福山粉絲，哪怕新冠疫情之後認為人類文...
人類文明是怎麼發展進步的？
普凡 據說人類社會是猴子變的。開始時候還沒私心，據說那叫原始社會。由於放鬆了思想改造，私心出現了，有私心就有剝削。一唱雄雞天下白，200年前馬克思誕生了，大救星帶領無產階級開展消滅私心運動，最後1 3資產階級被打倒了，最後1 3工人階級被解放了。初步估計現在還有2 3的人類沒有被解放，我堅信五星紅旗...