1樓：李溯本 Unancha
Trachypithecus（黃嬰葉猴屬）的四個組：
帽葉猴組
帽葉猴組
黑葉猴組
黑葉猴組
鏡葉猴組
鏡葉猴組
圓葉猴組
圓葉猴組
組，是介於屬和種之間的模糊分類單位，可以等同於亞屬、次屬、總種之一；
組和組之間都能劃分得非常明確，然而你要問組內種和種之間，那可真就說不准了？
相對來說，熱帶雨林的動物更容易發生細碎分化？加上靈長目動物本身也容易細碎分化？
像咱黃種人的概念，可能真應該算乙個組吧，明顯大於乙個種的範疇了~~李溯本黃聖雅
2樓：
物種是半自然半人為的乙個分類標準。
說半自然，是因為確實有很多物種之間有著明確的生殖隔離；
說半人為，是因為有的物種間基因差異已經很可觀了，卻還是可以雜交產生可育後代，有的則是連續變異，如西部和中部種群、中部和東部種群均無生殖隔離，但東部和西部種群卻有生殖隔離。這些情況下物種分類更多是為研究方便而設定，主觀性較強，沒有明確的界限。
3樓：
實際上都沒有明確的界限，踩線者諸多。
按照中學定義，物種之間的界限在於生殖隔離，即是否能產生可繁殖的後代。這是指，如果父本和母本能夠在不借助外界幫助下產生子一代，且子一代能在不借助外界（包括父本和母本）幫助下產生子二代，則認為父本和母本屬於同一物種。這裡的隔離，包括一種情況，就是生理上並不隔離，人工干預下可以繁殖，但由於自然條件下發情期/花期錯開等原因隔離，也算生殖隔離。
沒有生殖隔離但是性狀差異巨大的，可分類為亞種，比如中學著名的兩種顏色的樺尺蠖，再比如人類種族。
但是這樣分類是存在漏洞的，這一點生物學界都認同，也在不斷改進物種分類方法來彌補。
漏洞例如，在北極附近的群島中，存在7個鳥類群體，為了方便解說按照地理分布以某個特定島為起點逆時針編號1到7吧。研究發現，這些鳥同源，且1與2，2與3，3與4，4與5，5與6，6與7之間無生殖隔離，按照定義，7個群體應該屬於同一物種不同亞種。但是研究發現1與7有生殖隔離，應屬不同物種，這就出現了矛盾。
這個堪稱現代版的加拉帕戈斯群島，達爾文老人家要是活著應該會非常高興看到這個結果，但是這個結果卻給生物分類學出了個大難題。
再例如，研究發現海中有乙個鯨魚群體，該群體是由兩個不同種類的鯨魚雜交而來，但是他們內部可以交配生殖，產生了新的物種。這個例子說的形象一點，就是假設馬和驢的染色體條數是44和48（本來並不是，為了形象的說明鯨魚問題做此假設），生出騾子染色體46條，結果騾子內部可以繁殖，大騾可以生小騾。如果這樣的話馬、驢、騾是三者染色體數都不一樣，也不存在誰是誰的多倍體變異的問題，按常理以及按照遺傳物質分類學說來看應該是三個物種，但是卡生殖隔離的定義卻成了同一物種的三個亞種，但是三個亞種之間騾和馬、騾和驢之間又存在生殖隔離（因為子一代染色體是奇數，不可繁殖），又應該分成3個物種，你看這樣的話多亂，那群鯨魚就這麼亂。
（現實中因為騾子的染色體數是奇數，沒法對半分，所以精、卵不存活，是不能繁殖的）
實際上，生物演化的過程是連續的，同一物種的兩個種群因為各種原因隔開個幾萬年，由於環境不同向著不同方向演化最終成為兩個不同物種。那麼，隔離1年後，他們是同一物種嗎，兩年呢？三年呢？
從哪一年起可以稱為兩個亞種？又從哪一年起成了兩個物種？這一年發生了什麼變化產生了決定性區別？
演化是連續的，分類是人為了研究方便來做的事情，但現實中這種連續過程的界限往往不那麼明確，就好像那7個島上的鳥一樣。
喰種和異形這兩個物種誰更厲害？從力量，速度，體力，戰鬥力分析
11111 個人認為是異形，如果說是高階喰種的話 另說 異形，甲殼外骨骼，血液還帶有腐蝕性，依靠群體作戰來進行獵殺 喰種，身體素質超過人類，帶有捕食器官赫子，赫子分為 甲赫，鱗赫，尾赫，羽赫四大類 如果進行1V1單挑，異形勝率其實更大，因為異形更接近冷血無情的戰鬥機器，尾巴彈射的力度很大，而且喰種在...
如果其他物種和人在同乙個時間段進入石器時代人類還能站在頂端嗎？
無聊的旁觀者 首先 石器時代 這個概念其實很模糊，就預設你所說的石器時代是人類剛剛開始使用工具的時代好了。其次很大的乙個問題就是很多物種他們其實並不適合使用工具，使用工具本質上是人類在比上不足比下有餘的自然選擇路線上進行的一種結果，哪怕我們強行讓部分物種擁有使用工具的能力，他們也有可能很快就退化掉，...
為什麼同乙個病，兩個醫生開的藥不同
幸運輪 第一，你認為是同乙個病，但不一定是同乙個 第二，每個人有自己的見解，就像有人用左手，有人喜歡用右手 多問一句，都是乙個藥，為什麼有那麼多廠家？ 鯉魚彬 講個簡單的例子吧。我朋友過敏，過來我工作的醫院看急診，急診醫生給他上了抗過敏的激素，外加一瓶80多塊錢的護胃藥，因為激素有可能造成胃粘膜損傷...