1樓：君師燃野
情感確實是人類的軟肋，但是請不要忽視，這些所謂的軟肋其實是人類祖先們賴以為生的生存工具也就是「適應器」，都是被自然選擇所塑造的。
例如，人類的幼崽相對於其它的動物有極長的成長期而且沒有自主生活的能力，而單一的母親是無法保證幼崽的順利成長的，所以愛情就演化出來來提供雄性人類與雌性人類之間長久的吸引力，唯有這樣才能保證幼兒的成長。
其實在你看來人類種種的情慾過去都是保證人類這個物種過去成功生存的「工具」，之所以題主認為這些阻礙了人類的發展，不是因為人類本身出了問題，而是因為我們生活的環境發生了劇變。
我們操著我們祖先留給我們的「工具」卻生活在現代，正如乙個拿著鋤頭的農民卻要努力在寫字樓裡面辦公。其實題主並不是第乙個意識到這點的，東方古代的思想家提出了「存天理，滅人欲。」西方牧師教導信眾「人類天生有有原罪，需要聆聽上帝的教導」。
人類的情感確實是人類文明發展的障礙，但是依靠教導都僅僅只能停留在後天，人類不可能真的脫離自己的本性，除非對它的基因進行改造。過去基因對人類來說是「天命」只能通過後天教育，但是今天的人類擁有了改造自身基因的能力。我們從自然選擇中解脫的日期指日可待了。
超人類嘮嗑
理性是不是拋棄情感？
狸貓越 理性是客觀的看待問題，冷靜合理的解決問題 理性和情感不是完全衝突，相反它們一直糾纏在一起 沒必要把它們的界限定的那麼死，畢竟我們都是人啊 Irisssssme 理性，指的應該是面對問題時，客觀地看待並處理問題的一種態度，我覺得不包括拋棄情感，因為理性是可以把情感算做乙個考慮因素考慮在內的。 ...
你們覺得人類的情感到底是不是共通的？如果不是，那為什麼一句話可以感染很多人。？
紫皮提子 不請自來 個人認為人的情感並不十分相通。其一，每個人的生活環境，所處國家，教育背景都讓我們和別人不同。舉個例子，兩個人可能同樣遭遇親人逝世的經歷，但因為其和家人的關係，以及家庭環境的不同，導致兩人或許會在 失去親人 這件事上產生共鳴，但程度不一樣。其二，一刻的共鳴或許不等於情感上的相通。 ...
大學情感是不是很寒心？
Katherine 還好吧，要看你遇到什麼樣的室友和同學，也許大家會為了榮譽跟利益變成敵人，但你要相信世界上沒有絕對的壞人也沒有絕對的好人，人都是將心比心的，多給對方一點包容，但是也不要把自己的所有真誠都拋灑出去，與人相處要懂得把握自己的分寸，這樣，你會覺得大學的情感沒你想的那麼遭，還是會遇見許多畢...