人類是不是地球創造的?

時間 2021-06-02 09:31:31

1樓:橢圓的土豆子

但這個問題沒意思。

又是乙個要扣定義的問題。

怎麼定義「創造」?

有沒有主觀因素?

創造的定義改動一下,問題的答案就不一樣。而我們又沒有權力限定這個定義。所以就這樣吧。

2樓:棗樹

不是。物質和能量不生不滅,不增不減。

是物質組成了地球,而非地球創造了物質。

在地球存在之前,組成地球的物質就已經存在了。

所以,生命才是奇蹟。

因為,生命在物質和能量之外,創造了另一種存在,那就是意識。

如果這個世界真的存在神,那應該就是生命本身。

3樓:我來組成頭部

總有人說生命很複雜,不可能是自然形成的,概率太低。

那我能不能說,生命如此這般複雜,就算是有神造的,也不可能是獨力完成,一定是有個團隊共同合作分工完成。

在設計院工作是一種怎樣的體驗?

4樓:張辰

地球怎麼創造?

人類是神創造的。地球也是神創造的。

【創1:1】起初神創造天地。

【創1:26】 神說:「我們要照著我們的形像,按著我們的樣式造人,使他們管理海浬的魚、空中的鳥、地上的牲畜和全地,並地上所爬的一切昆蟲。」

【創1:27】 神就照著自己的形像造人,乃是照著他的形像造男造女。

5樓:藍博

剛好,這篇文章昨天出的。

6樓:劉葉麗

地球上的有機物和無機物是不是地球創造的?這個應該100%是。

這個說法有很多種,有極大不同。

有的說是,此類是西方世界的主流觀點,科學家一般是這種觀點。

有的說是上帝創造的,最早生活在天堂裡面,這是聖經的說法。(類似中國女媧娘娘用土捏人)

有的說是來自於光音天,是色界的二禪世界的某個地方,類似於神仙的一種天人。(佛說起世經)

7樓:拿單

人類和地球都是被造物,被造物沒法應用創造這個詞。

我們能用的是製造,發明,生產等等等等的詞,是借用已有材料、實現我們的構思甚至一部分幻想,給生活帶來便利。

創造只屬於上帝。

8樓:馮延超

是地球創造的,更是太陽創造的。沒有太陽的能量,一切生命形式都不可能創造出來。

當然,物質是不能憑空創造出來的,這裡所說的創造是指很多的物質形式,這些物質形式的出現都是因太陽的能量,包括人類在內。

9樓:

這樣想的話是認知的侷限,侷限於人類,生命,神與地球,這一套看下來都是主觀認知,也就是大眼一看就知道大概是這麼回事得了。

但是有個問題就是這些主觀概念都是思維邏輯點,建立的參考係都是自我,也就是我創造了思維,然後思維匯出了一切用以指導行為,這個問題其實就是說明邏輯點混亂有坑,需要補補,或者承認邏輯點本身就是混亂的,因為以自我為參考係,一切概念才得以有效複製,而以地球為參考係,一切概念都沒有了起點。

我思故我在,存在即合理。

10樓:gunship

地球什麼也沒有做,它也什麼都不能做,它天天被你們這群直立猿問自己有沒有幹這個幹那個已經很累了,請關愛地球不要提這種問題了。

11樓:

如果「創造」和「誕生」乙個意思,那人類就是地球創造的,可是「創造」和「誕生」不是乙個意思,那麼人類不是地球創造的,應該是,人類是在地球上誕生的,或者叫在地球上誕生了人類。

或者叫「孕育」也可以,用「創造」這個詞不恰當。

12樓:庄建西

這個問題涉及到了宇宙觀和生命觀。宇宙的起源和生命的起源。按照中國哲學思想,宇宙起源於混沌,起源於元氣,起源於一團自由運動的能量。

自由運動的結果導致大聚集,大聚集引發大膨脹。一大半自由運動的能量轉化成膨脹運動的能量就是現在說的暗能量。膨脹運動勢力帶動著自由運動的能量相互作用形成旋轉運動,才開始出現顆粒和波粒二象性運動。

隨後一步一步形成了現在的宇宙。在膨脹運動勢力佔據絕對優勢的大環境下,自由運動勢力在某一區域性出現相對的優勢,在環境條件適合的地方形成生命運動。自由運動的物質是多維時空物質,它使生物體產生了生命的靈性。

這樣說起來,人類就應該是地球創造出來的了!

人類的存在對於地球是不是毒瘤?

月光舞者 不能只說這些,人類對地球來說,應該是保險,毒瘤只有壞作用,人類還有不少好的作用 比如說小行星撞擊導致的災難讓恐龍滅絕,如果地球沒有人類,只有動物那小行星什麼時候再來,就要再次生靈塗炭一次,毫無任何應對措施 但是有了人類,就有了宇宙火箭,就可以去發射火箭攔截小行星,相當於地球杜絕此種災難 再...

地球是不是對人類開始實施報復了?

任我行 許多螞蟻在地上打洞,其中一群由於某種機緣巧合學會了使用樹葉作為輔助,打洞速度大大提高。但是一不小心挖鬆了一塊石頭,把原來挖好的洞埋住了還壓死了幾隻螞蟻 剩下一部分螞蟻開始思考,是不是大地在進行報復 水上麻衣 人類是地球的孩子。最小的孩子。人類已經不是嬰兒了,想要走自己的路。地球想要挽留人類。...

如果人類在遙遠的外太空瞭望地球 是不是就看到以前發生的事情?

非想 瀉藥。看到樓上的回答感覺不太全面。都在說科技發展到可以走那麼遠,看那麼遠的事情。首先,如果人類在例如三千光年外看地球,看到的確實是三千年前的景象,但是前提一定是,已經在那了。所以我們如果真的想看到3000年前的景象,就要比光更先到達3000光年之外。如果我們現在出發,除非我們的速度超越光速,趕...