1樓：任我行
許多螞蟻在地上打洞，其中一群由於某種機緣巧合學會了使用樹葉作為輔助，打洞速度大大提高。
但是一不小心挖鬆了一塊石頭，把原來挖好的洞埋住了還壓死了幾隻螞蟻
剩下一部分螞蟻開始思考，是不是大地在進行報復
2樓：水上麻衣
人類是地球的孩子。最小的孩子。
人類已經不是嬰兒了，想要走自己的路。
地球想要挽留人類。
地球問：「我有什麼不好，為什麼你不想再親近我了呀。」
人類沒有說話。
地球仍然滿足人類的一切要求。人類也仍然對地球不停索求。
人類跟地球的感情逐漸產生了裂隙。
地球想想讓她的其他孩子勸一勸最小的孩子。
人類卻把她的孩子乙個個都殺光了。
地球沉默了。
「孩子你已經長大了。你想做任何事情我都不再阻攔你了。」
「你想要做什麼就做什麼去吧。希望你能闖出自己的輝煌。」
「拿上我能給你最後準備的一點東西吧。以後所有的路，都得你自己前行了。」
3樓：清風
地球是乙個「活體」，她是乙個生命體。我們從生命的角度，與地球母親共處；從生物的角度，我們使用著地球母親提供的肉體。地球母親已經提公升到了第四密度的振動頻率，而大多數人類還處於低頻振動狀態。
這種反差使得地球母親很困惑和憂傷，但她仍然愛她的孩子們，不會報復我們。只不過，隨著第四密度的來臨，宇宙能量進入地球的能量越來越強，地球不得不發生變動，通過各種方式。一切都是生命的演化，建議不要滿眼的恐懼和災難，而是收拾心情，迎接新的時代。
4樓：任緒金
對於地球的歷史而言，人類歷史只不過是短短的一瞬罷了，地球很難會人類活動而毀滅，人類毀滅的只有自己。即使人類毀滅，地球損失的只是乙個物種而已，自然的演化會生出更適宜的物種替代人類。要問地球是不是開始報復人類，我想說不是，這一切只是人類自食惡果而已。
5樓：黑量子
如果所謂的「蓋亞意識」真的存在的話，就不會動用這麼低效消滅工具了……當然，如果蓋亞意識真的存在，那可能也懶得處理我們這些小爬蟲吧。
我們並不像環保衛士口中那樣，對我們的地球造成了莫大的傷害，我們在汙染方面事實上是集中在對生物圈的破壞方面的。而這些破壞又集中在大型動物上，微生物環境……說實在的，我們處理不過來微生物。認真來說，雖然我們有能力把生物圈搞的一團糟，但是整個生物圈對於地球來說，還是太微不足道了。
如此看來，即便真的存在「蓋亞意識」，對我們實施報復的可能性也太微乎其微了。
6樓：
不是的。
地球沒必要理會人類。
以人類目前的的能力，連小行星撞地球都阻止不了，何談傷害地球。
人類頂多就是作到自己滅絕，地球還是那個地球。
7樓：某蛙
我覺得實在對人類實行報復了，為什麼呢？發個比方，人類如果身體裡進入了細菌會怎樣？會發燒；發燒了會怎樣？
身體發熱，與病毒抗衡；而人類就想是上者的病毒，地球就相當於乙個個體體。而溫室效應，全球變暖，就是地球的發燒，雖然我覺得還只是低燒，但無論你發的是低燒高燒鐵板燒，最後體內的病毒都只有乙個結果————被殺。所以我覺得，對於人類這種高階文明，地球已經開始實行措施了。
8樓：連山
地球在乎地表的螻蟻嗎？
古語說的好：天作孽，猶可活；自作孽，不可活。
現代話就是：不作死就不會死。
是人類自已作死，別怨地球。
9樓：亂世梟雄
我相信地球已經開始對人類進行「」報復「」了，而且以後會越來越明顯，越來越頻繁。十幾年前那個時候山青水綠，空氣新鮮，透徹，回首現在短短十幾年空氣汙濁，山禿水葷，漫天霧霾，到處空氣刺鼻，這是我對我身邊自然環境的感覺，就我現在住的地方而言，有錢的搬走，沒錢的繼續在等死，礦區採完煤搬走，礦下井水沒人抽，井水上湧到地表，滲入到飲用水，導致飲用水無法飲用，也沒人問，現在又招許多化工場產業，每天排出化學氣體，刺鼻，也沒人問。這只是乙個國家的小小的村的自然環境問題，我倒是希望大自然趕緊報復。。。
全球變暖導致氣象異常已是不爭的事實，而且近年來全球越來越頻繁發生罕見氣象現象，而且還是無法逆轉的。人類-自食惡果而已。保護地球也只是口號而已，就算抹去印度十幾億人的國家，地球環境以後也不會有所改善，只會為大寡頭們謀取更多的自然資源，填滿自己的腰包，
10樓：廖老師
不是說地球報復人類！而是因果律使然，就如同農田，你種的什麼，施什麼肥？自然規律為道，尊重自然為德，老子道德經己說的很明白了！
11樓：張小風
沒有任何證據表明地球有意識，沒有意識也就沒有所謂的報復不報復。如果最近亂像真是因為環境變化導致的，那也只是人類的自作自受，怨不得別人。
12樓：Evey
開始這個詞用的不好吧
在看非典的講解的時候，主講人說病毒的傳播也是由於亂砍亂伐，野生動物失去了自己的棲息地，不同種類的動物相互接觸，病毒傳播，最終禍及人類
我們都期待著疫情結束，生活回歸正軌，可人類也應該反思，反思野生動物的販賣，病毒的起源·····
我們無法重啟2020，但我們要防止下乙個「2020」
澳洲袋鼠島的大火到底是天災還是人禍
2019澳洲的最高氣溫為何達到幾百年來最高位，而降水量最低海洋年平均氣溫為何年年攀公升
為何長江白鱘的滅絕十幾年後人們才得知
人類到底忽略了多少
在這個高速發展的時代，有多少生命正在消亡，還會有新的病毒出現嗎儘管我只是乙個小小的人類，但我有乙個小小的追求，我希望世界和平，我想成為乙個對國家對世界有用的人，在災難面前，我想做到的不僅是待在家裡，儘管這是我現在能做的最大的幫助，我會努力成為乙個讓別人看到光明的人
來自一位生於非典，考於肺炎的少年
13樓：龍哲子
昔日歷史像這樣厲害的瘴瘟只會西方才有。此次為近數年戾氣所積，非當即解除烟花禁令不可滌蕩塵埃。並非如所謂科學分析那樣，什麼什麼消毒防毒炮竹無效，這只是人類自身侷限內的自我解釋。
其實證明這個非常簡單，全面放一次試試不就知道了？到時候你們雖然科學解釋不了，但起碼會明白，祖宗幾千年是怎麼過來的。
14樓：纏語
太看高人類了……
如果地球人格化，人類整天嚷嚷的「氣候變化、生態破壞、物種滅絕、病毒肆虐……」，在她眼裡都不是事兒，人類生存還是毀滅她真的不care，只不過人類自己怕得要死而已。
15樓：三分俠氣愛地球
地球很大，人類很小。地球不在乎人，更沒有報復一說。
人類會愛地球，因為人類需要地球；地球不在乎愛不愛人類，因為地球不需要人類。
16樓：二月初一
歷朝歷代，最無懼自然和神靈的是秦始皇時代
史書中提到過，某次他因風受阻而不能渡湘水，他認為是湘君女神故意使壞，始皇大怒，派了3000人上山砍伐樹木，報復女神。
始皇的行為體現出兩點：1、他認同神或者超自然的存在；2、他認為超自然也要臣服於他，敢和老*作對，就別想有好下場，不管是人是神還是自然還是其他什麼亂七八糟的都一樣
到了清朝，形勢已經完全不同，皇帝的詔書第一句都是：奉天承運。還有一句：天下第一。這兩個詞如果讓始皇聽到，估計氣炸毛：勞資就是絕對的no1，天你也得聽額的
好像有點跑題，就瞎聊吧，人和自然的關係，是在持續動態變化中的
17樓：qqjer
多慮了，你會在乎角落裡面的灰塵麼
現階段人類無論做什麼都不會威脅到地球，地球環境比現在「好」的時候有的是，「壞」的時候也有的是，無所謂地球報復不報復。。。
18樓：自由的靈魂
天地不仁，以萬物為芻狗。
沒有所謂的報復，對於乙個40多億年的古老星球來講，人類如輕風拂過，億萬生命逝去，不會引起它的任何注意。
19樓：上帝的失敗作品
我們人類這麼多年，的確是破壞了很多環境，戰爭，核試驗，工業發展，經常獵殺珍惜動物，用它們身體上的某一部位用來換錢，甚至捉野味來吃。但我相信不是地球在報復，而是我們人類自己搬石頭砸自己的腳。
20樓：Sky星與影
生態系統不會主動出手改變什麼，會發生什麼完全取決於人類怎麼做（大概吧）按照自然界相互制衡的發展邏輯，限制人類這樣物種很早就已經出現了，但是，人類那種以自我為中心的發展模式肯定會影響到其他物種，導致的後果，即可以說是生態系統的報復，也可以說是人類為了自己的發展肆意妄為的後果
21樓：朱耀華
謝 @愛國小少年110 邀:
我同意 @JennyVenus 答案的說法，地球善待人類如愛戀，噓寒送暖總貼心。
另外三個太陽系宜居帶的星球(水星，金星，火星)環境，比人類想象的地獄還可怕！
不知怎得出地球報復的結論。如果是指今年這個十年難得一遇的疫情。還真是人類自己作孽。人禍的成份比天災大，不能推諉其過給我們人類的蓋亞母親∽地球！
22樓：Dracul蘿
這算什麼，今年經歷的只不過是幾十年以來最大最慘而已，黑死病那時候比現在慘多了人類不照樣挺下來，當初物種滅絕我們的祖先只剩幾千人不一樣發展到現在遍布全球
23樓：李濤
地球是無心的，沒有情感，不會報復
我們自己的損失都是我們自己造成的，就比如現在的新型冠狀病毒
這個新型冠狀病毒確實是在對人類造成的傷害，但這是因為人類吃蝙蝠，並不是地球把蝙蝠塞進人的嘴裡，或則地球把病毒從蝙蝠體內抽取出來再注射到人體內
24樓：ROBOT
有這麼一種感覺，就是地球開始對我們無差別虐待，但實際上只是人類自作孽在這麼個封閉環境中找死結果作到自己頭上，並不是地球開始實施報復。
具體的情況我以後會說
人類是不是地球創造的？
橢圓的土豆子 但這個問題沒意思。又是乙個要扣定義的問題。怎麼定義 創造 有沒有主觀因素？創造的定義改動一下，問題的答案就不一樣。而我們又沒有權力限定這個定義。所以就這樣吧。 棗樹 不是。物質和能量不生不滅，不增不減。是物質組成了地球，而非地球創造了物質。在地球存在之前，組成地球的物質就已經存在了。所...
人類的存在對於地球是不是毒瘤？
月光舞者 不能只說這些，人類對地球來說，應該是保險，毒瘤只有壞作用，人類還有不少好的作用 比如說小行星撞擊導致的災難讓恐龍滅絕，如果地球沒有人類，只有動物那小行星什麼時候再來，就要再次生靈塗炭一次，毫無任何應對措施 但是有了人類，就有了宇宙火箭，就可以去發射火箭攔截小行星，相當於地球杜絕此種災難 再...
如果人類在遙遠的外太空瞭望地球 是不是就看到以前發生的事情？
非想 瀉藥。看到樓上的回答感覺不太全面。都在說科技發展到可以走那麼遠，看那麼遠的事情。首先，如果人類在例如三千光年外看地球，看到的確實是三千年前的景象，但是前提一定是，已經在那了。所以我們如果真的想看到3000年前的景象，就要比光更先到達3000光年之外。如果我們現在出發，除非我們的速度超越光速，趕...