人類的存在對於地球是不是毒瘤?

時間 2021-05-07 02:31:01

1樓:月光舞者

不能只說這些,人類對地球來說,應該是保險,毒瘤只有壞作用,人類還有不少好的作用

比如說小行星撞擊導致的災難讓恐龍滅絕,如果地球沒有人類,只有動物那小行星什麼時候再來,就要再次生靈塗炭一次,毫無任何應對措施

但是有了人類,就有了宇宙火箭,就可以去發射火箭攔截小行星,相當於地球杜絕此種災難

再有,雖然人類曾經因為過度開發讓很多生物滅絕,但是人類同樣掌握基因科技

未來,人類不但可以有用這種科技讓已經滅亡的猛獁等生物復活的可能,而且甚至可能創造出新的人造生物,通過編輯基因製造出新的生物品種,或者是把既有生物改良智慧型,甚至於看過底特律變人的人就知道,如果地球上出現智慧型機械人(當然不能威脅人類生存),那就是人類製造的

人類完全可能出於需求,用科技促使動物智慧型的進化,並且即使不用科技,長期和人相處的寵物很多都表現出了比單純自然界生物高得多的智慧型,這些是沒有人不可能發生的事

所以,人類在地球的作用絕對不是毒瘤,雖然有壞作用,但科技為全球動物生存保駕護航的作用,以及創造自然界一萬年幾億年也不可能自然產生的生物型別(包括機械人),都是沒有人類不可能的,當然外星人也能做到,不過這裡說的人是代指智慧型生物

玩過孢子的人知道,以後人類作為智慧型生命一旦掌握宇航技術,就可以把環保和生物保護理念推廣到外太空宜居星球,那些星球上本來會因為自然災難滅亡的生物族群可能因為人類這種外星智慧型生物的干涉獲救,所以說智慧型生物人類一旦擁有良知和技術,所能拯救的生物包括任何宇航所及的地區和星球,所起到的作用和幫助不是單一行星發生的事能比擬的

2樓:游一游

你真是太把人想當然的高階了,不過是生命的形式而已,所謂的地球也好,自然也好,和人一樣都不過物質的表現.

在真正的自然面前,哪來的什麼道德和真理,不過都是人自己編的和適應更好價值方向的意識形態.

說白了人也是畜牲,大自然也不過是一堆石頭,人自己也是一堆碳水化合物,別把自己想當然的太高階

3樓:

大自然的規律是優勝劣汰,盡全部努力的爭奪生存資源,殺死同類、殺死血親是理所當然的客觀規律。甚至,在不危及自身生存的情況下殺死同類以贏得更大的傳遞DNA機會,也是天經地義。至於所謂欺騙、所謂背叛,很多物種都直接燒錄在本能裡了還有什麼可否認的。

食物充足情況下玩弄獵物同樣也是非常普遍的現象。

然而,總有些人,無償享受了無數人類努力下爭取的生存權,遠離了爾虞我詐的自然環境,自我幻想了乙個美麗和諧的大自然。然後站上自己定義的道德高地,用自己幻想的上帝標準拷問人類:

你為什麼不當上帝?!為什麼不去對所有物種負責?

然而,這種現象恰恰證明了,人類世界比自然界美好太多,才會有人產生這種不切實際的童話,才會有人盲目幻想尊重生命是自然界本來就有的東西。尊重生命的理念是人類創造的,甚至,是人類在殘酷的自然選擇中失去無數同類,高度發達後才創造出來的東西。

這是人性的一部分,而不是自然規律的一部分。有些人缺失了人性,不代表沒有人性的「自然世界」更加「美好」。缺失人性讓你感覺到難過,你就覺得人性是醜惡的——這種邏輯,混亂得真夠可以了。

從任何角度,人類,這個年輕的物種,當之無愧「萬物靈長」。

4樓:「已登出」

我覺得是的,歷史上大概只有人類一種生物,通過掌控其他生物的生命,生殖,來滿足自己的一切需求,而且人類還會製造各種假冒偽劣產品坑人類。。。如果沒有人類,可能地球上很多生物都能欣欣向榮,達到穩定平衡。

5樓:話癆蔣silvertong

我們只需保護自己

其實,地球歷史上99.9%的物種都已經滅絕了,我們的地球「崩盤」過很多次,比如,發生在大約2.5億年前的P/T滅絕事件,殺死了大約96%的海洋物種。

但是1000萬年後,地球上的生物多樣性就超過了滅絕之前。

所以,地球其實比我們想的堅強,真正脆弱的是人類自己,因為是我們難以承受幾十厘公尺的海平面上公升、難以招架劇烈的生態變化、難以面對乙個無聊單一的世界。對生物的破壞並不像剎車,當其數量或生存環境銳減到一定數量,那就剎都剎不住了。保護生物多樣性,歸根結底是保護我們自己。

人類是不是地球創造的?

橢圓的土豆子 但這個問題沒意思。又是乙個要扣定義的問題。怎麼定義 創造 有沒有主觀因素?創造的定義改動一下,問題的答案就不一樣。而我們又沒有權力限定這個定義。所以就這樣吧。 棗樹 不是。物質和能量不生不滅,不增不減。是物質組成了地球,而非地球創造了物質。在地球存在之前,組成地球的物質就已經存在了。所...

現在看A國存在是否是全人類 地球蓋亞的毒瘤?

醜極帥來 全世界高精尖血液,資本的洪流匯聚而去,為他提供強大豐富的養分,讓他成為最肥沃的一片莊稼地。而又吸引更多的血液和資本。貼一張毒瘤的大字報,就開始口誅筆伐,對事實對結果起不到絲毫作用,只會讓人更加不屑。口嗨嘴炮沒有用,低調做人,韜光養晦,翻盤吹不出來。還是客觀一點,現實一點吧。或許超越不難,難...

狗的存在僅僅為了人類服務嗎?狗的存在對於大自然的意義是什麼?

狗是人類的朋友,它們的存在值得被人們尊重,他們本來不是給人們服務的,他們有自己的存在價值,就像人類一樣,世界上所有的生物都值得被尊重。在生物鏈中,狗狗也是作為乙個營養級的,在食物網中有著很大的作用,是不能被替代的。在城市裡,可能會有很多關於狗狗的規定,但是在農村,幾乎家家都養的有狗,有的家裡可能會有...