1樓：Katherine
還好吧，要看你遇到什麼樣的室友和同學，也許大家會為了榮譽跟利益變成敵人，但你要相信世界上沒有絕對的壞人也沒有絕對的好人，人都是將心比心的，多給對方一點包容，但是也不要把自己的所有真誠都拋灑出去，與人相處要懂得把握自己的分寸，這樣，你會覺得大學的情感沒你想的那麼遭，還是會遇見許多畢業了還想再見的朋友的，加油哦⊙⊙！
2樓：林宣含
因人而異吧。
首先，到了大學這個年齡，已經沒有了以前初中高中一樣和新認識的人建立交心關係的精力了。大學的同學，來自不同的地方，所經歷的事情不同，對你所經歷的所思考的有時候沒辦法感同身受，所以有些心裡話我們往往會選擇向之前的好友傾訴，而不是和大學同學。
3樓：
我還是覺得這並不構成乙個問題。
首先，你的初中同學和你有了4年的感情，現在你和你的大學同學肯定還不構成如此深厚的情感。何來知根知底？
初中的感情和大學的感情，能同樣比較嗎？
其次，每個人從小到大的生長環境不同，在你所說的初中部，每個人是最接近原生家庭的，而且大家都是在乙個城市，在大概率下，你們的三觀也比較符合，再加上初中的時候學習也緊張，在「惡劣環境」下，大家都會傾向於抱團生長。但是到了大學，首先大家都是來自於五湖四海，從小接受的價值觀教育就不一樣，大學的學習也比初中寬鬆，大家都傾向於各幹各的事情。這並沒有什麼錯不錯，或者並沒有什麼「失望」可言。
他們只是找到了比「感情」更加有價值的事情，並且為之奮鬥。
最後，我說兩句話，你對比著體會一下。
「越長大，我越知道自己要走哪條路，從現在開始我要努力。」
「越長大，越孤單，感覺身邊的朋友並沒有那麼熱心了，我感覺對於身邊的人的感情傾注程度很失望。」
兩句話都沒有絕對的對錯，但是從這兩句話可以看出兩種不同的狀態。
那麼問題來了，題主，你是第一句話，還是第二句話呢？
大學，首先就是乙個學校，你能夠在大學裡學到你想要的，才是最重要的。別人的事，管那麼多幹嘛。
我沒有雙標，你失望也是你自己的事。如果不及時把自己和別人的界限分開，大學四年過後，你會發現，你除了失望之外，你考研也考不上，申請出國也申不了，也沒考上幾個證，一天到晚只想著人際關係，這不就是廢了嗎。
理性是不是拋棄情感？
狸貓越 理性是客觀的看待問題，冷靜合理的解決問題 理性和情感不是完全衝突，相反它們一直糾纏在一起 沒必要把它們的界限定的那麼死，畢竟我們都是人啊 Irisssssme 理性，指的應該是面對問題時，客觀地看待並處理問題的一種態度，我覺得不包括拋棄情感，因為理性是可以把情感算做乙個考慮因素考慮在內的。 ...
婆婆不來照顧流產的我，是不是挺寒心？
Wumingshi 這有啥，我也胎停，去醫院檢查也是我自己去的，物件說自己爸媽要過來不方便陪我去。我也沒告訴我爸媽，怕他們傷心。做完手術，吃的是外賣。我說，你和你媽說聲吧。後來他和他媽說了。他媽喊我去她杭州家做月子，我們在上海。我笑笑說，去你媽家我不如回自己家。一開始我就是這麼打算的，做完就坐動車回...
情感是不是人類的軟肋？
君師燃野 情感確實是人類的軟肋，但是請不要忽視，這些所謂的軟肋其實是人類祖先們賴以為生的生存工具也就是 適應器 都是被自然選擇所塑造的。例如，人類的幼崽相對於其它的動物有極長的成長期而且沒有自主生活的能力，而單一的母親是無法保證幼崽的順利成長的，所以愛情就演化出來來提供雄性人類與雌性人類之間長久的吸...