1樓：紫皮提子
不請自來
個人認為人的情感並不十分相通。
其一，每個人的生活環境，所處國家，教育背景都讓我們和別人不同。舉個例子，兩個人可能同樣遭遇親人逝世的經歷，但因為其和家人的關係，以及家庭環境的不同，導致兩人或許會在「失去親人」這件事上產生共鳴，但程度不一樣。
其二，一刻的共鳴或許不等於情感上的相通。
2樓：隔壁家的某淺
我認為不是共通的，人的感情是複雜的，即使兩個人一起沉浸在某種氛圍中，他們的情緒也只是因為在某個地方有部分共同之處而因此所互相感染。
3樓：紀世鎖
是共通的。現代科學以為，所有的人類都是非洲老祖母的後代，在10萬年前整個人類都是一家人，我們人類都擁有同樣的基因。雖然過去了10萬年有了基因突變，但人與人之間的差距不過1％。
有人以為人與人之間的差距比人與狗的差距還大，這話在當今的民主時代是可笑的。在龍生龍老鼠的兒子打地洞的貴族神們時代，乙個英雄戰勝萬人根本不是事。例如，如果你乙個人能夠炸原子彈，戰勝幾十萬也不是問題。
4樓：躍馬揚鞭
我認為是共通的，這個是因為人和人之間的生物學屬性是很小的，我相信生長環境完全一樣的人的情感是完全一樣的。處在同一外部環境下和心理環境的人，情感是類似的。把自己想象在同一環境下也可以做到相近的情感。
情感是不是人類的軟肋？
君師燃野 情感確實是人類的軟肋，但是請不要忽視，這些所謂的軟肋其實是人類祖先們賴以為生的生存工具也就是 適應器 都是被自然選擇所塑造的。例如，人類的幼崽相對於其它的動物有極長的成長期而且沒有自主生活的能力，而單一的母親是無法保證幼崽的順利成長的，所以愛情就演化出來來提供雄性人類與雌性人類之間長久的吸...
人類到底是不是缸中之腦？
無樹 很多問題不是說解答了就明白的，而是需要自己真正去實踐了才知道的。佛陀告訴了我們，人類是缸中之腦，但是可以解決。那就是修行。 慧能 無頭無尾，無背無面，無名無字。缸中之腦 就如同客觀存在，或道 空性 GOD 等等等等 是我們給源頭或背景 先天第一因 起的乙個名字。到底是不是？究竟有沒有？是不可知...
鄧布利多對哈利的情感到底是怎樣的？
龍哲 自答插嘴 其實我覺得鄧布利多對哈利簡直就和格林德沃對他自己當年差不多了，他和GG真的沒有什麼太多的不同。只不過他這邊沒有x欲。那就是 利用 個 愛 夾雜在一起。鄧布利多一直以為斯內普對莉莉的愛只是佔有慾，他就看不起他，就鄙視他，就可以毫無內疚的利用他。他的這個認知很明顯是想到了GG的遷怒。全書...