1樓：雲煙台纂
最優解決方案是即合作又競爭，鬥而不破，相互促進。
對外中國人就用這套方法，對無產階級，反而不用了，一味的壓制階級思想......
2樓：卡拉迦迪斯
【社會進步】所有人共同行為的結果，還是少數人奮力鬥爭的結果？
【鬥爭】是不是【共同行為】的一部分？
【生產力決定生產關係】到底決定了什麼？
3樓：勃亂說
知乎小勺不是處處好使的。
「學而不思則罔，思而不學則殆」這句話強調的是學和思的不可分割關係。
生產力和階級鬥爭也是互相交織在一起，不可能單獨拎乙個出來的。
要麼乙個都談不上，要麼同時談上兩個。
矛盾分析法就是這樣子的。
4樓：喵喵
生產力進步能讓社會進步。
首先需要定義什麼是社會進步，什麼樣的社會變化叫進步？
從歷史上能被認同的變化看，社會進步都是生產力進步，生活水平提高。
所以生產力進步才是基礎。
生產力解決的是蛋糕做大的問題，階級鬥爭解決的是分蛋糕的問題，而社會進步這個定義一定更接近蛋糕更大。
或者說，如果生產力不進步，階級鬥爭的基礎都不存在。
沒有蛋糕就沒必要去爭論怎麼分配。
所以，生產力才是基礎。
5樓：蘿蔔絲先生
生產力的進一步讓社會進步，是要通過對生產關係的改革實現的，而生產關係的改革，在現在的私有制社會裡，就是通過階級鬥爭進行的。
不能用馬克思主義的觀點看問題的人，總是簡單的看問題，單純的看問題，因此把很多問題看得糊里糊塗。從這個提問上，我們就可以看出來提問者的思想是多麼的糊塗。缺乏辯證的，全面的，互相聯絡的觀點來看問題
6樓：SINGULARPOINT
當然是生產力，生產力進步本身就是社會進步的一部分。
那階級鬥爭呢？階級鬥爭只是生產關係內在矛盾的表現，它對社會進步的作用是不確定的。
典型例子：中國封建歷史上的農民起義，對中國歷史並沒有多大的促進作用，而只是王朝的迴圈。而法國大革命則相反，它促進了社會從封建王朝向資本社會的進步。
7樓：峰井
把「生產力」和「階級鬥爭」對立起來，本身就是有問題的。
這個題，直接拿馬原課本的內容就能解答:
社會基本矛盾（生產力和生產關係，經濟基礎和上層建築的矛盾）是社會發展的根本動力。階級鬥爭是社會基本矛盾在階級社會的直接表現，是階級社會發展的直接動力。
看來，馬原課本的內容雖然有點「修」，但大家還是應該學一學的。
8樓：微信使用者
是生產力進步能讓社會進步。不是階級鬥爭。
人類的一切努力都是為了讓人很好的活著，而不是要人死。階級鬥爭是要死人的。所以，人類的一切階級鬥爭都是被迫進行的。它在本質上無助於社會的進步。
生產力的進步則是社會進步的直接原因。蒸汽機的發明使人類擺脫了二千多年的封建社會，進入現代社會，；電子計算機的發明更大大推進了社會的進步。
以上是就一般而論。
特殊而論，在階級社會中，階級鬥爭也是社會進步的原因之一。
舊中國，帝國主義，封建主義，官僚資本主義壓在中國身上，使中國的生產力無法發展進步，這時候，就必須進行階級鬥爭，把三座大山推翻。儘管這樣做死了很多人，卻救活了無數倍的人，解放了生產力。
從來的階級鬥爭，都不是為鬥爭而鬥爭，而是為了解放生產力而搞階級鬥爭。
所以，在無產階級和人民大眾掌握了政權並已經相對穩定之後，就不適宜再成天大搞階級鬥爭。這時候需要建立建全法制，以法治國。而把全體人民的力量都集中到發展生產力方面來，集中到經濟建設方面來，集中到改善人民生活方面來。
人，都渴望好好生活啊！
為什麼說生產力是衡量社會進步的根本尺度？
思域無疆 錯！歷史的評價尺度，生產力只是乙個方面，生產關係和社會文化也是重點。就是說，歷史，考察的是社會文明，既社會存在與社會文化的總和。 佛魔 生產力，其實就是勞動效率 而這個東西，關鍵就在於勞動者手上的傢伙事兒。當猴子剛剛學會用石頭和棒子保護自己 捕食獵物的時候，就變成了人類 開啟了原始社會。當...
社會進步太快是好事還是壞事？
周公子 看自己怎麼想了。社會進步快，科技 經濟等就會同時進步，對人們的生活來說就更為便捷，隨之人的生活條件就會更好。當然，也有很多東西，因為跟不上這個時代了，要被淘汰了。小時候最喜歡搬個小板凳看電視，我還記得我媽說 別離那麼近，趕明兒個近視了。現在倒是很少看電視了，更多的是躺在床上玩手機，但每次看到...
如何反駁 社會的進步，生產力的提高是資本家的功勞 ？
入關東出 英雄史觀是否認人民群眾在歷史上的創造作用，把個別傑出人物誇大為主宰歷史的唯心主義歷史觀。英雄是同人民群眾相對應的歷史觀範疇，通常指傑出人物。有的場合也泛指對歷史發展起過重要作用的歷史人物，如帝 王 將 相和思想家中的一些人。馬克思主義產生以前的社會歷史理論都無視人民群眾在歷史上的作用，而是...