1樓：葉孤城
我的幾點見解：
1.生產力發展的同時，在滿足了曾經的基礎物質需求之後，人們對物質的追求也在不斷提公升。
2.生產力發展所創造的成果被少數人侵占了。（分配問題）3.老齡化、失業等因素導致的【勞動人口:總人口】比值降低。
2樓：明堅
這是資本主義的罪過，是為資本增值而非為人類需求生產的必然惡果，單靠技術進步是沒法解決的。可以看下：
資本主義是如何阻礙生產力發展的？
3樓：
八小時工作制現在好歹是寫在法律裡的，比起之前的十二小時十四小時工作制，是不是短多了？美國工作時間變長了嗎？沒有吧。
至於中國，很多企業處於資本原始積累階段，這個階段發生些什麼，歐美歷史都明擺寫著呢。
4樓：宇宙之王
科技越發達，競爭越激烈，競爭越激烈，工作時間越長，時間不是消耗在生產，而是消耗在銷售上了。
到城中村看看，三千人的社群，小超市不會少於十間，每多一間相當於勞動時間增長一倍。
5樓：托馬斯
簡單來說，就是人們需要的多了。如果人們需要的不變，生產力提高一倍，那麼工作時間縮短一半。如果人們的需要翻倍，生產力提高一倍，那麼，工作時間不變。
工作時間和需要量有相關關係。如果需要量增長量《生產力增長，如果工作時間不變，就會產生失業。如果需要量增長》生產力增長，如果工作時間不變，就需要更多地工作者，沒有多餘的工作者，則減少需求。
當然，這是理想情況，失業問題還受到政策等其它問題影響。
6樓：吾曰風月
生產力和工作時間有必然關係值得商榷。
生產力大大提高是真的，商品服務大大增加，同時每個人的需求也大大增加，滿足商品和服務需求，就得繼續勞動。純粹的公平原則，你想要越多，勞動就要越多。
現代人一般人使用的物品，享受的服務質量，真放在古代，那得是皇帝才能享受的。
生產力提高其實還可以表現在養活閒人數量上，現代失業率高，但是餓死人絕對比過往少，失業人群計算在內，整個社會的工作勞動時長應該是降低了。
7樓：
你信馬克思還是凱恩斯？
信馬克思的話，就不會困擾了。生產力越發達相對人口過剩的情況就越明顯。相對人口過剩越厲害單位時間內的工資就越低。
然後，想不加班？可以啊。雖然你可能因此會失業，但是你畢竟還有自由啊。
至於你那份工作，還有的是符合條件的人排隊等著你挪窩呢。
8樓：傻蛋
說到工作時間要涉及到資本主義國家的科技進步與失業的關係。
一.私有產權制下技術進步的作用
資本主義私有制下，由於生產者之間的競爭和市場侷限導致利潤率下降，解決問題的途徑是制度變革和技術進步。但是技術進步不僅僅表現為勞動分工和專業化, 而且凝結在廠房和機器裝置等固定資本中, 這種技術進步或創新具有資本深化和勞動節約特徵, 因此會導致不變資本與可變資本比率的變化, 即資本有機構成的提高。資本主義生產是在不斷占有工人的剩餘價值中得到發展和擴大的。
隨著資本積累和經濟的增長, 出現資本深化的技術進步, 有機構成不斷提高, 不變資本在總資本中佔的比重c /(c+ v)提高，失業的勞動大軍增大。
二.生產力發展與失業的關係
資本主義社會失業的存在是一種必然趨勢, 與此同時, 也說明了資本家進行技術變遷不是為了這說明長期失業者往往與產業結構、技術結構調整有關, 由於分工的發展、大規模機器( 代表著先進的技術) 的運用, 使得一些勞動力被解雇, 這屬於結構性失業。增進社會福利和解放工人, 而是為了使得利潤最大化。資本有機構成具有不斷提高的總趨勢。
這是因為, 資本家為了榨取更多的剩餘價值和在競爭中保有一席之地,會不斷地進行技術的革新以提高勞動生產率。資本積累和勞動生產率的提高是密切聯絡、相互推動的。隨著資本的有機構成在資本規模不斷增大的同時不斷提高, 在這種情況下, 可變資本的增長落後於總資本增長。
資本積累過程對工人階級命運最重要的影響就是造成相對過剩人口。生產力的發展, 就工作日來說, 表現為必要勞動時間的縮短, 就人口來說, 表現為必要勞動人口的減少 。絕對剩餘價值生產和相對剩餘價值生產是資本家進行剝削的兩種主要方法。
絕對剩餘價值生產的方法是資本家力圖延長工人的勞動時間, 並且力圖僱傭更多工人來擴大剝削範圍。
三.失業與工作時間的關係
相對剩餘價值生產的方法又使資本家力圖縮短工人的必要勞動時間, 相對延長剩餘勞動時間, 與過去相比, 生產相同的剩餘價值所需要的勞動力數量將下降,從而減少必要勞動人口, 這勢必會使一部分人口變成過剩人口, 成為產業後備軍。資本有機構成具有不斷提高的趨勢,使得資本家投入的可變資本相對於不變資本來說不斷減少,這種相對減少隨著總資本的增長而加快, 而且比總資本本身的增長還要快, 使得總資本增加對勞動力的吸收少於可變資本減少引起的對勞動力的排擠, 從而雇傭勞動的數量也相對減少, 大量勞動者被排擠在資本主義生產之外, 成為失業者。過剩勞動力的存在也增加了在職工人的失業壓力，在壓低工人工資的同時工作時間也會延長。
9樓：柒野
先假設題主的說法是對的。
如果你去討飯吃(真正意義上的討飯)，穿破爛衣服(比100年前的衣服好得多)，孩子不上學(初中義務教育堪比以前的秀才)。那麼，你不工作也完全可以過得比100年前的大多數人好。
所以真實的原因是，人的慾望和需求比100年前是n次方增長。而我們的工作時間並不比從前更長。
10樓：皮特拉條子
以前我覺得使用了資訊化的系統之後工作會變得簡單，但是我低估了管理部門的管理水平，舉例來說，當系統可以在計算得出乙個資料精確到百位，那管理部門會要求乙個精確到十位的資料，當系統公升級到可以精確到個位數了，管理部門就會要你加工到小數點後兩位，這多出來的一位兩位數，就是管理部門存在的理由，而且他會有充分的理由說服領導認識到這兩位數的重要性，那個領導也不會為了保護可愛的技術員不受壓榨而擔上資料不夠精確的風險
11樓：
第一，事情多了，工作量大了，以前就伺候皇家貴族就行了，現在平民的吃喝拉撒睡，醫療教育運輸都要搞。
第二，勞動強度低了，以前都是農田裡過勞死，現在是辦公室。
生產力進步能讓社會進步，還是階級鬥爭能推動社會進步？
雲煙台纂 最優解決方案是即合作又競爭，鬥而不破，相互促進。對外中國人就用這套方法，對無產階級，反而不用了，一味的壓制階級思想. 卡拉迦迪斯 社會進步 所有人共同行為的結果，還是少數人奮力鬥爭的結果？鬥爭 是不是 共同行為 的一部分？生產力決定生產關係 到底決定了什麼？ 勃亂說 知乎小勺不是處處好使的...
為什麼隨著生產力的發展進步，人性本質卻沒有多大改變？
清芷 因為生產力是個偽命題 我的觀點是雖然說生產力的發展一定會讓人類整體的生活水平提高，但是每個人是否幸福，全人類幸福感的提高才是真正應該努力的事情。從這一點說的話每個人的認知就顯得很重要了，貪婪，嫉妒，競爭 每個人被迫的捲入這個競爭中巨大的漩渦中。這真的不是互相傷害？越來越背離初衷。慾望怎麼可能滿...
為什麼說生產力是衡量社會進步的根本尺度？
思域無疆 錯！歷史的評價尺度，生產力只是乙個方面，生產關係和社會文化也是重點。就是說，歷史，考察的是社會文明，既社會存在與社會文化的總和。 佛魔 生產力，其實就是勞動效率 而這個東西，關鍵就在於勞動者手上的傢伙事兒。當猴子剛剛學會用石頭和棒子保護自己 捕食獵物的時候，就變成了人類 開啟了原始社會。當...