1樓：網路油俠
看好娛樂不看好生產力
娛樂無所謂說白了能畫框框的處理器就行
x86的軟體生態已經如此完善以至於不管誰都無法輕易撼動最後ARM根本不是為生產力而設計的你可以看到很多為了嵌入式的妥協 x86內部也是RISC效率根本不低
2樓：nagi shiina
業界對指令集的選擇，更多的是一種商業行為，而不是單純從技術優劣決定的。所以ARM能否得到更大規模運用、進占桌面市場，核心其實在於是否會有導致桌面市場格局變動的商業事件發生，而這條路還很長。
@木頭龍 老師的高讚回答已經說了，實際應用場景下的指令集優勢，由於電晶體規模過大，幾乎是可以忽略的。至於業界為何選擇x86，今天又為何擁抱ARM，其實主要還是由於商業和市場。
ARM指令集的發展，則需要歸功於這十幾年智慧型手機市場的成功。最初手機製造商可能因為ARM的低功耗設計選擇了它，但後來面向ARM開發的Android和iOS無疑大大促進了ARM CPU自身的進步。
最近兩年，Intel的疲軟給了ARM進占桌面的不少機會。但是迎頭趕上的AMD，逐漸跨過難關的Intel，加上兩家公司多年的桌面端CPU設計經驗，只能說ARM還需要更多的機會和時間。
3樓：DOCE-CARL
硬體效能還在其次，軟體生態能不能拿下對ARM的未來發展有著巨大影響。在生產力方面，傳統的圖形處理工作太過依賴於傳統軟體（比如Adobe全家桶、C4D、Autodesk全家桶等等），這些軟體如果較好地適配了，ARM Laptop短期內一定會被消費者看好。
在硬體的CPU效能方面，同製程下ARM與x86競爭時沒有太大劣勢，移動CPU的IPC甚至可以達到同期Intel 14nm的兩倍多。我並不擔心ARM的CPU效能，我相信只要給足夠的研發力度，ARM的CPU吊打x86問題不大。
但是在硬體圖形處理效能方面，我不認為現在ARM SoC真的有能力與RTX 30和RX 6000系列同台競爭，不過只要在低功耗圖形效能方面保有絕對優勢，目前就足夠了。我覺得ARM在蘋果的促進下，會先從移動端（筆記本）SoC入手，一步步打入PC市場，前景可期。畢竟目前同功耗ARM SoC的GPU效能要遠強於目前所有x86核顯/入門級獨顯，足夠在輕薄本市場中亂殺了。
在遊戲方面，適配仍然是大問題。蘋果的確搞出了轉譯工具，也能玩古墓麗影暗影了，但我對於適配仍然不放心（畢竟遊戲就連從主機上移植到PC，優化也會大打折扣，而且可能出現各種bug）。至於遊戲效能，吊打x86輕薄本不是問題，下一代就應該能摸得著GTX 1060/RX 580的屁股了。
arm架構處理器如何才能進入個人電腦市場
xim1999 ISA doesn t matter.這話對功耗和效能都成立。ARM指令集要取代x86在桌面應用上的主流地位，在已有的桌面生態相對x86有很大劣勢的前提下，只可能是有一款ARM指令集CPU的效能高到足以讓使用者放棄現有生態，或者模擬老舊軟體的執行速度已經超過了在x86 CPU上原生執...
如何看待 Intel 的最新處理器 11700K 在遊戲效能和記憶體延遲方面出現的倒退？
摸魚中 在去年zen3一改AMD歷來浮誇 病態 脫離現實的入魔，以前所未有的低調姿態發布時，我還在誇AMD終於務實了，不再有營銷號尬吹了。現在看來，不過是換了種方式而已 以前怎麼吹自家未發布產品，現在就怎麼黑友商未發布產品，有句話怎麼說的 x改不了xx。對比一下以前，AMD已上市已解禁的產品表現不行...
如何看待 Intel 11代處理器對比 Apple M1 的 PPT
小春 當你的競爭對手沒有正眼瞧過你的時候，說明你是真的弱的不行。相反當你的競爭對手丟出來個問題挑出來頁數比正文都多的PPT來批判你的時候，說明你真的可以是對方的對手了。也希望Intel能夠接著換CEO的機會重新好好重新打理一下，畢竟是歷史最悠久技術積累最多的晶元公司之一，上來被個初生牛犢 雖然追溯回...