1樓：
其實也就咱們這撥人，天天為了什麼這些架構高潮，而真正使用手機的絕大多數使用者，只關心夠不夠快、有沒有想要的功能。
現在手機發展處理速度其實已經接近瓶頸了，每一代的發布也只能說比之前快百分之多少，也很少有人會貼頻率了，因為在現在的使用場景下，你說2.8和2.7有區別麼？
注意我說的瓶頸，並不是指頻率不會再有大的提公升空間，而是在使用場景下現在新出的手機在速度上幾乎感覺不到有什麼不一樣的地方。
近些年手機已經逐漸變成電子消費品，家裡特別困難的除外，幾乎沒有人會因為手機卡頓而換手機了，僅僅就是不想用了。
所以先不管它是特意不用、還是來不及，不管是主觀原因還是客觀原因，新架構遠沒有整合了5G更有噱頭和說服力。
你們以為打產品是依賴硬實力，但消費者買的卻是心理預期。硬實力決定了基礎，但決定不了銷量。
2樓：吳吳吳吳吳qop
華為手機產品線副Quattroporte李小龍在採訪的時候說，目前台積電的7mn+EUV工藝只有華為乙個廠商在跟進，各種除錯需要時間，所以麒麟搭載990 5G的手機要等到十一月份，這從中透露出了華為目前的困境。就是華為是想做出更好的東西，但是在時間上不允許。
再回到990本身的構架上來。麒麟990系列，兩款都採用了A76和G76，這應該是很早就規劃好的，在麒麟980發布的時候，余承東就說過980何990是在同一時間研發的，所以這兩款用一樣的應該不奇怪
因為華為要想在5G時代成為領導者，就必須在開頭打個漂亮戰。目前已知的訊息是高通的驍龍865應該是沒有整合5G版本的，但有膠水5G版，這就意味著麒麟9905G版在5G方面會領先高通和其他競爭對手一年多，這就是巨大的優勢。
但是為了快一點整合5G需要犧牲效能。一看990那103億的電晶體就知道5G基帶有多大，整個晶元內部有多複雜。而A77和G77發布時間太晚，華為已經沒時間再在複雜的晶元內部更改。
所以華為在兩三年前就已經大概規劃好了，也知道自己沒有時間上最新的構架，用5G來彌補效能上的缺失。
這個情況和當年的970很像，970為了在行業內第乙個上NPU，犧牲了很多效能。970的效能甚至不如835，在845年代，每個人都在唱哀時，p20系列橫空出世，用AI拍照和大底相機硬是殺出了一條血路，NPU的豪賭華為很成功。
我相信華為這次豪賭5G也會大獲全勝，因為5G是目前手機最有競爭力的點，消費者也會因為這手機支援5G而增加購買慾。
3樓：
根據之前傳出的geekbench4的跑分截屏， 990單核整數3871 浮點3295 865 單核整數4791 浮點3928 差距在20%左右
4樓：
這尼瑪也洗？沒用就是沒用，也不是什麼丟人的事情。
另外，A77也是v8，華為是取得了v8永久授權的，是可以用的。
說A76和A77差不多，這是要把ARM氣死?
說華為把A76打磨的比A77還還要，又要把ARM氣死，讓友商們在地上找個縫鑽進去？
蘋果這種深入ARM指令集的高階玩家，從A6就自研微架構，A10開始就自研大小核異構架構了，都沒說自己把A76打磨的比A77還要好，華為這種一直基於ARM公版架構，從沒深入過指令集的行業初級玩家動不動就口出狂言。
5樓：ssertp
我感覺很多朋友似乎弄錯了一件事，一塊手機SOC裡面最重要的部分依然是CPU和GPU。華為沒有用這兩個架構是麒麟990的失誤，尤其是沒有用全新的GPU。
SOC內部的空間是有限的，因此各大廠商需要做的事情就是如何在有限的空間內把SOC的效能發揮到極致。而且，SOC也不是說電晶體越多越好，同等效能下，電晶體越少才是越好的。
上圖是麒麟980處理器的內部結構圖，可以看到CPU和GPU部分佔據了非常大的面積，為了讓這兩部分核心的面積縮小，唯一的辦法就是更換架構。A77架構雖然說有所變化，但同頻效能是有提公升的，不過這個提公升比較小，因此不用A77也情有可原。
GPU不用G77就說不過去了，相較於G76，Mali-G77的效能提公升幅度非常明顯，它的效能提公升高達40%，效能提公升30%，機器學習能力提公升60%，效能表現相當出色。mali系列的每一次公升級都不是擠牙膏，從G72到G76的變化肉眼可見，如果用上G77，華為也不至於瘋狂的塞下16個G76核心，多塞下六個核心對SOC設計是一項極大的考驗。
麒麟990沒有用新架構是非常遺憾的一件事。所謂的發布太晚、制裁因素和麒麟990立項三年之類的話那都是客套話，A77的發布日期比去年的A76還早，對廠商費授權更是提前了很久，麒麟980能在第一時間拿到A76和G76架構，為什麼麒麟990不行了呢？
6樓：海闊天空
這麼嚴肅的問題，能回答的基本上不會來知乎回帖。下面的答案99%是臆斷是胡說八道，這個不是白菜好吃還是青菜好吃，這種問題不是誰都可以回答的，不要隨便沸騰，也不要隨便噴s，不要太高看自己，不要以為自己什麼都懂。
7樓：黃雨森
就跟你們噴蘋果沒有5G一樣，蘋果目前還不具備自研5G的能力，不排除未來自研。
但是gpu和CPU就不一樣了，蘋果可以自己按照手機發布的節奏來研發處理器，不需要去等公版架構。華為因為來不及等公版架構，導致了架構落後一年。
處理器是手機的命門，處理器差的手機必然差，play3出來挨打。
今年中國產中端機感覺差點事也拜高通擠牙膏，畢竟這些廠家沒得選，我感覺660 710這些處理器用這麼久也不是這些廠家願意的啊。
8樓：lzf098
可能只是求穩吧，整合5g基帶已經是乙個大躍進了，再用上新構架，流片多失敗一次就趕不上10月開賣了，不如用玩熟的a76g76，基帶方面在巴龍5000上也驗證過了。
9樓：Cirno Scarlet
個人認為不是來不及，而是資源有限，全部資源都投入到5G上去了，沒資源再上雙77架構了。
就好比你剛公升3本，要暴3本兵吧，礦就那麼多，空軍地面只能選乙個上，華為選了5G。
10樓：cdh1075
a77就是a76的下一代，目標很明確，就是取代a76，低功耗是a5x的事，所以不存在a77比a76差的情況，如果a77比a76差，說明arm公司一年多來研發的錢全打水漂了，可能嗎？
g77也是同樣道理
990要麼是買不到，要麼是沒捨得買，要麼是時間來不及（大概率），反正不可能是因為76比77好
11樓：貧困人口李愛國
首先，沒用上就是沒用上，無論怎麼說990的a76g76怎麼厲害，都不是a77g77
然後，有5g就是有5g，無論你a77g76怎麼比我a76g76厲害，我就是有5g
最後，現在那麼早你們就說華為的a76g76 5g肯定不如別家的a77g77（可能還沒5g）好用，會不會給人一種黑子的感覺呢？
12樓：X-STATION
余大嘴說：A77功耗太高了，麒麟990效能已超出使用者的需求！
華為消費者終端業務CEO余承東在接受採訪時表示：
華為沒有採用最新的Cortex-A77核心是基於對裝置續航方面的考慮。
根據余承東的說法，在7nm製程下，採用Cortex-A77功耗還是太高，會對電池壽命及裝置續航產生負面影響，這也是沒有採用Cortex-A77核心的原因。華為寧願讓消費者擁有一部電池續航給力一點的手機，而不是將注意力全放在提公升執行速度而犧牲了電池續航時間。
余承東還進一步指出，雖然，Arm此前曾表示Cortex-A77在同等能耗的情況下，比Cortex-A76效能可提高約20%，不過華為在實驗及調查後發現情況並非像Arm說的那樣。
余承東同時補充到：麒麟990晶元目前的效能已經「超出使用者的需求」，並且就算是使用Cortex-A77架構，也只是會是讓各項資料更亮眼一些而已。不過未來，當全面公升級至5nm工藝生產時，新麒麟晶元很有可能就會採用Cortex-A77架構。
但是，事實真的是這樣的嗎？
根據ARM官方的資料顯示：在同樣的7nm製程、3GHz主頻下，在SPECint 2006測試下Cortex-A77在效能上將會比Cortex-76提公升20%。
不過，其實呢，A77的功耗是可以控制的。意味目前多數的晶元廠商，並不會同時採用四個大的A77核心，而是會採用兩個A77大核＋兩個A77中核＋4個A55小核，或者是兩個A77大核＋6個A55小核，這樣整體的功耗便可以得到控制。
那麼，到底是什麼原因導致麒麟990沒有採用A77和G77架構呢？
很多知友們表示是因為時間上來不及，但是真得是這樣的嗎？或者還有更深層次的原因呢？
余承東後面接受採訪時的這些話比較有深意：
對於Arm的新架構，如果未來我們無法使用，我們也準備了我們自己的CPU，所以不用擔心，我們的CPU也許表現更好，就像現在我們的NPU一樣有著很棒的表現。CPU、NPU我們都有備胎版本。我們依然支援Arm架構，正如我們支援安卓生態系統一樣，如果他們不讓我們使用的話，那個時候我們會用自己的，甚至還會有更好的表現。」
13樓：
從A77架構發布時間看， 如果三星980（不是PPT的話）能趕得上，華為990也應該來得及。
但是注意5月制裁後，ARM一直對各種傳言沉默不語，直到前幾天才公開發表看法：
沒有對華為斷供。
但是確實花了時間ARM內部以及華為內部評估複核合規的具體細節，再確定可以繼續合作。
所以簡單說， 是到最近才明確合規可以繼續授權合作，至少幾個月時間是按下暫停鍵（接觸也是合規限制內容）
任何SOC的研發都是提前一兩年至少（華為980，990都是提前立項36個月）到上架構時也至少要提前半年吧。 所以華為一樣和三星提前拿到A77的架構。 後面的試產，量產到終端能發布銷售，也需要幾個月的流程吧。
所以華為990肯定拿到A77架構後（不是業內人士不了解具體流程點，比如說年初》），有A77設計也肯定有A76的「備胎」，甚至自己架構的「備胎」，但是最穩定的花時間最少的肯定是A76架構。 制裁出來後多種準備，等到最終確定可以繼續授權後時間太倉促最合適選擇肯定是A76吧，A77要考慮的整合5G等的功耗，製程，軟體適配等肯定會拖延一段時間（和目前加快推動5G落地相悖），如果ARM最終不能合作被迫選擇自研架構，那延後時間更長更困難。
如果ARM未來沒有什麼變化， 比較可能 P40會來個 995新SOC。
如何看待海思麒麟 990 處理器？
startiger007 我近十年能不能用到實惠的驍龍u就靠華為大哥了，中老年說不定就需要麒麟u了，所以中國產起來終究是好事的。但是990聽說一般般，不過好像比845好一點點，或許這也是在有技術差距的情況下，華為所採取的一種銷售方法，畢竟不一定所有人都像遊戲玩家一樣對gpu需求量那麼高 772 說穿...
麒麟 990 處理器是不是真的比不過驍龍 865？
武裝採礦車 麒麟980的目標是幹845，990 4g是打855 4g，麒麟990 5g目標是打855 x50這個殘廢基帶的高通soc，麒麟9000才是對戰865的 快點睡 是真的，865效能更強，但990發布早四五個月，mate30九月還是十月上市，要買的其實早買好了 865首發的小公尺10次年才看...
如何評價華為海思麒麟 970 處理器？
同心辭 看完大公尺評測之後確定是火麒麟了，感覺還要努力，用了榮耀play實測確實如此，最近還沒錢買980，但是從跑分看榮耀v20居然跑27 28萬.確實有些出乎意料，難道是小公尺. 烏托邦 根據大眾的廣泛認可，麒麟970 驍龍835根據高通晶元的更新規律，驍龍835 驍龍845根據前兩天發布的榮耀8...