1樓：明明明明明明明明
7nm是真的厲害，跟蘋果其實沒太大關係
效能提公升的還行，只是能耗比相當不錯
然而我想說蘋果差不多到此為止了
頂天再更新一代製程，各位晶元廠商就得考慮換一條道路了
2樓：檸檬果不背鍋
順便吐槽，知乎，
我根本截圖不到你遮住的字啊！哪個設計師設計的？好多人吐槽。
後面三個字是，山寨廠
我覺得，小公尺倒是做的蠻不錯的，價效比不錯，
華為手機倒是不怎麼喜歡，老是有人說，不買華為不愛國，不買華為是漢奸，去買什麼蘋果手機，
我覺得只要晶元效能強大，螢幕解析度，色彩夠好，我當然是選擇好的啊，
還有就是本來覺得華為手機不錯的，你們這粉絲道德綁架，對你們一點好感都沒了，你們不是給華為手機招黑嗎？什麼粉絲？
蘋果A12晶元，就算是，安卓高通驍龍再造一兩年晶元，效能差不多能不能趕上我不知道
反正我不是技術人員，造不出來那麼強大的晶元，我用效能強大的晶元還不行嗎？為什麼趕不上蘋果A12晶元效能，不去好好努力趕上去，而是去黑蘋果手機？什麼錢都給美國了，不買華為手機，不支援中國產，買中國產手機，再給他們一些時間，他們一定會趕上去的，
買中國產手機，給中國產手機錢，給他們研發團隊，他們還需要多久？我還能等多久？
為什麼蘋果的效能強大，我不用？我還要等？
說這些東西，要說的有理有據，不然上來就開噴，這個那個，有意義嗎？
等你們研發出來趕上A12晶元，我還要幾年才用上？
天天安卓和IOS爭論不休，你要是中國產手機，不卡，不降頻，用幾年還能流暢，晶元效能也強大，那我也買啊，
3樓：錘子黃
看到一篇回答，讓我覺得a11開創了乙個AI應用紀元。就像a7開創了64位手機應用紀元一樣。相信AI效能的加強會在幾年內的系統更新中得到體現。
4樓：Stv.X
CPU 15% 提公升小？
1*175%*115% = 2.0125
A12 仿生 CPU 的速度是 A10 Fusion 的兩倍啊！
5樓：ddd
真業界領導者，軟體神油加硬體神油，還有誰
我夢想的技術密集，資金密集，勞動密集公司
對後續的追趕者輕鬆壓制
也許中國產的該試試英偉達的gpu了，雖然是大火爐最起碼跑的快公版加英偉達要炸
最近ok家的Pixel c還不是美滋滋
6樓：
前幾天加州託人拿到樣機把玩1小時，效能太強就不說了，微博，知乎4g下只掉15％電，這續航，
穩！分割線
忘記說了，是max，不是小的
7樓：一笑一清歡
A12這顆處理器里程碑式的奠定了在今天智慧型手機同質化時期，iPhone未來的發展方向。
CPU提公升15%，功耗降低50%，可以看出CPU效能已經不是蘋果著力的方向，解決發熱降頻才是當務之急。
GPU提公升50%，功耗沒提，應該不會比A11更差。這是穩紮穩打的公升級，依舊如售價一般笑傲整個手機世界。
NE由原來A11的6000億次每秒，提公升到了50000億次每秒，沒錯，提公升了8倍多！而很多人對此並沒有太過於重視，但，這一項才是A12之於之前所有A系列晶元的里程碑意義所在。
試想一下，如果是GPU提公升800%，你們會是什麼反應？那一定是：手遊將邁入新紀元！
手遊解鎖主機畫質！手遊歷史的里程碑！……提公升15%是小補小修，提公升50%是穩紮穩打，提公升800%那就是脫胎換骨了。
所以這一代iPhone的意義遠不止「效能都一樣很強」，在很多人對於A11的iPhone X和A12的iPhone XR的抉擇中，這塊晶元其實原比你想象的分量更重。
當螢幕延展到極限，尺寸也無法更大，有限的空間裡也沒法放下更大的電池，顏色都被玩了個遍，材質也沒有更多選擇時，NE或許就是下一把鑰匙。
8樓：
雙層主機板解決了麼，熱量能散的掉麼？發熱還降頻麼？
不要只吹引數，使用者體驗才是最重要的不是麼？堆核心面積堆出來個怪物只能拿來吹逼？
不玩遊戲的，安卓845甚至835日常使用比蘋果卡？
玩遊戲的，發熱降頻的蘋果估計連660都不如吧蘋果的生態，系統，使用者體驗，相機都可以吹，soc還是算了吧
9樓：老洪
A12吊打一切。
但是，我一直有個疑問就是，手機真的需要那麼強的晶元嗎？大部分的使用者都在浪費晶元的效能吧。
或者換個說法，制約手機使用體驗的瓶頸是晶元嗎？
回頭看看這些年PC硬體的發展速度，明顯落後於手機。對於普通使用者，CPU的計算能力早就溢位了。幾年前的電腦，如果不玩遊戲，效能依然槓槓的。所以PC銷量一直下滑。
現在手機也快到這個路口了，效能溢位了。試想想，有多少人會拿個上著水冷風冷的手機插著電源對著5寸6寸的屏擼遊戲？我買個PC不更好玩嗎？
別提什麼AI，真正的AI應用，手機夠看嗎？你不得整幾塊1080TI？
乙個惡意的想法：
安卓手機綁架使用者的方法是：系統優化不到位-卡頓-公升級硬體換手機-系統再次跟不上節奏-再公升級硬體換手機……
蘋果：我的晶元年年吊打安卓……買新手機吧
10樓：tony
CPU功耗降低了40~50%，然後官方續航時間只提公升區區30分鐘到1小時，這說明什麼？這說明要麼CPU功耗根本不是大頭，要麼其它部件功耗大幅度提高了
11樓：CMOS
cpu看gb測試顯示的裝置資訊，L1I和L1D都是128KB，看起來這是7nm工藝帶來的收益，一般做這麼大的L1 cache，核內訪存部分會多一拍的延遲。不過水果都做到這個樣了，往後每代的效能提公升估計不會像以前那麼大了。
gpu提公升挺大，應該是繼續做大了，啥時候水果也來個ray trace？
npu似乎比980的強？這個對日常應用真有那麼重要？感覺soc上cpu gpu才是決定使用者體驗的根本
12樓：編織了一顆心
個人感覺有一定的伏筆，什麼伏筆？蘋果在逐步增大手機尺寸，目的是將來給主機板上的晶元增加核心數。這次7nm的A12主要是提高了gpu效能，降低了功耗，npu部分開始堆核，隨著手機尺寸擴大到6.
5寸，將來的A13晶元的核心數會進一步增加。
13樓：祈禱落幕時
寒武紀的PPT中說寒武紀1a fp16是512gflops，2t是對稀疏神經網路等效值。
所以實際上效能是不如第一代ne的600g，第二代是5t是980 的雙核npu2.4x效能
14樓：
A12：不是我針對你們，我是指在座的各位……
A12指著被打得鼻青臉腫的845：你不夠資格了，快讓你爸把865生出來。旁邊站著的980看著被打成肉泥的X30在瑟瑟發抖
15樓：觀察者
蘋果的方向很明確，瞄準了AR，大幅提公升了GPU效能和NPU效能。相比之下，華為對人機互動似乎沒那麼重視。我覺得華為應該會感覺壓力很大，NPU被迎頭趕上，而且蘋果的生態鏈如此強大，開放了平台之後應用之豐富華為及安卓怎麼匹敵？
不過就A12來說CPU和GPU並沒有多大亮點，除去製程優化帶來的提公升外似乎架構沒有變化？一切要看實際評測，個人感覺980也不是沒有一戰之力
16樓：陰雨江寧
不光強逆天，而且穩，除了GPU不太穩。
蘋果真的不用再努力提高什麼峰值效能了。把功耗和發熱控制好，兩年以內這顆soc都很強。
17樓：
很多人把因果關係搞反了，乙個市場化的產品賣的貴首先是因為他做的好，而不是做得好是因為賣的貴賺得多。
都是做生意的，誰做夢不想提高溢價？
說句實話，我不懂基帶的技術細節，但是怎麼樣我都想象不到乙個手機cpu整合了基帶會對效能造成這麼大影響。所以麻煩那些把980和845效能不如A12的鍋甩給基帶的答主稍微解釋一下
18樓：Lion
每次新的CPU多說，50%能耗降低，可是為什麼，電量永遠差不多時間？之前一天，現在也只有一天，沒變二天或二天半啊？難不成CPU降了50%其它的硬體能耗都提公升了？
19樓：看海y
整個蘋果發布會讓人覺得索然無味，除了」例行更新」似乎沒有更亮眼的東西，手機部分在網上被無數段子嘲諷。
然而。A12處理器的」例行公升級」似乎沒有那麼不堪吧，依然把其餘各大處理器吊打吧。
整個發布會關於A12的介紹並不算長。
反觀國內某些廠商。發布會全程吊打友商，搞出一大堆資料，黑科技力圖證明自己，」秒天秒地秒空氣」，」同時期無敵」，」國貨榮耀」的軟文一批又一批，讓人汗顏。
20樓：吳不懂
吹歸吹。
如果不外掛程式基帶，我也相信高通華為有能力把soc的效能提到和a12一檔的
而更重要的是散熱
x的3秒真男人和驍龍821也沒什麼區別
21樓：jobs funix
跟980一樣的工藝一樣的電晶體數量，只是a12不帶基帶。總體預計a12效能對比980還是會有至少20%的優勢。對比855不好說。
其實台積電這個前期版本7nm還有不少改進空間。真正的7nm多半會叫5nm工藝。而真正7nm工藝可能是個長期工藝。當然手機效能真的大部分時候也夠用了。。。除非軟體可以更牛氓
22樓：
蘋果A12也就資料好看一點，實際體驗比不了980，980吊打845，更別說A11那個廢物了，目前來看980是安卓之光也不為過，啥?855?呵，那貨7nm又怎樣？
我有GPU Turbo，支援國貨，支援華為
23樓：於天心
A12和當前各大廠處理器對比一張圖評價A12
華為在gpu turbo加持下已經追上了第一梯隊的腳步，高通的gpu仍然保持著最佳能耗比
24樓：
我好像記得前段時間看了一篇說麒麟980上7奈米工藝的文章，介紹了要提前幾年預判7奈米成熟是多麼不容易風險是多麼高代價是多麼大.....
怎麼蘋果的7奈米就搶先量產了？
華為欲哭無淚...
25樓：
華為的7nm比蘋果早發布，但是蘋果居然說自己是業內第一！？
蘋果真是越來越不要臉了。蘋果逐漸淪為越來越平庸的公司，而華為才是冉冉公升起的科技新星。
26樓：
我覺得我可以刪回答了（
CPU 6核心，2大4小。大核心15%速度提公升，單核大概是在平衡狀態下碰到天花板了，40%能耗降低。小核心50%能耗降低。
演講者聲稱總體表現提高50%還是15%來著……這樣的情況下xs的續航增加30min。CPU增幅不算多。但是功耗會好一些。
（可能發熱會緩解不少）
xs電池相對還少了一點，續航相對有極小幅提公升。基本都是7nm的功勞吧。
（效能提公升不多的原因可能是今年實際上並不是之前步伐的s年，類似a9到a10，a11到a12的進步主要也集中在功耗調控。7s被8擠掉，x後只能是xs）
一般蘋果發布會的資料還是比較準的。
ne，重頭戲，8核心，機器學習，排程處理器執行。5萬億次。去年這個數字是6千億。今年這個五萬億……開放給core ml，9倍速度。
emmmm可能雙核npu的某個中國產廠商會覺得比較難受……所以蘋果什麼時候才能用ai營銷啊（不過也許強調「機器學習」也是營銷？
額外講點個人感覺……iOS生態會給ne帶來更多應用點，這個地方npu是有缺憾的。兩者效能上的差異倒還是其次……
關於人體骨骼關鍵點檢測。
哦還有被蘋果拋棄的powervr的一張ppt
如果能做個推導的話……你大概會發現去年600billion那個ne的速度能達到npu的1.5倍……
如何評價新發布的 iPhone Xs、iPhone Xs Max 和 iPhone XR？
關於語義分析和關鍵點識別的一些東西。
有錯誤之類的大家隨意吐槽，我就不接著丟人現眼了。
iPhone Xr運用A12處理器是否意味著效能和Xs同級？是否值得購買？
茶涼酒寒人心暖 效能區別不大，十八爺都已經說清楚了，我想要補充的是XR是所有Iphone中最省電的一款 因為使用的LCD螢幕 LCD永不為奴！也就是續航時間最長的一款，而且亮度調節範圍是最大的 就是可以調的很亮 不過據美國聯邦通訊委員會的認證報告顯示，蘋果公司旗下iPhoneXr的SAR值達到了驚人...
蘋果A12處理器和驍龍855還有麒麟980對比？
xian chen 因為蘋果採用了外掛程式基帶設計，蘋果系列SOC必然會比整合了基帶模組的高通和麒麟SOC擁有更大的CPU和GPU面積，CPU和GPU吊打其他兩家是必然的。 A12最強跑分,效能天花板,外掛程式基帶,大面積瘋狂堆料就是可以為所欲為唯一限制A12發揮的只有發熱 980,目前來看,是全面...
如何解讀A12處理器5萬億次速度？
也不算很誇張。兩年前Google初代TPU就有45萬億次，那還是28nm工藝。如今是7nm。不過有兩個細節 1.它只能做8位整數乘加，單次運算功耗不到雙精度浮點的百分之一。2.更重要的，只有非常特殊的計算才能利用其峰值效能的哪怕10 蘋果的這個也類似，魔鬼都在細節裡。 銀河 1983年 運算速度每秒...